Contents ...
udn網路城邦
當時 - 師大附中不做實事的洗腦教育
2007/01/08 04:45
瀏覽2,344
迴響7
推薦10
引用0

引用文章附中‧592

師大附中對學生洗腦的功夫一流,真正辦學能力其實根本不怎麼樣,還不是靠著學生的本來程度較高在打天下。

附中對我的最大助益是增長了我的見識和視野,但是對於整個學術能力的培養基礎,和對未來人生走向的指導,是極為薄弱的,空有較好的設備和師資,與及其它教育資源,卻沒有真正有那一樣確實而具體的做出什麼成果來。

我高了不良中年一百五十幾班,不良中年 文中所寫的情形,多少有點放在特寫的情形下,但是在我那時,就可見這個現象了,現在或許也沒有改變多少。

說什麼又會讀書又會玩,根本是自我欺騙。如果真的會讀書,怎會一個個高中聯考的勝利者,弄到留級甚至退學的情況?

這些年來,流行所謂的附中畢業書包,以附中數千名學生的資質,竟然也只能設計出來那樣的水準,粗糙得很,還沾沾自豪,好像有多麼了不起的樣子,令人感到可笑。

記得讀高一時,想要追求一位讀中山女高的女生,原來她的哥哥讀附中二年級,於是就跑去做工夫,才從其它高二學長聽到一句話,據說師大附中高二的學生是沒有人考試不做弊的,她哥哥是例外。也許,這句話有點太過誇張,但是無風不起浪。我讀附中高一的經驗,班上四十多位同學,至少就有十位經常做弊,上了高二,想必只有更嚴重。

什麼樣的學校教育,讓學生考試作弊嚴重到這種地步?而顯然也沒有有效的採取手段或方法加以遏止或處理,光看這一點,附中還不夠爛嗎?

附中的學校教育,真的給了學生什麼東西?還不是光會洗腦,把一些天真的學生洗得自以為了不起,其它方面放牛吃草而已,把一流的學生招進來,還必須要再度篩選,搞什麼數理實驗班一類的東西,才有辦法維持他們的成績。

我不知道建中或成功等其它傳統名校學生作弊的情況如何,比附中情形好還是差,但我知道附中的教育,除了很會吹牛以外,擺出一堆設備和所謂先進的課程,其它的真的是有夠爛!

我進附中的時候,看到許多才子,那些人的眼睛像是會發光一樣。三年讀畢業,眼睛有光的學生少了許多,上了大學,一堆一堆成了平庸之徒,上才變成中才,中才變成下才。

附中的教育主管大頭們,光靠洗腦就可以混飯吃,天下有這麼好的事?看來,就真的有這麼好的事。三十年前如此,二十年前如此,不知現在是不是還是如此,想來不會太樂觀!

有誰推薦more
全站分類:時事評論 教育文化
自訂分類:河東雄獅教育部
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(7) :
7樓. 閃電狼
2007/05/20 20:47
咦?

小弟也是附中畢業的…

但…

雖然附中的教育在我印象中…當時是乏善可陳沒錯…

可是我們大家也都是以附中生為榮的耶…

嗯…最重要的…我記憶中…好像是沒看過…也許是我眼拙…

但最少…作弊的人沒這麼誇張的啦…


迅如閃電,攻若密雨;狠似惡狼,心懷仁俠………
6樓. 時季常
2007/04/19 15:21
今年附中校慶

四月十五日,附中校慶,上了報紙,大家都看到了。其實高中生,享受青春,大家鬧一鬧,無可厚非,我不是老古板,也並不反對,如果我在附中,我也會去參加。

但是要注意到的是這個鬧的背後,並不是什麼享受青春,而是一種思想迷幻藥,這個才是我所在意的。

5樓. 時季常
2007/01/26 16:40
誤人子弟,難以一笑置之

附中有很多值得懷念的地方,輕狂往事,如今想來,也只好乾笑幾聲。但是對於誤人子弟的劣質教育,難以一笑置之。

得天下英才而教之,一樂也!多少老師,求英才而不可得,附中的教育人員,卻故意形成一種校風,讓某些個性較為把持不住,或是較容易受影響的學生誤以為一些不在乎的行為(很跳?)才是「高竿」,才是有才氣,才是會玩又會讀書。

像考試作弊這樣的事情,有幾個附中人沒有作過?學校如果要管,會管不來嗎?縱容到這種地步,沒作過弊的人反而變成了不正常一樣。

4樓. Jeff & Jill
2007/01/14 02:41
時兄憤世了些

這間學校雖說畢業那麼多年也沒回去過,記憶中似乎沒那麼爛。小弟不才,入學時確乎是眼中放光(許是淚光也說不定);三年下來作弊次數有限,但功力不能說沒有進步;洗腦云乎哉,受學長影響好像比校方多些,雖說老師當中不少也是學長。我的數學老師有回在禮堂週會演說時,不慌不忙從講檯下拎出一截蚊香和一串鞭炮。事後教訓咱們這些學弟,密閉空間不可用蚊香作引的道理;這招當年他做學生時就已用老,學弟毫無長進。

輕狂往事,一笑置之何如?


3樓.
2007/01/08 18:17
我二十年未進校園

不敢幫你寫的做保證

而且,

明明我的文章是一篇回憶學生時代與同學之間的趣事,

並沒有提到任何有關學校教育或是老師教學的問題,

怎麼被引用為附中教育差的範本?我看不出其中的端倪呢...

是我中文太差?還是你太恨附中?

對了,我並不是來此挑釁,只是覺得怪怪的

另外,我也不會針對此篇回應所衍生的任何回應作回覆

不好意思,打擾了

2樓.
2007/01/08 09:44
只要說的是
我對師大附中一無所知, 也不認識任何一位貴校的學生, 只想說的是: 的確, 那些背袋書包是真的非常難看.  我想感情認同成分大於背袋本身的設計好壞吧.
1樓. 時和
2007/01/08 09:12
應該是英文用了沒有中文註釋的文法,太難了?

應該是英文用了沒有中文註釋的文法,太難了?

數學的三角函數公式背不完?

還是因為打橋牌而耽誤了複習功課?

假如季常兄人生能重來一次,您這次會如何唸高中?

問這些問題只是在於,很想幫時和的小孩在上高中前加強他應有的基本能力。