引用文章兩岸家長都迷信名校
所謂變態娘，古今中外都一樣，不是兩岸今日的專利。而人才也大半出自於這些變態娘，雖然沒變成人才的也很多。
岳飛他媽，拿樹枝在沙上教小孩識字，在小孩背上刺字（如果此事為真），還不夠變態嗎？
孟母三遷，和現在的人找學區，寄戶口，有什麼兩樣？
活在古代，就是良母；活在現代，反而被稱為變態。
是時代不同了，還是人們自相矛盾？
優秀的兒童長大沒拿到諾貝爾獎，原因有三個。一，諾貝爾獎一個獎項一年才一個，優秀兒童有成千上萬。
二，大部份優秀兒童不走那條路。
三。拿科學性諾貝爾獎多少，和資源多少有關，和教育成效好壞無關，否則按美國的教育，根本拿不到獎。
再爛的教育，也會有傑出的人才，再好的教育，再多傑出的人才，沒有資源，還是沒有用。
李遠哲如果不是到美國，又得到了機會，否則他一輩子也拿不到諾貝爾。
限會員,要發表迴響,請先登入
6樓. 洪步浪2011/08/21 06:59精忠報國
選擇擇：
1. 精忠報國四個字什麼時候刺到岳飛背上的？
A. 岳飛一出生的時候。
B. 岳飛學會精、忠、報、國四個字以後。
C. 岳飛讀國中的時候。
D. 岳飛要入伍當兵的時候。
-
5樓. 洪步浪2011/08/20 07:36岳飛
岳飛：媽，你昨天教我的字，我那群死黨只有我認得耶！
岳媽：死小孩，教你字是讓你以能夠閱讀，因為閱讀可以改變你的未來...blah, blah, blah....，誰讓你去跟小朋友臭屁了？
岳飛：可是，只有我會的感覺，真的很爽啊！他們現在都要我每天也教他們寫字呢？
岳媽：憑你？你是怎麼教他們寫字的？
岳飛：和你一樣啊！我就讓他們每個人折根樹枝，然後我們就在河灘上大字大字的寫在地上。超好玩的！
岳媽：等等，你背上背的那串河鯽是怎麼一回事？
岳飛：哦！這是他們說讓我拿回來送給媽的啊，這樣，你就可以有更多時間教我寫字，他們也才能認得更多字啊。
岳媽：臭小子，你學孔子也收起補習費啦！好啦！我要去煮晚飯了。
岳飛：煮飯？不行！我們快到門口沙地上，我覺得我好像可以用你教我的字，把今天發生的事全記下來了，你得幫我看看對不對。
4樓. 專宰小人2011/08/18 09:49在沙上寫字??不算虐待吧....
想一想,岳飛大俠的年代有許多人三餐難以維繫.岳大娘為了教小孩認字,在沙上寫字有何不可??我記得幼稚園教小朋友寫字,那個寫得好看的??但是,許多教師也是讓他們拿彩色筆在紙上寫.彩色筆比較粗,方便小朋友握.
只要小朋友會認字,會寫字.這樣就好啦.至於拿毛筆寫字??以後有錢再買筆紙來練.你還真以為岳飛家中很有錢嗎??拜託
3樓. 四方苍茫2011/07/10 15:58时势变异也
岳母的情况，归根到底一在贫穷，不穷也不至于树枝为笔、沙地为纸，二在国耻，面对外虏，朝不保夕，与其生不如死，不如刺字为儿立志（何况若我没有记错，岳飞出生军人世家，以北宋当时军中多“刺配军”之情形，背脊刺字立志，也算正常）
孟母三迁，倒和今日择校、户口同。不过由于这种教育理念本身就与现代西式教育理念发生了“谁是主体”的矛盾。
时兄长居北美，当知西人眼中，教育之主体在本人，即便本人乃幼儿亦同。而我中华一向视教育之主体为师长，所谓“养不教，父之过；教不严，师之惰”也。
貧窮者何止千千萬萬，有幾個人的媽拿樹枝為筆教小孩讀書？大部份人就算了。小孩以後就是文盲。不是十分重視教育的媽媽是不會這樣做的。
背刺字，那是軍人，江湖人，或罪犯做的事（現在加上某些怪人），岳母替小孩刺字，那也實在是夠偏激了。
時季常 於 2011/07/29 11:20回覆即使在今日，美國也時時發生越區就讀的事情。
一些重視子女教育的窮人（以黑人居多），無力交私立學校學費，也沒錢搬到＂好＂學區，也有假冒住處在＂好＂學區的事情。
聽我的老美教授說，放學後，一些＂好＂學區派專人跟蹤學生回到那裡，在美國曾經是普遍現象。
時季常 於 2011/08/19 15:15回覆
2樓. 麥芽糖2011/07/07 08:53到了美國 成了虎媽
還在耶魯大學, 出書上電視呢!
1樓. rosawu2011/07/07 06:45拿樹枝在沙上寫字?
這一點有什麼變態?
都說家窮沒錢買紙了
只好如此教
你不認為變態，很好。
用樹枝在沙上寫字，字得寫得大，否則看不清楚，我試過。一開始還頗好玩，寫到了十個以後，就很不好玩了。
我估計岳母要教岳飛寫字或認字，大概要寫很多字，而且一個字要寫很多次。不僅自己要這麼做，必須要岳飛也這麼做才行。
想想那位可憐的小岳飛，可能連正常的毛筆都還握不好，小小的手指頭，握著那樹枝筆，在母親的監督下，不知到寫了多少字。
在現在人來說，算不算虐待兒童？
沒錢買紙，於是就拿樹枝在沙上寫字，為了要小孩認字，這種事也做，以現在人的眼光，還不夠變態嗎？
時季常 於 2011/07/08 00:39回覆
