多提名女法官：算不算是反向歧視？
2011/04/01 16:34
瀏覽1,203
迴響2
推薦7
引用0
要男的，不要女的，這是性別歧視。反過來呢？要女的，不是男的，也還是歧視。
因為現在的大法官，男性多，女性少，為了讓大法官的性別比較平衡，所以新提名的大法官，就以女性為優先考量。
在台灣，女法官是被壓迫的族群嗎？
在台灣，女法官判的案子就沒有效力了嗎？
在台灣，女法官總是被排擠嗎？
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（2） ：
2樓. 路人Juno2011/04/04 01:36版主說的就是當年美國討論的Affirmative Action爭議
版主說的就是當年美國討論的Affirmative Action爭議，不過現在台灣還沒有到那個層次的討論。 唯一台灣能做的是取消婦女保障名額。
1樓.2011/04/01 18:38欲加之罪....
欲加之罪 何患無辭?!
