4樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端

2009/06/10 16:45

小民與官員
小民碰上塞車，沒辦法，只好說說塞車也是幸福，開開自己的玩笑，原無可厚非．

交通部的官員，其職責是管理交通，固應想法子整頓交通．如今居然說塞車是幸福．這種官員不但愚昧無知，還有點無恥．

3樓. 植物(晴晴--好可怕)

2009/06/10 14:30

當官的還是要去感受人民的痛苦

大師說得沒錯！

塞車是幸福的，只能自己安慰自己；不能要求別人也要把塞車當幸福。

尤其是開車的人，小塞可能不會抱怨，大塞即使不抱怨，心裡鐵定不舒服。

我不相信說這話的人，如果自己開車從台中開到台北開六個小時，他會舒服？

連續假日塞車是很難改善，但可千萬不能說：塞車是幸福的。

2樓. Jeff & Jill

2009/06/04 18:42

補充一下版主對樓下網友的回應
特別是，說這話的的官員並不是衛生署、僑委會之類不相干機關的首長，而恰巧是主管交通路政的主官。這，很難不讓人當做說風涼話吧。

---

1樓. 可蜜莉荋

2009/06/04 10:01

多元的思考

其實你說的也不無道理，但並非像你所言沒有替人考慮，我只能說這是另一種安慰人的話，就如同『比上不足比下有餘』的這種消極安慰法。

人總是容易『身在福中不知福』、且『家家有本難念的經』，如果你問一個已經長年無業、或被資遣者、或被減薪者，問這些人他們覺得工作的忙碌是否是一種幸福，我相信他們一定會認為『工作是幸福的』『忙碌是幸福的』。所以當我說出這樣的話安慰別人時，我不是只有下標題而已，而是會跟對方分析我的想法，並非不為他人著想、或不體貼的作為。

當一個人已經充滿抱怨時，他想說出來就是一種抒發，身為旁邊的人除了聆聽以外，若跟著抱怨者同一鼻孔出氣，我想也真的無濟於事，若以另一種角度切入，讓抱怨者可以換個角度思考同一件事，也許會讓抱怨者心情可以舒緩些，抱怨自然減少，往後就能更輕鬆看待每件事，我覺得未嘗不是個好方向。心情改變、心態跟著改變，世界也會跟著改變，每件事我相信會更順心如願～

只能說看一件事情的角度因為多元，所以若能以多種角度解讀，攻訐的機率就減少，剩下的就是彼此都能理解對方如是說之因。

其實，台灣就這麼大，經常需要南下返鄉者就知道，只要遇上連續假日一定塞車，因此踏上高速公路時就得有塞車的心理準備。若無法接受不知何時抵達目的地者，通常都會避開車潮、高速公路，甚至選用其他工具。

當某些你不願意的事情已經發生時，真的只能盡量想比較正面的事情來作為激勵與分散不滿的情緒。塞車並不是每天有，工作忙碌也不是365天皆然，與您所說的那些身心上的不健康例子應無法相提並論，把他套用有點太過，且會這樣說的人真的太殘忍，筆者是不會把這兩種不同種類事務類比之，因此請不要臆測我會套用的物件。身體的殘疾是比較難改變的事實，但心態與想法卻是每個人可以換角度設想的問題，真的不需要套用如此極端。

人生如果沒有錯誤，鉛筆又何必帶擦布。事後他們的補述，雖然不盡如人意，但表示他們已經認為失言了，知錯能改善莫大焉。能夠體諒的人更是了不起的人。

所以避免塞車還是建議大家多以台鐵、高鐵或其他大眾運輸代步，既省時又環保，為地球的能源盡一點點保護之力。