同意第一、三、四點，但第二點我有點意見。

有錢人家的子弟，大半還是比較有出息的，正如你所說的：「基本的溫飽不必愁, 生活的瑣事不必煩, 人生才能全力奮鬥. 」有錢人家子弟比較容易具備這些條件，自然較有餘裕可以為人生奮鬥。

也許有人認為說有錢子弟可能會被竉壞，或許吧，但被竉壞了，只是面對困境時比較無力對抗而已，但是他們也比較少面對困境。如果他們一輩子要克服十個困境，那些平凡子弟可能要克服一百個困境，誰比較有可能過不了關呢？

三十多年前，曾有好事者經對歐洲名流的前幾代祖宗做過調查，發現這些名流，也大部份是名流之後。在教育研究的領域裡，也有類似的發現，例外當然有，但是整體來說，高學歷的人，往往有高學歷的父母；同樣的，有錢的人，往往也會有有錢的父母。

我祖母生了八個子女，包括女生在內，我父親在家排行老五。在我的前面有不少堂表哥姐，他們智力不會輸給我，但我卻是整個家族當中第一個大學生（三十年前）。從此後，家族中的大學生就源源不斷了，比我聰明的應該也不會很多。

現在大學生雖然已經不稀奇了，但在那個時候能考上大學，還是很不簡單的。談這個的目的是，什麼事都要有人起個頭，打個基礎，以後的人就好做事了。

所以，不是名流之後的也不必喪氣，十年河東，十年河西，非名流之後的還是有機會的，新名流不斷在產生，只是比率沒那麼高而已。而且現在整個社會比以前不知富足進步多少，名流的比率大增，上下差距也許沒有變小，但是中間膨脹了好幾倍。

我覺得遺產稅和贈與稅都是惡稅，政府無能和貪污，照顧不了老百姓，就用藉口騙窮人，製造對有錢人的怨恨，其實是在挖一般中產階級省吃儉用，奮鬥一生留下來的錢。

人一生奮鬥，除了要改善自己生活以外，不就是希望能讓自己至親至愛的人，也能夠分享嗎？政府憑什麼把這些錢拿走？

真正的有錢人，死前絕大部份早就脫產完畢了，那還有什麼遺產稅給他們扣。