引用文章 超跌?馬總統如何從挫折中學習、修正、進步? (2008.07.18)
馬英九最近被批評得很慘,我總以為是綠營的沒事找碴,藍營的求好心切所致,但是聽說最近民意調查,馬英九的支持度只剩百分之三十,不滿意度竟破了百分之五十,而且還是藍營的調查報告,這就有點什麼了。
可是,大家平心而論,馬英九真的做錯了什麼嗎?油電漲價,這是不得不做的事,人人心知肚明;股市下跌,稍有常識的人都知道,馬英九能負責的部份很少,而且股市那有只升不降的道理;開放大陸人入台觀光,兩岸直航,放寛台商對陸投資限制等,這些早都是社會已有共識的政策。
所以,那麼多人在駡馬英九什麼?看來看去,對馬英九批評比較多的,和施政實際關係不大,倒是比較多放在他的人格特質上面,這就很有趣了。馬英九競選的時候,顯然就不是以能人的姿態出現,而是以好人的形象受到歡迎。怎麼,當好人卻要被駡呢?
有人在駡他所謂的退居二線說,說選他當總統,就是要他親冒矢石,衝鋒陷陣的,那有一當選了,就躲到背後去了。
這就奇怪了,以前蔣經國當總統,孫運璿當行政院長時,整天新聞上所見到的都是孫運璿,蔣經國只有過年過節,國慶閱兵時候才出現幾次。孫運璿還被國際媒體選為亞洲政壇的風雲人物,蔣經國什麼也沒有,比李登輝時候的副總統李元簇還要安靜。
那時候沒聽過什麼一線二線的問題,而且那時候還是威權時代,沒聽過什麼孫運璿「權」高震主,或是蔣經國被架空的話。其實誰都知道,孫運璿再怎麼意氣風發,名望再高,蔣經國根本不受影響。
可是那時候的蔣經國那能和現在的馬英九相比呢。蔣經國的總統,是所謂的萬年國會,幾十年沒有改選的國民大會代表選出來的,馬英九這個總統,可是全民直選選出來的。
蔣經國時代的行政院長,雖然也是總統提名的,卻必須要得到立法院的支持才行,不像現在的行政院長,總統隨時可以叫他上台或下台,沒有任何人能夠怎麼樣。所以,在蔣經國時代,一個強勢的行政院長,豈止可以讓總統退居二線而已;但在如今,馬英九就算退到十線以外,人人都知道他永遠會是真正掌權的那一個人。沒有辦法,這是制度,也是事實。
在這種情形下,行政院長的角色對總統的形象變得很重要。一個不夠強勢,沒有強壯肩膀的行政院長,肯定會讓總統幹得很不輕鬆,因為人民不會把這樣子的行政院長當成一回事,而會什麼事情和不滿,就直接放到總統的頭上去。
我愈來愈相信馬英九不斷降低的民意支持度,是因為他選錯了人當行政院長,這個院長的「卡肖」實在不行。
幾乎每一次在電視上看到行政院長劉兆玄,他都有點像小媳婦似的,那個臉比馬英九還要白,看不到什麼英氣,從外表就令人覺得不是一個能扛責任的人。
當然我們不能以貌取人,可是堂堂一個行政院長,憲法明文規定全國最高行政首長,這是不得了的超級大官,發揮起來,可以呼風喚雨,動見觀瞻,但是看起來,劉兆玄好像沒有把自己看成是這樣的人物,至少,他沒有表現出來。
難道,馬英九溫文的外表之下,莫非藏著天威難測?讓劉兆玄如此惶誠惶恐,戰戰競競,不敢無狀?如果真是這樣,以劉院長和馬英九的關係,或許他去當總統府祕書長會比較合適,別來當什麼全國最高行政首長了吧!
有人說,自從修憲以後,行政院長表現上主持著全國行政,但實際上已經變成了有如總統的幕僚長了。就算是這樣好了,一個行政院長幹到幾乎事無大小,老百姓和媒體等都直接去找他的幕後老闆,而不去找他,這個院長是不是也有點太不勝任了?
電影裡經常看到,黑幫老大的愛將,在面對對頭找上門來時,會站到門口,對著來人訐譙:「幹!有代誌找我就好,嘸免叫阮老大啦!」
聽說我們劉大院長以前寫過武俠小說,請問有那家武舘或鏢局,面對有人踢舘的時候,不是由大師兄先出來處理,到真的打不贏了,才會輪到師父親自出馬的呢?聽說天下武功盡出少林,武俠小說中總有不服氣的高手前來拜山挑戰,可有幾個能夠見得到少林方丈?
對啦,那是電影和小說啦,不過,行政院長很大的呢!怎麼說,也不會是像莊國榮口中講的小孬孬,不是嗎?
附記:
今天從新聞看到馬英九去南部廵視水災的樣子,覺得他是在扮演省長的角色,實在不像是個總統。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 10樓. 少游2014/03/23 23:00
個人倒是認為總統應該適時的把權力放給行政院長!
也不至於做事情綁手綁腳!
而且一個行政團隊只怪一人也不太合理
- 9樓.2009/08/21 12:29沒有錯
馬英九自己不會作事, 但如果請得到能作事的人, 就能夠互補
偏偏找了一個蛋頭學者當官, 最後只好自己扛責
誰教有能力的人他不用呢?
- 8樓. 植物(晴晴--好可怕)2008/07/26 22:10還好啦
馬英九再爛,也不會比阿輝/阿扁爛。
有人問我說,你給馬英九打幾分,我說五十九分。
但是我補充說:阿扁則為負二十分-對社會有害。
- 7樓. 莫大小說2008/07/19 18:07呵呵
聯網一片政治口 水
個個人云亦云
只有時兄不偏不倚,寫來最中肯 - 6樓. 傻B2008/07/19 12:30行政院長至少站在第一線,馬英九做什麼了?
光是標題就整個是非顛倒,劉兆玄是馬先生任命,馬先生應先負任命之責,過去八年換多任行政院長,挨罵的是誰? 當然是最高統帥要擔最大責任
其次上任多時,馬英九到底做了什麼? 颱風天跑去做健檢秀,我看了新聞整個愕然
再來股市為何跌?? 大家都知道市場基本面不好,全球油價高居不下,但為何投資人紛紛往火坑裡跳?
還不就是"馬上就會好""馬上訂單來""大陸觀光六百億商機""外資大量流入果然馬上錢就來"....
諸如此類的媒體和政治宣傳,天天轟炸我們的生活和TV,有沒有超過半年?
說真的,聽這類消息超過半年,就算是神仙也會忍不住去投資股票
如果投資預期和市場基本面落差太大結果會如何?
日本泡沫經濟的經驗,2000年網路泡沫破裂,歷歷在目啊!
只是這次是政黨宣傳的結果,造成群眾對景氣過份自信,難道政黨領導人不用負責任?
台股下跌26%,美股下跌16% 別在遷拖景氣了,景氣不是唯一因素,重點是你景氣不好,幹嘛做錯誤宣傳引投資人進套房?
行政院長是他任命的,行政院長做得如何,當然要由馬英九來負責任。所以我才會說,馬英九的民調低,是因為行政院長的原因。在這方面,小弟的意見和你是類似的。 時季常 於 2008/08/06 17:26回覆 - 5樓. 哈哈哈哈哈哈哈2008/07/19 11:47馬皇何時下詔罪己呢
千錯萬萬都是別人錯.
馬皇何時下詔罪己呢,
- 4樓. 花樣百出2008/07/19 11:23同感
不同時期,要用不同人才。如果是短期要做出績效,應該用看起來有些殺氣與魄力者,俗話講『衝衝衝』type。但若要長期績效,應該用『有智謀』者,如過去技術官員李鼎國一般。目前看民眾反應,似乎看短多。 - 3樓. 李子散人2008/07/19 11:07你ㄉ標題..容易讓人誤解---要怪劉兆玄!
你ㄉ標題..容易讓人誤解---要怪劉兆玄!
那究錯ㄌㄛ..當然要怪馬英9..因為選錯人是馬英9..
劉兆玄站在第1線..已經負起責任ㄌ阿..
民調降當然要怪主子馬英9..沒眼光用錯人ㄉ是雜選ㄉ主子馬英9 阿..
2樓.2008/07/19 07:56小鼻子小眼睛的島國井底之蛙思量
其實心中有幾句話一直憋著,想想還是一吐為快,蔣經國威權時期,主要是領導人有遠見及長期規劃,有十大建設等胸襟,而且當時大陸封閉自塞,所以臺灣才能一飛沖天,脫離貧窮到臺灣錢淹腳目,但不幸自李登輝接手後,臺灣再也沒有遠見的領導人及國家長期計劃,每日都承浸在政客的族群分裂鬥爭中,一直到現在還沒看到真正大胸襟,大氣魄的領導人出現,一切還是小鼻子小眼睛的島國井底之蛙思量,現在大陸已開放,臺灣的競爭力又下降,所以老百姓一定要倒楣,大家要多自我反省1樓. 浮雲任游2008/07/19 06:48別期望甚麼
馬英九他就是他, 特質是看不出魄力
提名監察院的正,副院長
在立法院只過了一個
如果藍營是超大團體
我看不到團隊,也看不到總統被支持..
還談甚麼???
浮雲任游