Contents ...
udn網路城邦
南韓沒有進行美國式教改
2007/11/02 01:41
瀏覽2,547
迴響3
推薦27
引用0

引用文章台灣競爭力退步,弊在短視!

 台灣和南韓的教育體制,都是師承日本的。台灣在一九九四年開始倣美國式教育教改,日本又早台灣五年進行美國式教改,南韓是唯一沒有進行美國式教改的。沒有證據顯示南韓的教育有向下沈淪的現象,卻有許多的證據顯示日本人已經開始後侮,而更多的證據顯示,此次台灣教改並沒有使學生變快樂,反而使教育界更混亂,增加了許多學習的障礙。

據了解,南韓雖然土地和人口都比台灣大,但是社會、政治、經濟和教育制度等並不如台灣成熟,人口素質平均也不如台灣高,這也是為什麼南韓始終在經濟方面落後台灣的原因。但是此消彼長,當你原地踏步,甚至倒退,人家就趕了上來,一旦被趕上,要再追趕,就會比較吃力。

對於美國來說,教育成效並非是決定美國國力的最重要因素。美國中小學教育雖然成效不好,大學教育品質也是奇差無比,但是美國依然是教育普及的國家,而且它的教育資源豐富,在全世界仍然是數一數二。就像一個國家科學要強,只需要少數精英和足用的經費和設備即可。它的許多制度雖然並不理想,但它的制度卻還是在那裡,而且有在運作。就像美國車子一樣,雖然粗製濫造又耗油,比不上日本車保值,但它還是可以開,而且坐起來還很舒服。而且美國車還是全世界出產最多的。

雖然多數美國人的素質不高,但是美國仍然有足夠的人才來運轉它的國家,而在不足的地方,無論是高級勞力還是低級勞力,它都可以以進口外國人來補足。

台灣和美國的條件不同,美國四方無敵,除了北鄰加拿大以外,其它美洲國家都是相當落後,美國土地廣大,資源豐富,基礎建設還算完備(雖然不足之處仍很多),不斷能吸引眾多外國移民,以補充它自身的不足。

中國在崛起,多少國家搶搭順風車,台灣則至今仍無法甚至拒絕改善和中國關係,北鄰日本本是強國,南韓亦勵精圖治,都是競爭對手,即使是東南亞,也有部份國家逐漸擺脫貧窮落後,新加坡雖小,其經濟成就早已有目共睹。而台灣本身土地小,幾無自然資源,人口眾多,雖然比東南亞國家相對較為富有,但是不可能和美國搶奪外國的精英移民。所以,台灣必須要以本身國民的素質,來克服和抵消各種不利的發展因素。

一般國家教改的目的,是要更進一步提升國民素質,要學生更為用功,台灣十年教改的目的,卻剛好反其道而行,遇到用功的學生,還要用政策來製造學習的障礙,以「快樂學習」為名,讓他們無法「太用功」,這是思想混亂,認事不明的結果。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 教育文化
自訂分類:河東雄獅教育部

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓.
2008/08/09 08:59
兼顧人才與非人才
思考者大哥常提到 "人才多到可以外銷" 這一個概念.
希望教育能愈辦愈好, 讓各有所長的學生全都盡情分揮.

以前高中班上有一個很寶的同學, 懶懶的, 散散的, 但是過目不忘.
連三民主義課本都是! 聯考前幾個月他突然決定轉組,
開始唸第一類組的東西, 最後照樣上台大.
我們英文老師很偏心, 常說: "這麼同學真是個人才啊!"
大家聽了很不爽, 都覺得 "難道我們就不是人才嗎?"...

人才的比喻雖好, 千萬不要讓學生覺得:
"我不是人才, 所以我是教育制度被遺棄的二等人."
這樣雖然一等人才照樣出頭, 卻留下自棄的大多數的學生, 照樣影響著社會.
以前台灣的教育就頗有這個味道.
現在教改似乎努力走出來, 但也希望不要忽略了能做 80% 事的那 20% 的人.
2樓.
2007/11/02 17:39
深表同感
深表同感

我們需要的是自信的建立
還有文化方面的素質提昇
我對韓國人的印象雖然負大於正
但對韓國人的團結力很強
他們對自己的國家形象當成一個自有品牌經營
全體全力以很強的共識在往外伸展
覺得這點我們應該要學習的地方

PS 法國是由所謂的Top8少數精英階級維持運作的國家
     尤其是那Top2的極少數掌握資源決策的力量.

1樓. Next
2007/11/02 16:34
精彩!

人不會因為獲得許多愛而覺得人生有意義;卻會因為付出許多愛而越肯定生命的價值!! ^_^