引用文章台灣人，除了裸體，你還看到什麼？

網友　俏主婦　發表了一篇引人省思的文章，提出了李安色戒一片在台灣的高票房，顯然有相當大的原因在於一刀未剪的裸體鏡頭和宣傳。她似乎頗有感慨，認為色戒一片另有其它重要的內涵，但是台灣的觀眾顯然是忽視了。

我想，如果我們要責怪台灣人對於色戒一片，只看到祼體，而不及其它，顯然是不太公平的。

假設我們能夠找到一個數學老師，男的或女的都可，俊醜不拘，一絲不掛來到高中生課堂上，很嚴肅的講演重要數學題目，你認為會有幾人專心聽課？該怪高中生不認真向學，還是怪那數學老師驚世駭俗？

或是我們能夠請到一位得道高僧（尼），讓他裸體講經，不必三點全露，或許只要露半點就可以了，恐怕那震撼性的效果，會是來自於他所露出的半點，而不是所講的經文吧。想來，我們不能夠怪信眾們，少見多怪吧！

除了色情電影原本就是以肉體展現為主，或是生理衛生，科學演示，民俗紀錄等學術影片，因為需要呈現原始內容以外，我不相信任何一般給大眾觀賞的劇情電影，即使要演出交媾行為，或色情展示時，有三點全露的必要或需要。現在的拍攝技巧，不必三點全露，也能很容易就能讓觀眾知道劇情中是全裸或是正在交媾的場景。

如果一個導演必須要要求演員全裸，三點全露，才能夠使觀眾感受到或知道劇情中是全裸或是正在交媾，那這個導演的導演功力也未免太過三流了，和色情片導演的作法接近。

以裸體表達環保或保護動物訴求，是一種引人注目的手法，和商場做生意時，放出一些特價產品來吸引顧客上門，或是候選人為了吸引人潮，請來影歌星助陣，是一樣的道理。先把人的目光引過來，再來傳達自己的訴求。我曾在路邊看過有人表演脫衣舞，把人引過來以後，就開始做莊聚賭。如果一部電影，也以裸體肉容來做宣傳，以求吸引觀眾的目光，那麼也未免太過缺乏自信，趨附低俗了。

一個國際知名的導演，導戲竟然需要要求演員三點全露，才能拍出所要的效果，這個戲即使拍得再好，評價再高，這個導演恐怕如果不是在這方面的功力有待加強，不然就是他的思想和心態有可議之處！