YouTubePremium多人同時登入會卡嗎
Spotify合租流程教學YouTube Premium多人同時登入會卡嗎
Netflix如何合租
Spotify方案升級教學
Spotify可否在不同裝置同時使用

Spotify合租流程教學 🎬 影音訂閱 + AI工具太貴？用這招省下每月上千元！🔥

近年來，線上影音平臺和AI工具的興起，徹底改變了我們的生活。
無論是在Netflix或YouTube追劇放鬆，還是用ChatGPT和Perplexity查資料、寫作業，甚至用Canva設計社群貼文或Gamma製作簡報，我們的生活幾乎被這些工具包圍，效率爆升、娛樂升級！

但，你是不是也發現——
👉 一個月訂閱Netflix、D+、YouTube YouTubePremium多人同時登入會卡嗎Premium Spotify
👉 加上ChatGPT Plus、Perplexity Pro、Canva Pro、Gamma
💸 加起來費用高得嚇人！月月破百美金，真的吃不消…

這時候，Premlogin 就是你的救星！🦸‍♂️🦸‍♀️

Premlogin 是專YouTube Premium多人同時登入會卡嗎為現代人打造的共享平台推廣服務，讓你 用更少的錢，享受更多平台的完整功能。
不再需要每個都YouTube Premium多人同時登入會卡嗎自己訂、不用擔心切換帳號的麻煩，Premlogin 幫你搞定一切：

✅ 多人共享方案、價格親民
✅ 支援Netflix、YouTube Premium、D+等熱門平台
✅ 同時支援ChatGPT、Perplexity、Canva、Gamma等AI工具
✅ 安全穩定，有專人客服處理技術問題
✅ 操作簡單，新手也能輕鬆上手！

不用選擇，只要享受。讓你省下的，不只是金錢，更是時間與煩惱。

🧭 加入 Premlogin，只需 5 步驟：
1️⃣ 選擇方案
2️⃣ 註冊帳號
3️⃣ 選擇想要的影音/AI平台
4️⃣ 完成付款
5️⃣ 馬上開始使用！

加入網址：「www.premlogin.com/paling」

九折優惠碼：【 ailb 】AI老爸粉絲專屬

💥 越來越多人正在加入Premlogin，早用早省！
👉 現在就點擊連結，一起加入聰明人的選擇！
📲 #Premlogin共享平台 #訂閱省錢術 #AI工具CP值最高用法 #追劇神器 #自媒體必備工具

中職／就是打不贏桃猿 悍將狂吞跨季對戰10連敗

賽前處於3連敗的樂天桃猿隊，今天拿富邦悍將隊開刀，7局下成為戰局分水嶺，猿隊靠3支安打及2次四死球保送攻下2分，終場以10：5贏球。悍將輸球後，本季對戰猿隊打了6場尚未開胡，已推進跨季對戰10連敗。猿隊由黃子鵬先發，投5.2局被敲7安打、失4分（責失1分），悍將首局池恩齊靠一壘手李勛傑失誤站上二壘，戴培峰安打先馳得點；黃子鵬第4局又遇亂流，首位打者范國宸敲二壘打，董子恩也靠二壘手林子偉失誤上壘，張洺瑀安打先送回超前分，林澤彬兩出局後補上安打挹注2分打點。悍將洋投力亞士先發4.2局被敲10安打，同樣丟掉4分，2局下林子偉三壘打、李勛傑一壘打串連得到分數，第5局在悍將4：1領先情況下，被林政華、陳晨威相繼敲安，林智平纏鬥13球選到保送，林泓育補上安打送回2分，張閔勛敲安再掃回1分。力亞士最終未能完成5局投球，熬過肩傷回歸一軍的王尉永接手滿壘局面，僅用1球讓馬傑森擊出二壘方向飛球出局。4：4平手局面進入牛棚決勝，李吳永勤把關6局下，首位打者林政華就敲三壘打，悍將在1出局後再度啟動換投，成晉面對賴智垣以高飛犧牲打送回猿隊的超前分；呂詠臻7局上也失守，遭戴培峰敲出陽春砲，再度形成5：5。林栚呈7局下一出局後被張閔勛、林子偉、李勛傑連敲3安打，包括李勛傑挑戰中外野，周佳樂的判斷出現瑕疵，讓有機會接殺的球形成安打，後續陳佳樂代打選到保送擠回分數，張瑞麟接手也面對林政華出現觸身球掉分，悍將無力再挽回頹勢。李勛傑賽前16打席、13打數尚未出現本季首安，今天一口氣敲出4安打，第8局的二壘打一棒掃回2分，生涯首支長打幫助猿隊擴大為9：5領先，他也首度獲選為單場MVP。《誰是NBA季後賽預測王》▪每一輪均可預測球衣、公仔、AppleWatch等你拿🔥🔥🔥

水泥廠董座遭爆飆罵太太、霸凌兒女 信大發聲：與營運無關

二線水泥廠信大（1109）16日晚間發布重訊表示，數家媒體報導董事長楊智雄遭控飆罵太太霸凌兒女，楊智雄並強調「家有惡妻孽子很無奈」。信大澄清指出，媒體報導董事長個人事務與公司營運無關。信大公告指出，包括鏡周刊、三立News、奇摩新聞等在16日相繼報導，楊智能被控飆罵太太霸凌兒女，楊智雄強調，家有惡妻孽子很無奈。信大表示，這為董事長私人新聞，公司特此澄清說明，概與本公司業務無關，信大目前營運及財務一切正常，不受影響。★《聯合新聞網》關心你：遇到家暴事件，請打113保護專線🏠udn房地產-推薦新聞▪有房vs.沒房10年後差在哪？房仲三點：穩贏通膨跟兩手空空▪股票殺、房子拋…便宜終於來了！安娜：但你真的有勇氣危機入市嗎？▪嚴查329熱銷檔期！北市9建案稽查、其中2案爆違規▪房市冷清新建案人氣熄火…推案數、新增戶數、周來人數齊跌▪房價貴爆、天龍國一半人買老屋看10年前數據嘆息了

影／鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決策者是「他」

前海基會董事長鄭文燦被控於桃園市長任內收賄，協助「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」涉貪，桃園地院昨午第7度準備程序，勘驗會議記錄確認「提報國家重大建設者」為時任內政部營建署長許文龍，檢辯為起訴內容與勘驗結果不符唇槍舌戰，鄭則有釐清的坦然。昨天庭訊依照原定審理計畫，繼續勘驗2017年3月31日桃市府與內政部營建署會議，以及2017年9月7日工五擴大變更案會議，前者歷時87分鐘，審判長花1小時勘驗29分30秒內容，釐清會議「主導提報國家重大建設」是由許文龍主動提出的建議，而非鄭主導的關鍵後，再花93分鐘勘驗71分鐘另起會議音檔，會中對於廖俊松父子欲行自辦市地重劃，仍然堅持必須取得百分之百土地所有權人的同意。針對2起會議勘驗內容，檢辯雙方各有意見；主任檢察官呂象吾不爭執辯方想證明許文龍會中提出以重大經濟建設為由，將9.12公頃土地進行都市計畫變更一事，他說，本案的重點不是都市計畫怎麼變，而是鄭文燦有沒有因為他的市長身分收500萬，然後做出相對的職務決定。後續的都市計畫變更程序是誰提的、內容合理與否，根本不影響起訴罪名「不違背職務收受賄賂罪」。此外，500萬元是鄭單獨收取並未分給許文龍。呂指出，鄭於前次開庭聲稱「從未裁示讓9.12公頃土地免除區段徵收改採市地重劃」，根據會議音檔顯示鄭說了「那我們報重大建設，順便建議市地重劃方式來開發」，且市府官方紀錄也清楚記載「請本府地政局協助評估以區段徵收方式開發之困難點，併同建議以市地重劃方式開發」。他質疑，若廖俊松依法取得100％土地所有權人同意即可自行市地重劃，怎需要市府協助？唯一合理解釋，就是廖俊松無法完全取得所有同意，才需市府出面，在此前提下，市長剛好又收500萬現金，很難相信這兩件事無關。針對5月9日會議報告人歐政一提及希望突破行政院規定，爭取以市地重劃方式開發；官方會議記錄也記載「爭取以市地重劃方式開發」，呂再提及，廖俊松依法可自行市地重劃，為何仍需市府協助，甚至要「突破現有法規」。儘管檢方未主張土地變更程序違法，但市府在歷次會議不斷做出有利於廖俊松的結論，甚至希望以突破現有法規的方式達成期望，因此廖將500萬元交給鄭時，不可能不知對方給錢的目的。公訴檢察官邱健盛則補充，2017年3月31日會議討論如何將9.12公頃土地變更納入國家重大建設計畫，並討論代金、回饋土地等細節。桃市都市發展局科長歐政一於同年5月9日會議明說，希望這塊農業區的變更能包裝成重大計畫，甚至提出要突破行政院規定，爭取用市地重劃取代區段徵收，因為過去的區段徵收制度在台灣執行上困難重重。邱指出，鄭文燦時任桃園市長參與歷次會議，應知廖俊松等人陳情內容與地段，檢方也多次說明鄭文燦在本案的職務行為為何，經過多次會議紀錄勘驗，審檢辯三方早就知道這500萬元和9.12公頃土地後續變更，就是收行賄案的「對價關係」，也就是錢和職務行為之間的交換關係。鄭文燦以16分鐘說明意見，再次強調林口特定區都市計畫的主管機關為營建署，桃園市政府並無決策權，提報國家重大建設是營建署的建議；他提及國家重大建設的目的並非為了解套100％地主同意的條件，而是符合都市計畫法條規定，讓41公頃取得個案變更資格，他認為檢察官對事實經過和都市計畫法令不了解，出現「竹篙鬥菜刀（閩南語）」移花接木情形，才會將其視為對價關係。律師團再次說明，聲請完整勘驗6次會議錄音譯文，是為了反駁檢察官指控廖姓父子找市府協助是為規避9.12公頃土地重劃需全體地主同意的限制；然而，譯文卻明確顯示，時任市長鄭文燦不僅無法也無意提供任何協助，且市府所有意見皆由公務員由下而上提出或依營建署政策指導形成，目的是為了推動市府自身產業政策，與鄭文燦市長主導無關，也與廖姓父子的訴求完全無關。施宣旭說，從勘驗得知，報請國家重大建設計畫為時任內政部營建署長許文龍在會議中提出的建議、此為「部定計畫」，因此會議後半段，鄭文燦基於尊重營建署的指導，要市府同仁規劃提報國家重大建設，這與起訴書所稱早於2016年12月底廖俊松等人積極向鄭陳情請託，由市府函報政院爭取「國家重大建設」不符，檢方顯然刻意倒置時序。另外，報請國家重大建設計畫的法律效果，只能讓41公頃取得個案變更的資格，與9.12公頃是否能自辦市地重劃無關，更無起訴書所謂透過爭取「國家重大建設」，得以解套9.12公頃需土地所有權人100％同意才能辦理自辦市地重劃的要件，由此可知，鄭與廖家父子根本沒有合意的對價關係。鍾維翰也說，提報國家重大建設不等於換區段徵收，更不是免除百分之百土地權人同意，鄭文燦在6次會議中堅守「若廖俊松要自辦重劃，就必須獲得100％同意」，鄭無意為廖解套，何來對價關係？勘驗得知是許文龍主動提出國家重大建設，但起訴書卻指2016年12月是廖向鄭請託，將客觀事證視而不見，這絕非廖、鄭合意，而是署提報的。且由5月9日會議可知，工五擴大案是桃市府重大投資案，是否變更公六用地，視美光公司是否有急迫需求，就算美光沒來設廠，華亞科技園區還有百餘家廠商有擴廠需求，但起訴卻指「以美光公司設廠為由，據以為國家重大建設計畫之理由，已非常薄弱」，完全是檢察官的片面臆測與解讀。錢建榮表示，起訴書將營建署長指示提報國家重大建設寫成鄭文燦指示市府提報已經是張冠李戴，讓人驚訝的是主任檢察官竟說「500萬元是鄭文燦單獨收的，事後也沒有分給許文龍，就算都計變更方式是許建議，也不影響鄭構成犯罪」，這根本是指控署長與市長2人共同收賄，以此反推鄭構成職務上的收賄？他說，鄭文燦「被丟包」，隔天想方設法送還，正因為這莫名其妙的丟包，怎還能想著分給許？檢方說法太荒謬。他指出，根據會議記錄來看，鄭是個親力親為、勤政愛民、認真做事的好官，怎會因為他主持會議就認為他是收錢辦事？這根本就是「入人於罪」。桃園地院昨午針對鄭文燦涉貪案進行準備程序，勘驗會議記錄耗時３小時餘，鄭文燦下庭後晚間6時15分與律師團成員施宣旭、錢建榮及鍾維翰一起步出地院。記者陳恩惠／攝影桃園地院昨午針對鄭文燦涉貪案進行準備程序，勘驗會議記錄耗時３小時餘，鄭文燦下庭後晚間6時15分與律師團成員施宣旭、錢建榮及鍾維翰一起步出地院。記者陳恩惠／攝影昨天蒞庭的檢察官仍由主任檢察官呂象吾領軍，他身後則是陳嘉義和公訴邱健盛2位檢察官。記者陳恩惠／攝影