以下這篇文章是在今年三月我在加拿大專訪完郭冠英後寫的，當時沒有發表，是因為情勢己經夠亂了，不想再火上加油。這兩天得知，郭冠英被公務員懲戒委員會議決撤職，不吐不快。
在結束跟郭冠英的專訪之後，我照例跟台北報稿，年輕的女同事，平常也沒有明顯的政治立場，聽說郭冠英要搬回台灣住，馬上義憤填膺的說:他幹嘛不去住大陸?我這時才意會到，郭冠英真是犯了眾怒。
我也被范蘭欽罵過，罵得還難聽的很，但我想幫郭冠英說句話。
郭冠英為什麼這麼多年匿名為文，就是怕引起今天這個結果。很多人說，如果堅信自己講的是真理就該用真名，當時我想，如果我是梁山泊好漢，我就凡事跳出來講真理，但我只是一個小小的上班族，為講我認為的真理，要丟飯碗，我可能要想很久。
這是為什麼我在公務機關，聽到很多很同情郭冠英的聲音，但沒有人敢跳出來講。很多人還說，郭冠英何苦?認為郭冠英一來在部落格為文，二來在范蘭欽事件爆發之後，桀驁不馴的態度是沒有必要的。
就是因為絕大部分人都覺得是沒有必要的，我才更佩服郭冠英。
當了二十多年公務員，如今為了他相信的真理，五斗米也拋了，就為了不折腰。這個不折腰的決定，看得出來是掙扎之後的結果，因為剛開始他也是在電視上鞠了躬了。但鞠這個躬，心不甘情不願，後來一咬牙，就出櫃了。
我問我自己，做不做得到?我承認我做不到。但我想不想? 很想。這一點，美國人講:I have to tip my hat to him.我要給他點點帽子。意思是說:我服了你。
至於范蘭欽的言論，很多我不贊同，可是我不會因為我不贊同他的意見，就認為他沒有權利這樣講，甚至叫他滾到大陸去。在過去近十年的時間，在台灣像范蘭欽這樣深藍的言論，是被忽略的，甚至是被壓抑的，可是這群人是存在的。壓抑久了，就非出一個郭冠英不可，總有人要跳出來代表這個族群發聲吧。
我其實還滿珍惜這次跟郭冠英長談的機會，他讓我更了解深藍這一塊的思維跟邏輯。想請大家心平氣和，把郭冠英多年來的文章再看看，有些是偏激，有些是恨鐵不成鋼，有些似是而非，有些，嘿，還真是言之成理。但罵我那一篇，寫的不好，道理大家可以辯論，問題是漫罵太多，郭冠英擅長的說理及妙喻感覺不出來，算是寫的爛的。
限會員,要發表迴響,請先登入
14樓. 范蘭欽2009/10/11 11:59不同意吳XX
這樣刮骨扁人，是一種恐怖。
范能尊重言論自由，就不是吃豬油之輩。
我不吃豬油，但我尊重別人吃，在廢了刑法100條後。
13樓. 堂堂正正的中國人2009/10/09 04:05侮辱了中國人，就是侮辱我
有人說公務員不該有言論自由, 那阿扁說了多少侮辱外省人的話， 他又那一項被罰了.
侮辱了中國人，就是侮辱我， 因為我是堂堂正正的中國人.
-
12樓. 沒人敢罵猶太人2009/10/09 03:22美國也一樣啦
美國也一樣啦
在美國, 沒人敢罵猶太人, 黑人. 罵了就是種族歧視.
-
11樓. 美國人2009/10/08 22:48美國政府一但發現有這樣的外交官不會把他撤職嗎?
請問聰明的范小姐:
美政府允許他的外交人員
匿名發表族群歧視或支持恐怖主義的文章嗎??
美國政府一但發現有這樣的外交官不會把他撤職嗎?
美國政府如果把他撤職
美國社會會有人以"言論自由"來聲援這個外交官嗎??
真希望你回答這個問題!
-
10樓. 支持馬英九2009/10/08 22:34納稅人不想養郭冠英都不行嗎????
馬英九政府發現他的外交人員郭冠英
不但有歧視台灣人的匿名言論
還向中國表態獻忠 慫恿中共用武力對付台灣人 鎮壓肅反
馬英九不能把他撤職嗎???
郭如果不是公務員 他只不過是個山寨版的李敖 大家罵罵他就算了
問題是他領中華民國政府的薪水 卻做的中國的言論走狗
納稅人不想養他都不行嗎????
-
9樓. 模糊問題的焦點2009/10/08 21:34除了他妳捍衛過誰的言論自由???
郭冠英有言論自由
批判他的人也有言論自由
他的問題並不是有人打壓他的言論自由
而是他的言論內容不妥
他有偏激的投共思想就不宜擔任台灣的外交人員
撤他的職有法律依據
也有正當性
請不要再扯什麼言論自由的議題
以免模糊問題的焦點
8樓. littledragon2009/10/08 17:06言論自由有其界限
"改天，你我被人發現屍體在馬路上，還是丟在大海裡！你才會覺醒嗎？"這是恐嚇嗎?
你說郭冠英的言論是言論自由的表現, 可是他的文章就說: "台灣不像大陸、馬來西亞、新加坡，她們可以封禁CNN，她們能執行國法，台灣則做不到，因為這地區要仰賴美國鼻息。"你覺得他真的知道什麼是言論自由嗎?
或者是: "但若是台灣移民，則台灣會裝得更誠惶誠恐，全島視此為大醜聞，政客會吵翻天。趙是外省還是本省第二代也會攸關藍綠的選票。扁一定發表電視談話，親赴AIT謝罪，巴不得能恩准他去維州理工負荊請罪，以此為外交突破，危機成轉機。全島捐款政府加碼，奠儀上億。"你覺得一個公務員有資格這樣痛批民選的總統嗎?
說真的, 郭冠英若不是公務員, 發表什麼挑釁煽動的言論都不會有人在意, 就像你我在部落格發表任何文章, 都不會有人教你關掉部落格, 問題就是郭冠英是公務員, 他的言論必須受到所有公民的檢視.
7樓. ★Ｈｏｐｅｍａｎ2009/10/08 12:04自由
您可以不讚同他人的意見，但一定要尊重他的意見，
這也是所謂：自由是以尊重他人自由為自由。
-
6樓. littledragon2009/10/08 11:17請用常理想想
樓下版友, 如果貴公司出了一個常常匿名上網罵自己公司的人, 貴公司會裝聾作啞當他不存在? 還是想辦法揪出來? 揪出來之後會讓他繼續工作下去? 還是請他滾蛋?
-
5樓. 言論自由2009/10/08 10:49台灣是共產國家
誰洩漏郭冠英網路身份呢？
這個台灣跟對岸共產黨是一樣的！
當官怕被罵。那就照顧人民百姓做好一點！讓人舉起大姆指稱讚叫好！
有人在網路上，用假名說話，居然身份被公開外不算，還會被清算！
你老師父母教的好！
