法院、蔡英文政府、「美國在台協會」，都在「捉拿傅崑萁」這齣戲裡扮演了「重要角色」。

美國在台協會「沒有理由」技術性阻止傅崑萁赴美 

民進黨使出全力，只能判傅崑萁8個月。傅崑萁「沒有理由爲這種小案件」「滯留美國」永遠成為逃犯。美國在台協會應該理解這種道理。

但是在法院判決出爐十多天前，美國在台協會「技術性」阻止傅崑萁赴美，它必須有一個合理的理由；而這個理由只有一種可能：是來自蔡英文政府的請求。

你會問：蔡英文政府為什麼需要這樣做？因為

傅崑萁留在台灣，民進黨可以趁機「控制」花蓮縣選舉。傅崑萁留在美國，民進黨就沒機會。

理由很簡單：

1）選舉前羈押傅崑萁在監獄，民進黨可以「完全控制」花蓮縣。

- 傅崑萁必須立刻辭職；

- 傅崑萁重要幕僚一併離開花蓮縣政府；

- 代理縣長「由蔡英文政府欽點」，而非「由副縣長代理」。

- 重要空缺全部由民進黨縣長指定。

- 傅崑萁入獄，妻子少了最大的靠山，選情會受影響。花蓮縣，就由民進黨全部控制。

2）讓傅崑萁赴美，民進黨無法控制花蓮縣與地方選舉。因為

- 傅崑萁可以留在美國兩個月，延緩法院執行判決；投票日當天再回台灣。

-  這兩個月，傅崑萁可以在美國遙控、經營他妻子的選舉工作；

- 所有幕僚不必立刻走人，可以在繼續在縣政府支援傅崑萁。

阻止傅崑萁赴美，蔡英文政府才能「釜底抽薪」，徹底清掃傅崑萁在縣政府的勢力。

把傅崑萁「立刻」定罪，「立刻」拘押，民黨等於除掉了選舉時在花蓮縣「最有影響力的敵人」與「最大障礙」。

司法公正嗎？

拖了14年的「陳年小案」為什麼現在判決？

看清楚蔡英文政府的企圖心後，「法院聽令」蔡政府的可能性提高；蔡政府指導法院的可能性，也可能成立。

捉拿傅崑萁，美國在台協會扮演的角色

公正的說，美國在台協會「有義務」配合政府的要求。

但如開頭時說明，傅崑萁「沒有理由」「為了一個小案子，或8個月刑求」「滯留美國」。。。美國在台協會，仍然阻止他赴美訪問，更沒有給傅崑萁任何「擔保返回台灣」換取赴美的選擇，這種做法是否合理？畢竟，傅崑萁的案子無關國安，也只是一個小案子。 

需要理清的是：

在「技術性阻止」傅崑萁赴美時，「美國在台協會」是否了解案情輕重？是否知曉民進黨政府的「政治企圖」？在台協會是否「被蔡政府誘騙、誤導」而阻止傅崑萁訪美？這些問題，只有美國人自己知道。

但很清楚的是：

民進黨這次是否能「欽點代理縣長」并「影響花蓮縣地方選舉」，「美國在台協會」在這樣的結果上，的確是扮演了「關鍵性」的角色。