給下一代的該是「愛」
一套三合一的多元成家議題,成為台灣社會近期討論焦點,反對者以「教孩子健康兩性、挺婚姻一男一女」為號召,主張非「一男一女」的婚姻無法給帶給孩子健康的未來。但任何事都有一體兩面,當台灣離婚率節節攀升,虐兒棄嬰等新聞頻傳,「一男一女」組成的家庭,真的就能帶給孩子幸福與更好的未來嗎?
真正該給孩子是「愛」,還是只要「一男一女」組成的家庭?
台灣傳統的家庭文化隨著時間、社會變遷而逐漸改變,從廿、卅年前堅守的一夫一妻原則,當時若父母離婚,小孩成為別人眼中異類,到如今台灣離婚率世界第三高,造就更多由單性別、隔代教養長大的小孩,難道這些小孩就不幸福、不健康嗎?
將孩子的健康成長歸功於「一男一女的婚姻」,這是最嚴重的歧視,多少單身的父親或母親,又或領養家庭,含辛茹苦、用「愛」讓小孩健康長大,是人類與生俱來無私的愛與奉獻,才讓親子關係更圓滿,而非性別男女。
從已實施同性夫妻或伴侶可領養小孩的荷蘭、瑞典等來看,不僅家庭制度沒有崩解,不管是兩個父親或母親、一父一母、單身父親或母親,對於小孩該付出的愛、教育從沒有少過,社會的家庭倫理制度也沒崩解,這是人類該享有的權利。
在多數科學研究都證實天生同性戀占多數的同時,這代表著如同人無法選擇膚色、種族、國家等天生因素,如同人無法選擇自己是男性或女性,只能接受並學習。
「人生來而平等」是普世價值,也是現階段人類世界能持續發展的重要關鍵,當摘掉歧視、不平等固有觀念時,不管是同志婚姻或異性戀婚姻,一切都只是為了「愛」,最重要的是,有「愛與包容性」的人才能夠帶給孩子的未來幸福與美滿。
5樓. 22013/12/03 21:25給下一代的該是「愛」?!
>
你想說的:給下一代的該是同性愛吧?!
難道父母給孩子的不是無私的母愛父愛!? 這是歧視嗎?
孩子都是媽媽懷胎10月人生父母養的
怎麼生出來的孩子長大以後
變成男身女心 女身男心 男男要結婚 女女要結婚 組織"家庭"?
還可以領養小孩?
心理非常 卻要正當合法化
對社會教育倫理的衝擊影響之深遠
不是多元法 可以應付的來的
前有李遠哲的教改 又來個多元性改
何不去做改性手術?該給下一代同性愛是您想說,不是我想說,很抱歉,但別曲解意思。感謝。 Truman 於 2013/12/05 10:14回覆
4樓. 唉~2013/12/03 17:28那不要歧視就沒事啦,更何況同志有啥好歧視,平平都是人,愛的性別不同就要被歧視,每個人都要被歧視了,本來無一物,何處惹塵埃。
3樓. chia4242@gmail.com2013/12/03 16:56反對同性婚姻不能推到會歧視單親等等,這是很大的詭辯,這是對反對者的污衊,到底是誰在歧視誰?現在只要一反對多元成家,老師就會被學校關切,被學生告,根本不敢跟別人說,到底是誰被歧視,誰被打壓?學校也都一定要教多元性別,強迫老師、學生接受,性別平等、多元性別是以人權之名,行一種性別恐怖。別被同志思想洗惱了!- 2樓. 寄居者2013/12/03 09:02如果因為一條法律就會造成性解放,那麼怎麼還有殺人放火的這些事情呢?
啊?你的邏輯太離譜了吧!
既然法律無法讓殺人放火絕跡,所以我們應該把殺人放火合法化? - 1樓. 寄居者2013/12/02 20:30
看看下面多元成家同志遊行的影片,聽聽他們的口號、看看他們的動作。
同性戀團體要的是「多人雜交」合法化,這跟「愛」有什麼關係?
感謝讀者的迴響。
1.誰說同性戀就是要多人雜交合法化?????您真是誤解大了,請多研究研究。加油,好嗎?
2.多人雜交可不限於同性戀,異性戀也常多人雜交。
3.要比性解放,異性戀才是性解放的始祖,自古以來的妓院、現在的酒店,玩起來可是生猛新鮮呢。
4.如果因為一條法律就會造成性解放,那麼怎麼還有殺人放火的這些事情呢?
Truman 於 2013/12/02 23:41回覆






