
【BELLAVITA】一場豪賭的生意
BELLAVITA的第一場仗,算是打輸了。
場面弄成如此難堪,不是意外,但重點是,未來經營的路還很長,梁家人從中看到了什麼沒有?歷時五年,由梁家投資近百億的BELLAVITA正式開幕了,昨天的開幕式上,也考驗著BELLAVITA有沒有做好準備面對大眾。但很抱歉,我認為「什麼都沒有準備好」。
從硬體面來看,外表看來歐式建築,內部挑高
我不禁懷疑,這就是要求施工品質、要求賣場環境的BELLAVITA嗎?怎麼連最基本的清潔工作,都做不到呢?
更別提中庭的噴水池沒有任何防護措施,也沒人在一旁照料,若有小孩不慎跌入,後果不堪設想。而四周的花圃下的電源控制器,任何人都可輕易打開,若造成公共危險,誰來負責?
而動線更是混亂,四周入口沒有任何標示與指示,樓層與賣場簡介都沒看到,而且似乎為了美觀,相關標示都沒有看到,消費者走進去看著漂亮的中庭,然後不知道該往哪裡去。而最令人不可思議的是,一樓看不到服務台,只有帶著耳機的保全,這就是頂級賣場的頂級服務嗎?
從軟體面來看,一間全新的賣場開幕,僅僅開了一樓層七個品牌,創下台灣百貨史上的紀錄,全部訴求的頂級客層,讓不少消費者進來看看風景、吹吹冷氣,摸摸鼻子就默默離開了。
面對開幕時間,梁家人連「開幕DM」都沒有製作,消費者一入門不知道有什麼好逛、有什麼好買,而唯一製作一本簡單說明的「開幕誌」,都僅僅提供季消費超過百萬的客人,不是VIP還拿不到一本。而此本珍貴的開幕誌,僅僅是薄薄的一本手冊,連新光三越、SOGO等秋上市的DM都比該本開幕誌好看且精緻。
而撇開梁家人的低調、不願意面對媒體的心態不說,完全沒有行銷策略、行銷手法,甚至連媒體要問任何問題,都以「公關發言人」未上任回答,面對任何的提問,一律說「不知道」、「不清楚」、「還要再了解」。
希望要求媒體來訪問,卻又不願意接受訪問,還找保全阻擋媒體,甚至關門走人,造成場面衝突混亂,我曾經多次不解詢問BELLAVITA「你們說我們都亂寫,可是你們又不願意受訪說明,那我們該怎麼辦?」得到的回答卻是「梁家很低調」。
我可以接受梁家很低調,但是否要有個專業經理人、或是專業發言人可以出面說明,代替發言。或者乾脆也不要邀請媒體,就默默地開門,何必找了大家來,希望大家訪問,卻又像個小偷般落荒而逃,完全喪失BELLAVITA傳遞的優雅、美好生活形象。
說這是一場豪賭,一點也不為過,零售面積六千餘坪、餐飲面積兩千餘坪、而公共空間就超過五千餘坪,想要獲利,其他百貨業者直說「天方夜譚」。而且其中不少都是梁家自營,包括米其林餐廳、甜點咖啡屋、大溪地酒吧、東京流行服飾代理03、A3 BAR&Restaurant、藝文空間、生蠔魚子醬酒吧等,每間投資裝潢都是所費不貲,未來消費者會給予最嚴苛的考驗。
當賣場開幕後,最現實的就是每天電費、水費、人事支出,以及每天營收收入,都是殘酷且真實的數字,台灣百貨業在這不景氣,每人卯足全力衝業績,而只靠著品牌努力、賣場沒有任何行銷規劃與手法,也是孤掌難鳴。
就如同保全阻擋我們採訪時,我當時大喊的「關什麼門吶」,我也想對BELLAVITA的經營者大喊「關什麼門吶」,請敞開心胸接受一切的事情,請不要再閉門造車了。屆時縱使有再美麗的建築外觀、再深的投資口袋、再厲害的品牌,都敵不過消費者用「消費」來表達對賣場的意見了。
照片說明:開幕有多亂,連梁家好友送的花籃,都被丟在館外不得進入,看看上面的賀詞「貴婦雲集」,頗有諷刺的意味。(感
限會員,要發表迴響,請先登入
19樓. 伽羅2010/05/01 13:42越洋囉嗦
我也忍不住要發發囉嗦,我是香港媒體,Bellavita公關人員的態度真不敢恭維.商場本身的看頭已經不多, 他們還一副愛理不理......
18樓. Phakhis2009/11/08 20:17寫的不錯
覺得板主所寫的文章真的是非常地犀利,而且一針見血。可是有錢人終究還是有錢人,想法本來就不可能和一般人一樣。他們不想接受訪問、地板弄的不乾淨、或是一樓只有七間店面,我想都不關我的事。畢境他們所接受的消費對像是金字塔頂瑞的客人。就算開bellavita只是一樁賠錢生意好了,在梁家有錢的後盾之下,就算全賠光了,他們一樣吃好的、穿好的。梁家三千金可以繼續不用工作,也可以繼續享有富人的生活品質。我十輩子都賺不到的錢,他們大概不用十年就可以賠光了。好屌啊!
17樓. milly7472009/09/23 16:16真的賭很大
當天我也去看了.真的髒亂
管理單位要檢討,梁董要看清
- 16樓.2009/09/23 12:57涼嘉仁說:
有錢開個店給女兒們玩玩
礙到誰啦 ?
15樓. worpue t2009/09/23 12:03wetriew
就是你喊關什麼門嗎? 採訪記者的莽撞是不是也該檢討。
14樓. 歷史2009/09/23 11:38都這樣
歷史告訴我們
台灣大部分富豪
富不過3代
去看看王文洋在作什麼
大家就當看戲的觀眾就好
13樓. Tim2009/09/23 11:09賠吧
人家有錢成這樣自己犯賤狠賠一陣倒也符合社會正義就賠吧- 12樓. littledragon2009/09/23 11:03生意但不是豪賭
重點是從土地獲利
賣場業績不是第一考量
新光三越不就從賣地獲利一大筆嗎?
而且百貨公司還是繼續在上面營業.
- 11樓.2009/09/23 11:0199.9%的台灣人都不是他們的目標客戶
99.9%的台灣人都不是他們的目標客戶我們這些人進去幹麻,只會搞雜了貴婦的美好逛街體驗所以不用服務台,只要用趕人出門的保全就好想自取其辱就去那邊逛街購物吧 - 10樓. 無休2009/09/23 10:48











