桃園沿海觀音、新屋藻礁，原本約27公里長海岸線都是，因污染嚴重，僅剩觀音小飯壢溪口以南4公里，到新屋後湖溪口以北還有，其餘幾乎死寂。（農業局提供）

桃園在地聯盟批只顧廠商

〔記者邱奕統／桃園報導〕觀音、新屋沿海的藻礁生態遭到破壞，縣長吳志揚決定依野生動物保育法，將這處藻礁列為野生動物保護區；桃園在地聯盟對此表達不滿，要求劃設為自然保留區，批評縣府以工業區廠商立場考量。縣府農業局強調，動保法對破壞環境的罰則比自然保留區罰得更重，請不要曲解縣府生態保育的用心。

桃園縣沿海的藻礁地形，約從四千五百年前發育生長，由藻類造礁，平均每十年長一公分。多孔隙的藻礁環境很適合小魚類或底棲動物生長，在以往未受廢水污染前，從大園鄉竹圍漁港到新屋鄉永安漁港，約二十七公里長的海岸線都是；但這些年受到廢水污染後，目前僅剩觀音鄉小飯壢溪口以南四公里，到新屋鄉後湖溪口以北還有藻礁生態，其他區域幾乎死寂。

縣府規劃將觀音、新屋藻礁列入野生動物保護區，又區分為核心區、緩衝區、永續利用區，將在明年初送到行政院農委會審議。從台電突堤至永安漁港二期海堤為範圍，向外延伸至低潮線為保護區；在新屋溪出海口是核心區，非經允許不准進入。動物防疫所面海右側是緩衝區，可由生態解說員帶領下進入；面海左側是永續利用區，開放一般民眾參觀。

縣府明年初送農委會審議

桃園在地聯盟理事長潘忠政表示，藻礁污染的元凶是沿海工業區與工廠偷排廢污水，動保法是針對野生動物構成影響才能開罰，光是「影響要件」就認定複雜，而且屬於事後認定，緩不濟急。

他指出，「自然保留區」是以文化資產保存法為依據，明文禁止破壞自然地景，這屬於事先防護。藻礁只要避免污染，藻類自然就會生長，重點不是破壞後的復育而在於事先保護，縣府如果真的有心要保育藻礁，就應改列「自然保留區」。

農業局植物保護科科長胡淑芬回應說，改列「自然保留區」將難以復育，也無法從事生態活動，縣府是以務實的態度規劃為野生動物保護區；她並說，藻礁生物多達一百二十餘種，野生動物保護區將以維護生物多樣性及海洋生物為保護對象，避免污染及破壞情形再發生。