在網上看到一不是新聞的新聞,可是媒體卻維持其唯恐天下不亂的傳統,炒作一番,還特別放個“吸睛”標題:陸官入伍生報到 1周跑掉25人。
http://www.udn.com/2013/6/30/NEWS/NATIONAL/NAT1/7997510.shtml
事實是陸官入伍生,第一周有25人(總數285人),或者是志趣不合,或者是受不了苦,或者自覺根本不是那塊料,於是,學小老美說: I quit。
美國人,尤其是小孩愛說:I quit,即不玩了,或說放棄了。 一般的父母師長,從小就教小孩,不要怕苦,不要怕難,不要遇到挫折就不幹了,他們對小孩說:No,you never say:quit!
我們華府的足球隊DC United的口號是“Never Say Die“,也是永不放棄,堅毅不拔,奮戰到底的意思。
陸官培養的領袖人才,其人格特質之一,就是要堅毅不拔,Never say die! 有人,無論原因,第一周就辭了,不是國家萬幸的好消息嗎?這些人留下來,能賦予任何艱難任務?
可是新聞處理,似乎在嘲笑陸官留不住人,校方還解釋這些人,多是“學测”來的,不是“甄選”來的。意指,我們選的都不會跑?
學校更說明第一周的內容,只是看看電影等,記者老爺還特別撰寫一文,講現代軍隊的人性訓練,不打不罵,學長也不管等。(入伍生落跑/以前鐵的紀律 現在人性教育,http://www.udn.com/2013/6/30/NEWS/NATIONAL/NAT1/7997519.shtml)
任何嚴格的訓練都要篩選,淘汰不適人員。陸軍官校不是義務教育,當然要維持學生素質,絕對要挑選最優,最佳人選。有人退訓辭離,乃正常現象,俗語說“品質管制”,怎麼可以用“跑掉”,“落跑”等詞嘲笑之? 這媒體的心態,真是居心匪測!
同一天,我晚上看電視,轉到一體育台,發現他們在播美國海軍官校的一年一度的新鮮人(外號Plebes,羅馬平民意,可譯為“死老百姓”),經過14小時的“海煉”(Sea trails)結束海官校生的第一年。
此台攝影與記者跟隨三個“老百姓”:一個女生,兩個男生。男生,一白一黑。黑小孩是本地(巴爾的摩)生,還是水兵行伍背景,再上海軍官校預科,進入官校。節目全程跟拍並訪問此三人,在艱苦的14小時,“老百姓”們要經過重重挑戰,除了個人體能毅力,更必須以團隊精神,互相支持,通過考驗。 那幾個新鮮人“老百姓”幾度說:“I want to quit. But they won’t let me quit.” 《我要放棄了,可是他們(隊友)不讓我放棄!》
看得我異常感動,深感軍官訓練注重人格與個性的養成,但是堅毅不拔的態度與能力,不但是個人特質,更是團隊合作,互相支持的結果。
為寫此文,我在網上找到了一些報導,美海官校方的“海煉”新聞稿,如下(http://www.usna.edu/PAO/press_releases/025-13-naval-academy-plebes-participate-in-rigorous-sea-trials.php)
巴爾的摩太陽報,有十幾張照片,如下(http://darkroom.baltimoresun.com/2013/05/sea-trials-test-naval-academy-plebes-in-grueling-14-hour-obstacle-course/#1)
youtube有簡短影片,如下 (http://www.youtube.com/watch?v=D6EezlKM67Q)
希望台灣的媒體主筆,記者們看看這些,也學學人家。同樣的新聞素材,可以花些功夫,然後加以正向地處理報導。
老實說,這陸官入伍生,以及美海軍官校一年一度的“海煉”,都不是什麼大新聞,除了老頭我沒事找事,旁人可能無大興趣,看也不看。可是,要說的是:媒體對一個社會是有責任的!由小看大,台灣媒體,時顯缺乏社會責任,令人痛心。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 8樓. 麥芽糖2013/07/04 23:56軍校為國家尋找培養硬漢
看看美國經過美化的電影, 還是闡述這個觀念:



- 7樓. 我愛臺灣2013/07/04 06:55DOR's (Drop On Request)因健康因素產生, 抵制這些灑狗血的無良媒體!
- 6樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2013/07/03 21:07五年多了, 大勝兩百多萬票,
最有勢的人, 難辭其咎 ?
http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/258472
http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/5726191




懇請不吝賜教?馬英九怎麼管到媒體? 只有我們視聽大眾能抵制這些無良媒體! OldMan - 風景線 於 2013/07/03 22:21回覆 - 5樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2013/07/03 20:40媒體 討好 衣食父母 ?
媒體 撰稿人 的 衣食父母 ?
1. 特殊利益 ?
2. 升斗小民 ?
呆胞 從 上層 到 基層, 水準 都 反映 在 呆丸 媒體 的報導上啦 ? !
小老朽 月前 Canceled dish network 的 中文台 (台, 港),廣告多, 又無內容,(言不及義的 talk show, cooking show, 社會狗咬狗, .....) Alsolutely nothing worth seeing.


懇請不吝賜教?從來不看! 更不花那冤枉錢。 OldMan - 風景線 於 2013/07/03 22:22回覆 - 4樓. 多硯坊 (休)2013/07/03 10:58台灣媒體
斷章取義
見縫插針
唯恐天下不亂
狗都不吃屎,可是。。。。 OldMan - 風景線 於 2013/07/03 22:26回覆 - 3樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2013/07/03 09:49台灣媒體是絕對的小人
我在台灣看新聞充滿負面報導。
有一天報導兩部車子相撞,車子主人,受傷的是七十幾歲的老先生,對方是貴婦型的女子,雙方都以禮相待,沒有爭吵,和平面對問題。但是媒體強調兩部車子都是名車,連開車來接的家人車子也是名車,整個撞車事件有關的車子合計價值大約一千六百萬元。
這是什麼樣的新聞?小人的用意是很明顯的,等著有心人來騷動。
- 2樓. 麵線2013/07/03 09:13從陸軍官校的回應, 就知道各個公務機關失卻立場的情形有多嚴重, 如果這種答案是民眾所認同的, 也就表示我們國民的水準有多低落了!立場何在? OldMan - 風景線 於 2013/07/03 22:28回覆
- 1樓. 同劉何屋2013/07/03 08:48
的確如此。
台灣的媒體程度真是令人感到不舒服。










