有的社會的 conformity， 例如台灣， 是高過其他，例美國，很多的。  當一個人的選擇，要考慮其他人的眼光看法，他的自由度就降低了。 一個個人主義低/少的社會，個人的部分自由，就被集體主義犧牲了。

至於時尚，你到DC 就看不到時尚，時尚流在 NYC，下不來。  在裡的K街年青人，總是只穿深色的上班服。  他們只認同自己的次文化，（也是conformity）， 放棄了時尚的自由。

我不覺得我四周的人，理會 Mondana， 或 Lady Gaga， 可能會喜歡他們的音樂，但是不會去學樣。

反之，99%的台灣人卻要跟著時尚走，或跟著市場走，因為買不到你要穿的衣服，只買得到流行的衣服。 在台灣流行短裙的時候，年青人不能穿長裙吧？  穿了就成了異段。

人的選擇被縮小了，就是不自由了。

一個編輯在選字用詞時，應該不是像廣告詞撰稿人一樣地，考慮流行的字眼，而是應該有自己新聞寫作的 style， formal and informing， 不必搞笑，誇張，流行，配合某一次族群， etc。

Did I make myself more clear? 

多樣，多元，使文化 rich， conformity kill it。 大家說話都像某些人，多無聊的社會！！

是JFK說的："Conformity is the jailer of freedom and the enemy of growth.”

還是這個 conformity 的問題。 台灣人還是不自由的，如果必須要跟著時尚走。

外在穿著，髮飾，更流行，可以了解，可是語言文字從俗，學小孩就很無聊了麼。

小孩照相時來個 V， 是挺 cute 的。 老先生，老太太照相，也來個 V，是老而不尊，裝小！

以前在大陸的時候，覺得（尤其北方的）小孩，老氣橫秋的。 

反過來，台灣的中老年人，還童言童語的，拒絕長大。  台灣真是 Neve Neverland。