毒品成破口 沈伯洋難破圈
2026/10/07 23:33
瀏覽144
迴響0
推薦0
引用0
【毒品成破口 沈伯洋難破圈】
民進黨台北市長參選人沈伯洋在2014年的一篇網路文章建議，「仿效某些國家建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭。」如今引爆各界論戰。此舊文被翻出，乃因他在政見提到，台北市校園應進行防毒篩檢，但他曾反對新北市施行毒品尿液篩檢，於是他的反毒見解便遭全盤檢驗。
沈伯洋辯稱，他當初所稱的毒品乃指美沙冬，這明顯說謊。美沙冬替代療法早在2006就已施行，何勞他來建議？美沙冬乃口服劑型，在台灣只能在醫療院所服用，並做成液體，防止藏匿，根本不需使用針筒。美沙冬為鴉片類藥物，可能濫用，但沒人會用毒品稱呼它。在2014年，全球早有80個國家使用美沙冬，絕非只有「某些國家」。
海洛因屬於一級毒品，成癮者會有不適的戒斷症狀，讓戒癮失敗，於是使用藥理作用類似的藥物，協助成癮者度過戒斷期，就能提升戒除成功機會。台灣目前除了美沙冬替代療法，還有口服與注射劑型的丁基原啡因，可在門診開立與施打，但也不是沈口中的毒品。
沈伯洋從政以來的謬論不勝枚舉，每被打臉就以別人「去脈絡化」來搪塞。「提供毒品」那段說法的前文是「毒品除罪化」，二者都是激進的反毒政策，絕對不是在講美沙冬。在醫療監控下供給毒品與針頭，醫學名稱為海洛因輔助療法，因屬激進政策，只有瑞士、英國等沈伯洋所謂的「某些國家」使用，連美國都禁止。
沈伯洋自恃喝過洋墨水，當初拿一知半解的國外理論充當網路書寫素材，無可厚非，但如今已是首都市長參選人，面對過往爭議言論，應解釋清楚。如果認為「社區提供毒品」不適用台北，就應承認錯誤，並保證不會當成政見，而不是繼續狡辯，越描越黑。
可惜沈伯洋不僅不願認錯，還放任支持者發動網路攻擊，用超過 50萬則留言灌爆台北市長蔣萬安的臉書。沈伯洋4日成立競選總部，強調不走負面選舉、不攻擊對手，還說「洋流」代表正面溫暖的力量，但諷刺的是，廣大台北市民看到的卻是民粹狂潮席捲而來，不知會將台北市帶向怎樣的險惡境地。
從沈伯洋支持者的暴怒反應可知，他的選情已出現競選以來的最大破口。沈伯洋在5月因民進黨內怯戰，急就章披掛上陣，根本來不及準備政見，只能做人設包裝，什麼「英文好」、「反應快」、「做人溫暖」等，但一遇真槍實彈的政策攻防，就露出市政擘畫能力不足的馬腳。洋流胡亂衝撞的結果，更會嚇跑中間選民，讓沈伯洋難以「破圈」。
綠營醫界人士眼見沈伯洋選情遭受重擊，竟質疑蔣萬安難道反對美沙冬與提供乾淨針頭？事實上相關政策早已在台北市落實，不必洋流操心。沈伯洋嗆告藍委，顯露大罷免時代的面目，對他的選情只會雪上加霜。
-------------------------------------
這是中國時報時論廣場今天的邀稿。
今天沈伯洋竟然說，二〇一四那篇「提供毒品」的文章是在談既有的美沙冬與乾淨針頭制度。
竟然敢說這樣天大的謊言。明明你當初的文章是建議仿效少數國家，結果今天說是在講既有制度。
沈伯洋講的「提供毒品」百分百千分千不是美沙冬，他當時根本不知道美沙冬，才會搞不清楚台灣老早已經在做。
「提供毒品」的前文是「吸毒除罪化」，也就是吸毒可以不用關，葡萄牙就是這樣，沈伯洋知道這太前衛，於是建議「提供毒品」，以為台灣社會可以接受，沒想到十二年後被抓包。當時的「提供毒品」指的就是少數國家，比如瑞士、英國等國所施行的海洛因輔助療法。
在二〇一四，全球已有八十的國家已經施行美沙冬替代療法，絕非沈伯洋所講的少數國家。可見他不是在講美沙冬。
今天羅一鈞也出來打臉沈伯洋，說美沙冬必須在醫療環境提供，不能在社區中心，至於沈伯洋所說的毒品是什麼，他自己必須說明。
沈伯洋亂扯成性。去年在德國議會說中共一個月花四萬多台幣雇用台灣網紅講中共好話，完全拿不出證據。《大西洋月刊》說他批評台灣當兵都在拔草，他也說人家斷章取義。他說中共設立蔡英文與賴清德後援會粉專，必要時貼出攻擊陳時中的影片，完全是亂扯。
這兩天「洋流」瘋狂攻擊蔣萬安臉書，是不是跟中共有關？有多少留言是境外勢力所為？賴清德不是說中共在北戴河下令介選，是不是跟「洋流」有關？
以前沈伯洋亂扯被揭穿，就在那邊強辯，把人當成傻瓜，現在選舉到了，直接說謊。
此事讓廣大台北市民認清沈伯洋就是大罷免嘴臉，所謂「洋流」跟大罷免一樣，本質上都是民粹暴動與政治霸凌。
其實沈伯洋只要承認錯誤，當初一知半解胡亂介紹國外反毒制度，現在已知不適合台灣，事情不就結束？不這麼做，而是在那邊說謊，還要告人，結果所謂溫暖的「洋流」一下子就露出馬腳，
那些幫沈伯洋圓謊的綠營醫界人士，尤其是精神科的人，根本就在踐踏自己的專業背景。
你可能會有興趣的文章：
