竹北藍白合正重蹈二〇二四覆轍
2026/09/03 13:19
瀏覽165
迴響0
推薦3
引用0
【藍白勿忘共同目標】
竹北市長選舉藍白合出現變數，引發支持者憂心。原本民眾黨主席黃國昌以為國民黨主席鄭麗文已承諾，民眾黨在年底新竹縣長選舉不推派人選，而是支持國民黨的候選人徐欣瑩，以換取國民黨在竹北市長選舉支持民眾黨參選人邱臣遠，未料參選登記開始後，國民黨的竹北市長參選人吳旭智仍聲明將登記參選。
竹北市長一席雖非年底選舉一級戰區，藍白合如果在此破局，可能產生多重連鎖效應。首先，直接影響的是新竹縣長選舉，目前徐欣瑩在民調上領先民進黨參選人鄭朝方不多，少了小草力挺，即使只差幾個百分點，都可能翻盤。其次，在藍綠實力膠著的其他縣市，比如新北、高雄與宜蘭，雖然藍白承諾不會讓竹北與新竹縣的狀況擴散，支持者未必聽話。更嚴重的是，破局導致的不信任，如果蔓延到2028，藍白要共推正副總統候選人將更為困難。
如果說藍白在竹北正重蹈2024總統選舉藍白合的覆轍，並不誇張。政黨合作，在選舉未至，可以靠領導人之間非正式溝通，形成默契，然而一旦面臨候選人推舉，一定要形諸白紙黑字，照表操課。2024那一次，即使藍白訂了合作契約，最後還是撕破臉，更何況在竹北與新竹縣只有黨主席之間口頭約定？
早在今年3月，藍白已簽訂「2026年聯合治理暨地方選舉合作協議」，明訂兩黨各推候選人，再協調出一組人選，如有必要就進行民調，當初若能按部就班走下去，不至於釀成齟齬。民眾黨早在數月前就推派邱臣遠角逐，而國民黨有4人參加黨內初選，最後由吳旭智勝出，並簽下遵守藍白協議的保證書。這時，藍白兩黨主席若有協調，應書面載明，並由邱臣遠與吳旭智共同簽字，若無人願意退讓就進行民調，而非停留在口頭約定。
目前吳旭智並未把話說死，但他自認民調大幅領先邱臣遠，而邱臣遠也認為自己放棄參選新竹縣長，成全徐欣瑩，應該得到國民黨回報，因此要勸退任何一人，必須有充足理由。目前關鍵人物是徐欣瑩，如果藍白合在竹北破局，影響新竹縣長選情，絕非她所樂見。藍白可就新竹縣長選情進行民調，將竹北破局列入題目，如果顯示徐欣瑩選情受到影響，就會有說服力。邱臣遠與吳旭智也進行對比式民調，並約定如果都能勝出，就由邱臣遠出馬角逐。
民眾黨前主席柯文哲對竹北藍白合可能破局感到訝異，似乎不清楚協調過程。柯文哲目前在各地輔選民眾黨候選人，對黨務沒有進一步介入，其實他是最清楚2024藍白合破局的人，未來類似狀況應該徵詢他的意見，甚至參與協調。
根據「美麗島電子報」最新國政民調顯示，賴清德總統的執政滿意度，即使歷經致癌油事件，仍達4成6，代表2028連任的機會從5成起跳。藍白候選人最在意的是自己能不能當選，但對藍白支持者來說，賴清德連任成功才是最大的噩夢。如果藍白領導人，對於如何處理竹北感到困惑，應相互提醒，回到「下架賴清德」的共同目標，才是藍白的最大默契所在。
------------------------
這是我在中國時報時論廣場的專欄文章。
竹北藍白合可能破局，當初藍白有人想到嗎？顯然，就是以為靠默契與口頭約定，應該可以處理竹北市長這樣非一級戰區的藍白合問題。
還記得二〇二四總統選舉藍白合嗎？當初白紙黑字寫下約定，後來也是撕破臉，更何況只是口頭約定？
政黨在選舉上要合作，本來就十分困難，但藍白歷經二〇二四的失敗，以為雙方受到教訓，接下來都會以大局為重，事實證明，口頭約定不能取代書面契約。
今年三月，藍白簽署的地方選舉合作協議，就是那樣的契約，後來新北市長選舉就照著走，但其他縣市呢？
在宜蘭，民眾黨陳琬惠公開表示支持國民黨的吳宗憲，等於留下了影音記錄，但在新竹縣呢？民眾黨的邱臣遠，有公開承諾不選，禮讓給國民黨的徐欣瑩嗎？
沒有。顯然，當時就是光靠口頭協定，雙方主席有默契，也就是新竹縣給徐欣瑩選，竹北市給邱臣遠選。
這個口頭協定，發生在何時？由誰出面？約定了什麼？現在流於各說各話。
徐欣瑩是在今年三月，在黨內初選贏了陳見賢，最快就是在此之後出現這樣的口頭約定，然而，到了五月八日，國民黨公布新竹縣鄉鎮選舉提名辦法，當中將竹北市長排除，因為必須依照三月簽訂的合作協議跟民眾黨整合。
也就是說，藍白關於竹北的口頭協定，在五月八日已經出現了嗎？還是新竹縣國民黨部不知情？如有那樣的協定，就不應該再進行黨內候選人提名機制了。不管怎樣，這時，國民黨預定在六月二十七日舉辦鄉鎮市長提名黨員投票，也就是確立人選。
結果，六月十日，本來要選不選的竹北市長鄭朝方，確定代表民進黨角逐新竹縣長，國民黨就緊接著舉行竹北初選民調，並在六月十五日公布吳旭智民調最高。
這時，鄭朝方既已退出竹北市長選舉，吳旭智看到自己民調很高，當然就打算堅定參選了。如果藍白當初有竹北默契，這時也可以啟動，點出國民黨不應該推派人選，問題是，就沒人提起，或根本沒注意到。
後來國民黨又做了竹北民調，發現吳旭智贏面很大，當然更不願意退選了。
我這樣講，是不是很清楚？
問題就出在，口頭約定不夠，即使是竹北市長選舉，還是要有白紙黑字協議，而且兩黨相關參選人必須簽字，而不是只有黨主席。
徐巧芯說，竹北市長藍白合，不是縣市長選舉，不用走三月那一套藍白合協議機制，問題是從上述可知，新竹縣國民黨認為還是應該要走。
所以說，問題就出在，藍白以為竹北市長不是一級戰區，而且鄭朝方如果參選連任，藍白不管派誰都不會贏，於是以為口頭講一講就夠了，沒想到後來鄭朝方不選連任，藍白有可能當選，於是出現爭議。
怎麼辦？
我的建議是，還是要靠民調解決。一個做新竹縣，讓徐欣瑩知道，如果竹北藍白合破局，有可能你就選不上。另一個做竹北，如果吳旭智與邱臣遠都選得上，就由邱臣遠出馬，因為當初就是這樣協議，但如果只有吳旭智選得上，就由吳旭智代表藍白參選。
有沒有可能，民調顯示，吳旭智與邱臣遠都參選，三腳督之下，還是由藍白當選？如果這樣，竹北就開放藍白參選。
有人認為竹北藍白合破局只是局部爭議，不會影響其他縣市的藍白合作，這恐怕是一個問號。可以確定的是，現行藍白合機制就不夠清楚與確實，未來要整合二〇二八總統候選人，將會比整合竹北困難一百倍。
你可能會有興趣的文章：
