臉是心的形狀
2026/01/18 19:55
瀏覽690
迴響2
推薦8
引用0
此文也貼在我的YT,YT也有貼文欄位:https://www.youtube.com/@theabsolutespirit/posts
【臉是心的形狀】
【臉是心的形狀】
今年學測國寫的題目很有意思,第一題的主題是臉,第二題是換位思考,兩者關聯緊密。
第一題的引文來自一本動保書籍,大意是說有人因為跟小豬相處幾天,後來飢餓沒東西吃也不忍殺牠,但可以去抓魚來吃,書籍作者認為跟豬有臉、魚沒臉有關。
我於是去看了一下那本書的網路介紹,原來,主題是提倡動保與素食,作者是大學教授,也開設這方面的課程。不曉得出題老師為什麼對這主題有興趣,在這個時代有非常多對青少年來說更切身的事情,為什麼要出這樣的題目?
有聽過「海鮮素」嗎?蛋奶素是可以吃蛋奶,海鮮素則是可吃海鮮,但不吃肉,而解釋之一就是上述的有沒有臉的考慮。
這樣的解釋頗為牽強,但竟然成了國寫的考題之一。從演化來說,臉產生表情,表情是溝通的媒介,溝通產生共感,或者說同理,同理的意思就是我可以想像你的處境,於是,當然就不忍吃你了,因為吃你就等於吃我自己。
眼睛是靈魂之窗,臉也可以說是心的形狀,因為表情會說出你在想些什麼。當然,人與人,或者人與動物之間的互動,最重要就是對面相識,但除了相看兩不厭,其他互動媒介還有很多,比如語言、肢體、氣味,甚至只是看到你在旁邊,看久了就會有感情,也就有不忍之情了。
把動保擴充成素食主義,絕大部份人都不會認同,在倫理上也講不通。動保與素食只能當成個人情感的選擇,不能因此站上道德高度,證據就是動保份子與素食主義著,未必對人臉最能同情。
記得前陣子我騎機車去吃一家素食自助餐,停在路邊等車流平息再穿越馬路,結果後頭一台機車本來跟著停了一下,沒多久超前過來,然後啐了一句我沒聽清楚的話,意思好像是擋了路,就搶先橫越馬路了。是一位大姊,竟然就在那家素食店停了下來。我很想跟她嗆一句:啊你吃素,火氣還那麼大,是吃個X啊?
我的道行還是高了一些,忍了下來。
出題老師為了沖淡素食的倫理說詞,在底下的題目就拉開視野說,請根據有臉無臉來論述日常生活中的倫理承擔與逃避。
轉得有點硬,但還是比「為什麼不吃豬卻吃魚,難道只因魚沒臉」那樣的倫理說詞好很多。
在評論先前的台北捷運大規模殺人事件裡,我就說兇嫌為什麼要施放煙霧彈?除了製造混亂,也是讓他看不清楚陌生人的臉,比較下得了手。
伸手不打笑臉人,見面三分情,這是很簡單的道理,但因為現代工商生活,經濟生產決定了人與人的互動方式,於是臉的意義與功能,就被職業、社交角色與身分地位抽離了原始位置,成了一頂頂形形色色的面具了。上學上班,各有角色,也各有面具,而回到家,或者跟同學朋友聚餐,就得換另外一頂。
題目引文提到了韓劇,其實韓國整型風氣最盛,大家都習慣用假臉來跟人相處,久而久之,連自己都忘了自己原來的樣子了。
在現代社會,最大最新那頂面具就叫臉書。一個人的臉書是臉書,五千個好友的臉書就只是數據,而幾十億人的臉書就只是電流,完全不管人家臉書上寫些什麼,只要違反它的內規,就遂行封鎖,形同數位獨裁。
看到臉,就打不下去,甚至罵不下去,許多在臉書上貼文謾罵的人,來到實體世界,現出真臉,就溫柔起來了。這是很簡單的道理,但在政治上,奇怪的是,竟然當今政府不希望台海兩岸互動,最好都不要碰面,彼此產生猜疑,讓隔閡衍生誤會,進而升高衝突最好。
從隔閡二字,就來到了國寫第二題的換位思考、共感與同理。題目主要舉例親子溝通,但所有人與人的溝通都是如此。
為什麼溝通還是有誤解?其實誤解才是常態,反而三言兩語就推心置腹,才是性格有問題的表徵。人性複雜,每個人都是一座孤島,而且人心隔肚皮,彼此了解當然不是一件簡單的事。
換位思考牽涉天生能力,有人強,有人弱,這對教養與教育非常重要,但家長與師長未必看得出孩子到底同理能力如何。如果家長與小孩同樣都欠缺同理能力,當然衝突就會更形嚴重。
溝通有了誤解與衝突,只能用更多溝通來化解。溝通的技巧最重要是學會傾聽,先了解彼此的意思,有了疑問就釐清,完全知曉以後嘗試體會對方的立場與處境,並表達肯定與支持,再就雙方歧見求同存異,找出公約數,然後往其他扞格之處繼續處理。
然而,從兩岸關係的處理來看,政治人物的溝通能力比家裡的爸媽與小孩還差勁,有了誤解與疑懼以後,只想到要去買更多棍子來當武器,以免被欺負,完全忘了,彼此直視,面對面溝通,才是避免衝突的最好方法。
此次國寫題目如連結:https://udn.com/news/story/124703/9272590
此次國寫題目如連結:https://udn.com/news/story/124703/9272590



你可能會有興趣的文章:
迴響(2) :
- 2樓. 中子(東籬居士)2026/01/18 23:51
人啊!各為其利,各有其想法主張。不同的個人、團體、國家、民族,都因有不同的利益,所以有不同的主張。
面對世事紛擾、各為己利、人心浮動難平,立身處世,稍一不慎,衝突、暴力即隨之而起。如何看清世事真相,心平氣和,安身立命?果能修得佛家「放下」我執,「淡定」以對的功夫,固然是一種境界。如果不然,也應懂得以「巧」克「力」,凡事易地而處…….
<都會賞鳥>白頭翁之歌-因應世事紛擾,「巧」克「力」(馬雅末日預言之後)
https://blog.udn.com/jong2020/173137494
1樓. 張沐禪2026/01/18 22:20文中有一段「為什麼溝通還是有誤解?其實誤解才是常態,反而三言兩語就推心置腹,才是性格有問題的表徵。人性複雜,每個人都是一座孤島,而且人心隔肚皮,彼此了解當然不是一件簡單的事。」
以上這段剛開始看不懂,反而以為兩三句溝通就懂的比較行,但想了一下才真懂,就如我和妻子這麼多年了,也常常在言語溝通上有誤解,何況是更不熟的人,感謝分享,受益良多。










