中華職棒聯盟,驚傳興農集團董事會決議,宣佈停止職棒經營，將尋求買家接手，興農集團政策已定，勢必衝擊職棒運動的前途，然職棒開打二十三年來，風風雨的渡過台灣最具代表性的職業運動，如果興農牛無人接手，職棒運動無疑將吹熄燈號，然而此次危機，正逢全球性不景氣，企業投入的興趣有待觀察，政府是否該介入職業運動，更需小心為之！

昨天體委會主委戴遐齡又跳出來強調，「『棒球』是台灣的『國球』，『政府』一定會力挺中職到底。」這句話很令人疑惑，「國球」的定義為何，這已經不是一次引起爭議與論斷的說法；暨是叫「職業」運動，即是不受政府政策管轄，且根本不能介入，完全由企業來贊助，因此叫職業運動。

棒球可以稱之為國球，表示國家對棒球推動是有參與的，但這也只能顯示在業餘、學校與基層，或者在全民參與上，都投諸政策、裝備、場地或人員的培養，成了職業運動，當然有商業動機存在，企業為了形象，透過參與贊助職棒運動來增加民眾的認同，繼而達到產品的增值與收益。

政府參與運動推展，是不求回報純為推廣的投資；職業運動，背後穩藏的是商機與效應，二者不同！每每職棒經營者出問題，政府就先跳出來，這與企業應該先來搶經營權，大異其趣！

事實上職棒運動二十餘年來，出過不少事端，包括同時出現兩個聯盟的競爭，說是競爭，表示有企業無法取得心中所要的隊伍經營權或參與比賽，索性自立門戶，那時台灣大聯盟的出現，表示職棒在台灣是有發展，且是一種競爭行為，這符合職業運動的競爭與商業本質。

好景不長，企業競爭帶來的生機，亦因為經營出現問題產生負數，也因球員的自律性不高，兩聯盟合而為一，死忠的粉絲愈來愈少，問題一再發生，最近有職棒之父的兄弟洪家，都傳出鬆動的想法，台灣的職棒運動，加上興農牛正式退場，更是雪上加霜！

另外，馬上開始的亞洲成棒賽，台灣的選手實力，可能也是每況愈下，業餘選手的狀況不佳，國球之說何去何從？業餘不強，又補充不了兵源，那麼職業隊又如何經營下去？

全球性金融風暴再度吹起，有那個企業，有行銷費用可以週轉，或是經營品牌者，一年要拿幾十億或更多來玩職棒？以現在的狀況，可能也是難上加難！

這時如果政府出來牽線企業或道德遊說，恐也難解職棒的燃眉之急。

為了永續經營與重新再造，政府單位，不要急著協助尋找企業買家，可以召開職棒國是會議，趁著這波危機再現，將所有問題一一找出，重整一下球員心態、經營團隊與政府政策，如果沒能做好危機處理與控管，明年就算仍能開打，找不回球迷，喚不醒企業的支持決心，相信職棒運動是經不起再一波的衝擊！