前台北市長郝龍斌與柯文哲，這幾天不斷就大巨蛋問題隔空交火，不論誰是誰非，大巨蛋是在郝龍斌當市長時蓋的，到了柯文哲成為市長，因公安問題、環評種種疑問，大巨蛋陷於停工，市府與承包的遠雄雙方打起官司，柯文哲還宣佈，明年的世大運開幕，不在大巨蛋進行，吃了定心丸似的要徹底「解決」掉大巨蛋的「問題」！

遠雄與諸多被柯文哲點名的不同案件一樣，蓋了一半的建築，豈容一位市長說了算，於是走向司法，就算被要求停工，也要討回公道與付出的成本，市府與遠雄過去一年來，雙方駁火多回！

這回是市府又片面宣佈，大巨蛋確定由北市府與遠雄走向「合意解約」（即雙方同意），且市府告知民眾不需花一毛錢，言下之意，是與遠雄有了默契，同時解約後，連可能接手的團隊都被點名而浮上檯面，只是這些可以先做的事，未定案前，又被搬上檯面，投鼠忌器，不是先說先贏，柯文哲的大嘴巴，又要惹禍了。

因為大巨蛋停工，市府遠雄對告，傳出遠雄除了開出370億的解約金，其中還有必經的司法途徑、交接成本‥如果是一口價，中間必需有討價還價空間，似乎沒有人在生意談成前，大聲嚷嚷要怎麼做！

建築界有一個不成文的陋規，即是沒有人願意去成為二手建商或裝潢工作(收尾)，因為承接的成本難以估算，事後的責任歸屬又算誰的？舉例而言，小的家庭裝潢，施工六成後因故改人承接，一來找不到願接手的人，其次是新接手的人會開出有如新裝潢時的費用，讓工程出現諸多狀況。

原因無他，沒有人願意承接前一手，前一手會做不下去，必然出現問題與糾紛，糾紛產生的工程問題，加上承接著有自己的作法與想法，從一條水管到一面牆，接手者為防萬一，可能重拉或打掉，這些過程曠日費時，成本當然增加， 大巨蛋的外觀看來，完成了主體建設，中間的施工過程，是由舊包商繼續承接，還是新施工法結合，都是麻煩事！

有傳出有一企業會接手，這個企業應該不是主動，而是透過管道協商後，「出手相助」，這對市府或是好事，可是這種爛事，也不必此刻把企業主搬上檯面，包括可能承接的方法與費用，還有大聲嚷嚷不花一毛錢，沒有做到前，口出狂言、惡言或嚷嚷，於事無補！

尢其是自認受害的「遠雄」，大巨蛋停工後，現在對許多爭議端，都提出訴訟，交給司法，這是不得不的決定，有沒有勝算不重用，遠雄沒有退路，當然狍急跳牆，不能全身而退，怎麼樣也要找回一點公道！

這時與遠雄的搓商，是不是大家各退一步，雙方找到有和解的方向，才能變成「合意」，才能解決，事後市府、遠雄與承接者，都簽保密協定，定出一套官方說法，那麼不就避掉很多不必要的過程；如今柯市長說了很多話，會不會壞事，大巨蛋解約之路，恐怕也沒那麼順！