不談中國領導人習進平與台灣總統馬英九為這場會面所有的籌劃為何，倒是國共、兩岸政府從戰爭、敵對、分治與不同體制各自發展，經過六十六年阻隔後，雙方領導人能在第三地見面，這仍然有其歷史意義，馬英九要的歷史定位，這次見面，必然能留於文獻中，成為兩岸與國際重要史料。

然而在馬習會舉辦的時刻，台灣三個月後將大選，馬英九無緣續任，所屬國民黨，不論政經，都處於風雨飄搖的執政末期，黨的候選人朱立倫民調只有對手一半；習進平就算才去了美英進行訪問，南海壃界、島礁問題，引來美國為首的西方世界關心，還開入了戰艦；兩岸領導人都面對了跛腳窘境，這時會想見面，相信各有盤算！

馬習會結束後，習進平利用會面與突破，創造和平形象，改變了國際視聽，又用「一個中國」框住台灣的未來，不論是國民黨繼續執政或政權易轉，習進平的算計，輕易在這場會面中「達陣」。

反觀於台灣民眾的反應，就算呈現正反意見，馬習會突顯的除了是馬英九的個人秀外，似乎對藍軍的選情，沒有太大幫助。

低迷的藍營支持者，除了深藍的急統會高聲叫好，中間與一般選民，對於馬習會到底創造什麼價值，也燃不起太多的關注！

一心想完成馬習會，讓人看出馬英九固執的一面，當他治國無方，引發的負面反彈，他毫不承認，更是無感，也不思改變，一意孤行的作為，他認為馬習會會贏得歷史定位，從行前高調態度，到會後飲酒又現媒體，讓人對這樣思維的人，到底會把國家引領到何方，擔心不已！

當「九二共識」這個沒有白紙黑字協議的內容，二十多年來成為兩岸的堅持後，「堅持一中」，可以是「一個中國」與「一中各表」，我們一直主張的「一中各表」，尊重中國的「一中」是「中華人民共和國」，強調我方的「一中」是「中華民國」，「各自表述」，對台灣的發展較有利時，我們的領導人不說出「一中各表」，更說不出「中華民國」，這場歷史性會面，在全世界中外媒體前，不也留下歷史定位，馬英九怎麼說的，定調兩岸未來就是在「九二共識」下的「一中」，框架未來兩岸談判立場！

事後不停的修正與補強自己言論，說自己開國際記者會是一種習慣，這種急於表現，又容易出錯，讓自己沒有退路的想法、作法，國人並不陌生。只是當這番情景，在國內施政引來反彈，造成政權潰敗外，他仍然用這樣的行徑，登上國際，走上兩岸舞台時，眾人的眼睛是雪亮的，這會把台灣帶到那裡去？人民的憂心與問號不斷顯現。

若以馬英九的行事作風，他必然在卸任前，再演類似的情境，或是想再度的突破，或許是再度的歷史定位，只是這些風華，都只能由他獨享罷了！

台灣的較多的民意主張維特現狀，會不會被打破？藍營的支持者、總統、民代候選人，得到了什麼幫忙？恐怕這些意見，都會反應出"馬習會"讓他們，是無福消受的。