朱立倫成為黨候選人的前一天,他即胸有成竹的邀請主要的平面媒體,在臨全會結束傍晚接受訪問,主談選舉政見,眾人關心的是否帶職參選則在次日才正式宣佈,連日來利用媒體操作著力很深。
然而,平面媒體式微,去年底台北市長參選人連勝文,也大為檢視平面媒體,作為選戰分析,完全跟不上時代主軸的例子是否再度重視,當選舉規格拉高到總統層級時,一些策略,不得不檢討再三!
朱立倫一上馬,眾人較注意的為是否「帶職參選」、「朱王結盟」等議題,儘管他用了一個新成語「笑罵由人」,更主動拋出不少新議題,笑罵由人這句話,網路世界與年輕族群成為茶餘飯後的熱門用句,朱立倫與笑罵由人和誠信出現了等號!
朱立倫成為候選人後,即火力全開,對準民進黨的候選人蔡英文,又在國家認同與民主化或九二共識上打轉,打的又是「藍綠對決」,非藍即綠的戰法再度現形,蔡英文要藍軍先確定候選人,萬一又換總統候選人,那不就白忙了,換言之,藍營繼續打藍綠對決的戲碼沒能著力,蔡英文仍是以不變應萬變!
談到藍綠對決,國民黨藍綠對決的戲,近來屢用屢敗,從馬英九執政效能不佳,忘了自己是總統,是擁有施政與用人權力掌握者,在立法擁有多數委員,每有狀況,就責怪別人,責怪對手,責怪在野的民進黨,都是反對勢力在搞的鬼,造成政策難以推動,改革無法運行。
如果這還是競選策略,那麼給你選票的結論是如此,無法翻轉頹勢的問題眾人皆知,藍綠對決是低估選民智慧?去年底地方選舉,藍營大敗,逐步的反應這個事實!
非藍即綠的藍綠對決,從洪秀柱的選戰中看到,危難的國民黨無法再創新局,只想抱薪取暖,抓住極統與深藍,這樣的結果,連藍營的統治者都看不下去,朱立倫拔柱,是有原因的!
可是,國民黨表面上是否侷限自已的發展空間讓人一目了然,「非我族類」的定義相當廣,例如軍公教的支持者,一直未能有效找回,卻仍一再抹綠!
軍公教擁有服從性格,更是國家發展骨幹,去年底選戰許多軍公教人員投了廢票,是造成國民黨城市大敗重要原因,今年軍公教成立政黨,「軍公教聯盟黨」,低調運行一年餘,還發行文宣刊物,在軍公教間流傳深遠,這群人曾是藍軍的鐵票部隊之一,如今是爹不疼娘不愛,政治人物不探究理的製造對立,讓這群依法行事,依規章運行政策的人員失去了方向,儘管認定與服從長期執政的國民黨才是共主,國民黨內部不思解決,定調軍公教聯盟黨,是綠軍的外圍組織,就這樣把選票一箱箱的往外倒!
非我族群必誅之,也反應在大量流失的首投族與年輕世代,朱立倫成為國民黨的總統候選人,是不昰藍軍的共主,藍營有無能力翻轉頹勢,最多十天即可見真章!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 搖頭的台灣人2015/10/22 05:53
台灣 有 爛藍 賤綠 這兩大爛禍
不死才怪
- 2樓. 雲端逍遙遊2015/10/22 00:09
洪秀柱絕對不是急統,她的支持者也不限於深藍。她有讓台灣建立主體性的良方,可惜壯志未酬。
以下是台大政治系石之瑜教授的分析(摘自「台灣要走哪條和平路線?」來源: 草根網)
洪秀柱的積極和平是指對北京積極建立和平框架,將兩岸和平制度化,形成軍事互信。為了達到兩岸之間止戈的目的,在政治上確認一個中國原則,換取接受台灣目前的憲政秩序,從此一勞永逸地讓台灣的民主發展擺脫統獨之爭,促成朝野回歸政策競賽,深化民主,在長期裡向大陸爭取民心,因而其實也不違反美日同盟所奠基的所謂自由主義價值同盟。
...洪秀柱的積極和平理想 ,是台灣要負責自己的和平,不做大國的棋子,不在大國的棋盤上察言觀色,並在道德與制度上建立北京對兩岸和平的責任感。...這是自民主化以來台灣的選舉出現一個真正的選項。
...台灣要在美日棋盤上伺機組合和平契機,或是揭舉和平價值,直接挑戰北京?這樣的選擇過程,是台灣選民重新體認主體意識的機緣。
- 1樓. Tom Leykis2015/10/22 00:08藍綠選民彼此憎恨、仇視至少16年了.........能否休息一下,少點謾罵,讓真的有能力的人來做??






