馬政府救災失職，拒外援於前，到美軍介入救災，又叫各方不應「過度解讀」，馬英九自己卻硬拗美軍救援是因為雙方互信恢復，言下之意，如果是扁政府，美國就坐視台灣人民去死。

這樣牽強附會只證明馬英九攬功諉過的本性難移。「他們」不要別人解讀美軍救災的意義，怕的是凸顯其失職無能、分清台灣的敵友，和有傷中國顏面。

美國動作和官方「人道援助」、救助「台灣人民」、「不需知會中國」等寥寥數語，已道盡此舉的重大意義。「台灣關係法」規定美國要保障「台灣人民福祉」，這是依法行事；美國不承認台灣是「中國」的一部份，當然不必知會中國。

美軍介入救災，使台灣的敵友問題，答案一目了然：美國對台灣沒有領土野心，它的「台灣關係法」片面保障台灣安全與福祉；中國有併吞台灣的野心，其「反分裂法」以武力相威脅，軟硬兼施，想把台灣據為己有。

馬政府失職，拖到十三日才請求美國協助救災，而翌日美軍飛機便降落台灣，這凸顯美軍部署的能力，反襯出馬政府無能，和美軍直升機無法從日本或關島飛到台灣救災的無知。國防部長陳肇敏會發此謬論，顯然連美軍在南亞救災如何運作都不知情。

美軍機動能力，對中國的「人民解放軍」也是示威。它能如此機動救災，當然也能機動介入軍事衝突，中國想對台灣動武，這個因素必須納入考慮。

馬英九只知重掛蔣介石的牌位，卻不知道美軍這次救災模式，遠在一九五八年便救了蔣介石一命。金門守軍在「八二三砲戰」無法壓制中國火力，艾森豪政府決定增援八吋巨砲，其中三門立即由駐琉球美軍撥交，九月十九日運抵金門，終於壓下對岸砲火。

美軍救災無關「互信」，反只證明親中拒美政策的錯誤：美國依「台灣關係法」有能力協助台灣自衛；美國才是保障台灣自由、民主的朋友。

（作者王景弘，資深新聞工作者）
 

首先，一九五一年由於中華民國是否能夠代表中國，遭到部分國家的質疑，根本無法參與舊金山和會，因而在美國斡旋下，一九五二年簽署「中華民國與日本國間和平條約」。而在舊金山和約中，日本放棄了對台灣、澎湖的「一切權利、權原及請求權」，因此除非日本不打算履行此一和約，否則根本不可以在「中華民國與日本國間和平條約」將台灣交給中華民國。

其次，如同在「中華民國與日本國間和平條約」明文指出的：依照舊金山和約第二條，日本已經放棄對台灣、澎湖的「一切權利、權原及請求權」，而不是規定將台灣與澎湖轉移給中華民國。

最後，由於和約需要經過國會審查通過，日本國會對此也有公開的紀錄。當時日本外務省官員在國會答覆有關本和約的效力範圍時，也明白指出本和約的簽訂，並不代表日本承認台灣、澎湖歸屬中華民國。

整體而言，「中華民國與日本國間和平條約」雖然結束了日本與中華民國的戰爭，但是在當時，日本完全沒有要透過此一條約將台灣移轉給中華民國的意思。