宋楚瑜還提到，台北市長的角色是非常重要的，2
008年民進黨會輕易就交出政權嗎？
陳水扁會為了維護台灣民主發展，而寧願全家去坐牢嗎？
民進黨連兩顆子彈都敢搞，還有什麼陰險招數使不出來？
因此，必須要一個夠份量的首都市長幫大家穩住首都。
明年美國也將舉行大選，這一段時間民進黨還伺機再搞修憲，
如果因為這樣影響引起兩案緊張、影響亞太局勢安全，
到時候台北市需要一個有魄力、
大格局的市長向惡劣的中央政府說「NO」！要選一個有守有為的市長。
而針對馬市長特費一事，宋楚瑜還是表示，相信馬市長的清白，
呼籲國民黨要穩住陣腳，不要有過度的大動作，靜待司法調查，
他相信「真金不怕火煉」。
對於特別費問題不需要無限上綱，應該從制度層面來改進，
不過市府的螺絲的確鬆了，真的需要檢討！
他也批評，貪腐的民進黨用鋪天蓋地的手法對馬英九進行追殺，
陳水扁還拿大直官邸來混淆視聽，用抹黑別人來擦亮自己。
甚至拿無辜的下一代去扯美國國籍的問題。
他表示，民進黨在2000年選舉已經用過這種爛招，
批評有雙國籍的就是對台灣不忠，
現在代表陳水扁去參加APEC會議的張忠謀先生對台灣的產業提昇、
科技發展有卓越貢獻，但是他也是有美國國籍，
有誰懷疑張忠謀先生對中國民華不忠心、不愛台灣嗎？
民進黨實在太不爭氣，只會不斷利用這種老議題！
宋楚瑜後援會今天上午正式成立，後援會會長由程正平擔任，
程正平先生原本租用後援會會址房屋準備開店，
剛好遇到朋友談起欲成立宋先生後援會一事，
程正平二話不說決定將房屋先讓後援會使用，
他自己也義不榮辭擔任後援會會長。
程正平表示，他一直是忠貞的泛藍支持者
，但是選舉不是只用狹隘的「泛藍整合」來決定人選，
而是應該選賢與能，投給真正有能力的人材。
出席後援會成立大會的親民黨張昭雄代理主席提醒選民，
現在媒體所做的民調幾乎都有高達四成的民眾「拒訪」，
這樣的民調存在很多誤差，是不可靠的。
他也表示，泛藍選民應該要思考，
誰當選北市長會對2008年泛藍執政比較有力？
如果宋楚瑜當選台北市長，以他在省長任內的勤政愛民，
全省都有他的支持者，所以宋楚瑜當選台北市長，
對國民黨總統人選才最有加分作用。
另外，包含金馬獎影后陸小芬、名導演梅長錕、王童，
以及獅子會議長徐明德、親民黨立院黨團都出席了這場記者會。
陸小芬小姐與王童導演都非常感念
宋楚瑜在擔任新聞局長任內對演藝人員的尊重與照顧，
還有推展國片文化的用心。
限會員,要發表迴響,請先登入
17樓.2006/11/21 00:46國親團結才有泛藍
郝龍斌呀郝龍斌
忘記父親被羞辱
背棄國親新聯盟
只求個人的官位
不惜認扁做主子
陪伴呂蘇游謝扁
馬選連任他捧IN
倒扁他也躲一邊
黨內選票他很少
岀線完全靠民調
自知民調非選票
能力政績提不出
只郝綁馬來拉票
游泳打鼓當馬二
未料老馬成劍靶
宋郝都是泛藍人
宋的能力比郝強
國親團結投給宋
2008再選馬總統
泛藍天下國親合
馬當總統宋市長
國家富強泛藍傲
國親選民真聰明
救郝破壞國親合
大家快樂去投宋
- 16樓.2006/11/21 00:08北楚瑜南俊英
台北投給宋楚瑜 高雄選乎黃俊英
給民進黨一個清黨的機會 給國民黨一次檢視的契機
給首都一個有遠見的市長 給高雄一個實在的市長
台灣有沒有明天 就看這一次選舉
台北人 請一人拉十張票 宋進市政府
高雄人是最有勇氣的啦
我們換過吳敦義 因為他只會蹲 不做事
現在我們要換下綠巨人 因為他只會虛有其表的作秀
毫無內涵 說不完的苦啦
總之 台北人別讓高雄人笑你們啊
還是那句
台北投給宋楚瑜 高雄選乎黃俊英
給民進黨一個清黨的機會 給國民黨一次檢視的契機啦
- 15樓.2006/11/20 22:07還是投給 4 號宋楚瑜
打球回來看到四位榮民伯伯在談該投給誰
"郝龍斌當市長憑他經驗能力實在不放心"
"我怕票分散讓那個混蛋謝當選.只有外面說的含淚投給郝龍斌"
"一聽到郝龍斌我就氣,沒羞恥沒骨氣,民進黨陳水扁當年那麼無理野蠻羞辱他親爸爸郝柏村,他竟然還去王八蛋那裡當個芝麻官.真是不忠不孝的傢伙.含恨也不投給他!"
在旁邊觀看的我忍不住笑啦!
"難道你有更好辦法"
"投給宋楚瑜"我直說
"我們是很希望宋楚瑜當市長.可是他民調那麼低."
"2000年如果不是那份假民調.宋楚瑜早就當選總統.你們還相信民調?"
"那這麼說.民調是假的"
我搖頭:"民調除非報假數字叫假民調.像2000年國民黨那樣,一般民調只有可靠性.民調如果那麼準確.2000年陳水扁也不該當選.宋楚瑜也不會落選.連戰得票數也不會那麼少.況且.這次市長民調有近四成人民拒絕調查.接受回答者的政黨傾向也是影響結果.例如訪問對象支持郝龍斌的多.那結果你們該知道吧"
四位聽得很有興趣,我又繼續說
"中國時報的網路民調在7千9百多位投票,宋楚瑜得票率43%.郝龍斌38%.謝長廷9%"
"真的嗎!"四位興奮的異口同聲
"每位上中時電子報都可以看得到.你們可以找懂電腦的朋友都可以幫你們"
'"那太好啦."
"你們真奇怪.難道不知道選賢與能"
一位無奈地說:"黨傳話給大家說.投宋楚瑜就會讓謝長廷當選.我們怕民進黨漁翁得利"
我搖頭說:"選個好市長我們跟子孫可以快樂過四年.再說.大家都投給宋楚瑜.謝長廷也一樣落選.而且.我們還有一位能做事的市長.不是更好嘛"
一位猶豫說:"可是我們只有四票"
"還記不記得.以前生生皮鞋很有名的一句話?"
'"請大家告訴大家!"我們異口同聲
"宋楚瑜當選後.我們更有權力逼謝長廷兌現諾言叫陳水扁下台跟他退出民進黨.真是一舉數得!"
'"對.還是投給宋楚瑜!"
"別忘記,四號.四號"我提醒他們
'"忘不了,四號"
"還有......."
"請大家告訴大家!"
還是投給四號宋楚瑜
14樓. catling2006/11/20 13:00北市更需要一個端的出去的國際化Mayor!!
幸好陳水扁無法去參加APEC會議！！幸好去參加APEC的是張忠謀！！
否則，不知是否會當著布希總統的面，重演阿扁髒手偷襲蘿拉胸部的丟人事件！台北市是個國際化都市！台北市長有許多機會需要出席、參加許多國際上的會議。當我在美電視上，看到馬英九以流暢的英文與美國學者對話時的風采，我真的與有榮焉、好驕傲的喊我洋老公來看。
可惜接著看到的，卻是謝長廷不知所云的吱吱阿阿、一臉的茫然！真的是尖嘴猴腮、猥瑣鼠態！氣得我立刻關掉電視，免得丟臉！
台北市不是高雄市。台北市長至少要可以，說幾句別人聽得懂的外文！
如果連自己國家的官方語言都講不流暢，至少也要可以講幾句英文跟人問候啊！不能張口吱吱阿阿、一臉茫然！
沒一表人才，至少也要有口才！
沒人格、品德至少也要有材略、機智和品味！
台北市更需要的，是一個拿的出去的國際化Mayor!!
13樓. hohans2006/11/20 04:27選賢與能
真諷刺﹐今年台北市長選舉居然是一次選賢與能的試金石﹐這不是我們從小就學過的嗎﹖
https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=hohans&f_ART_ID=538241
- 12樓. æ£å¸¸å«2006/11/19 18:30台灣的媒體沒有負起社會責任！
很多年輕人不了解宋楚瑜，這是宣傳的問題，也是媒體的責任。
目前沒有資源的宋楚瑜，媒體對他很不公平，不是封鎖他的消息，就是抹黑他。其實我了解的宋先生是非常關心年輕人的。比如他在北京清華大學的那篇演講，真可說是年輕人應該有的理想和目標。可惜，台灣很多的媒體人集體污衊宋先生，把他醜化和塑造成老人，年輕人當然離他越遠，這是媒體的責任；但反過來說，台灣現在的年輕人深度不夠，自己也不懂得獨立思考，獨立判斷，隨便聽流言起舞，也因此想得不夠遠。
有台灣現在這樣的媒體，還有台灣短視近利的年輕人，我對台灣的未來非常擔憂！
11樓. 向海華2006/11/19 15:36有智者都知道宋楚瑜的頭腦是最清醒、最想為人民做事的人(事實上全台灣最細心觀察、與最用心做事的人也只有他)。整個台灣政壇宋楚瑜的確也是唯一有雄才大略的開創者，不是馬英九這個守成有加開創不足的人可比。
但是，當今的台灣卻有太多太多的聰明人，他們被當今這個小丑以，你們是民我是主的思想扭曲了民主的意義，這些聰明人不知道，國家是要以道德、良知為本，人民互相愛護為根的基礎。沒有錯，眼前的政治人物只有宋楚瑜最能夠救台灣，但是宋楚瑜卻不曉得如何向年青人說清楚，年青人不一定反對宋楚瑜，但他們不知道為何我要支持你宋楚瑜。
10樓. Color2006/11/19 14:37或者
或者那位朋友能發表一下所謂不瞭解的年輕人想法是哪些?
瞭解問題才能解決問題
-
9樓. Color2006/11/19 14:34.
下面朋友說宋不瞭解他們在想什麼
換言之.為什麼那麼多人不瞭解他?
這是一種無奈吧!如果不瞭解就要試著去瞭解這樣才會瞭解啊
我想你所說的是扁宋會吧 無法要求每個人都瞭解
但希望能試著去瞭解
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1946785&no=3011
http://tw.myblog.yahoo.com/jacky-1952/article?mid=352&prev=367&next=349&l=a&fid=12
-
8樓. 向海華2006/11/19 11:15我一直對宋楚瑜主席有著關心與痴痴的愛護，我認為他是一個啞巴見到法官的人；有冤說不出。他很想為人民做些事，但總是令他很無奈……不過，近年來我認為宋先生有點變了，變得分不清 是與非 、分不清 大人與小人。明明是小人的，他卻一股腦的跟他談情說愛，小人送他“真誠”二個字，他竟然高興幾個月，仍然分不清“真誠”就是不真誠的意思。唉！真讓人對宋失望透頂。宋身邊太缺乏智者，卻太多聰明者了。北市長選舉，宋必輸無疑，因為他不明白40歲以下的年青人想什麼，至今仍然不明。
