台北101大樓是目前國內唯一有立體商標權的建築著作，紀念品業者認為《著作權法》僅限制不得以建築方式重製建築著作，也就是重蓋一棟外觀相同的101大樓或等比例縮小版，其餘重製方式都屬合理使用，只要以台北101大樓外觀造型製作紀念品，並非當商標使用，僅著重於代表性地標建築的呈現，應不會侵犯商標權。

抗辯非當商標用

但大葉大學智慧財產權碩士在職學位學程主任章忠信提醒，《著作權法》允許對外觀造型合理使用，但《商標法》禁止侵犯立體商標權，這就像有駕照可開車但禁止闖紅燈。
章忠信認為在鑰匙圈印上101外觀造型又打上「台北101」5個字，確有使消費者誤會屬101公司生產或授權商品的問題。而一旦上法院，業者只能以《商標法》第36條，主張符合商業交易習慣等，抗辯非當商標使用。

拍照繪畫較可行

但是如果依《著作權法》合理使用規定，把自己拍的101外觀照片或繪畫作品，印在鑰匙圈等紀念品，是否較沒有侵權之虞？章忠信認為或許可行，個人攝影或繪畫比較不會被視為故意標榜官方商品，但也建議，若印2棟以上地標，例如加上中正紀念堂、國父紀念館，文字僅用「台北」，依然符合紀念品留念意義，且更不會侵犯商標權。
記者黃哲民