幾何三大難題及其解決
前言:年輕時學幾何 遇到三大難題 不得其解,始終記在心中。
引用:http://tieba.baidu.com/f?kz=20881288 (原文為簡體)
位於歐洲南部的希臘,是著名的歐洲古國,幾何學的故鄉。這裏的古人提出的三大幾何難題,在科學史上留下了濃濃的一筆。這延續了兩千多年才得到解決的世界性難題,也許是提出三大難題的古希臘人所不曾預料到的。
三大難題的提出
實際中存在著各種各樣的幾何形狀,曲和直是最基本的圖形特徵。相應地,人類最早會畫的基本幾何圖形就是直線和圓。畫直線就得使用一個邊緣平直的工具,畫圓就得使用一端固定而另一端能旋轉的工具,這就產生了直尺和圓規。
古希臘人說的直尺,指的是沒有刻度的直尺。他們在大量的畫圖經歷中感覺到,似乎只用直尺、圓規這兩種作圖工具就能畫出各種滿足要求的幾何圖形,因而,古希臘人就規定,作圖時只能有限次地使用直尺和圓規這兩種工具來進行,並稱之為尺規作圖法。
漫長的作圖實踐,按尺規作圖的要求,人們作出了大量符合給定條件的圖形,即便一些較為複雜的作圖問題,獨具匠心地經過有限步驟也能作出來。到了大約西元前6世紀到4世紀之間,古希臘人遇到了令他們百思不得其解的三個作圖問題。
三等分角問題:將任一個給定的角三等分。
立方倍積問題:求作一個正方體的棱長,使這個正方體的體積是已知正方體體積的二倍。
化圓為方問題:求作一個正方形,使它的面積和已知圓的面積相等。
這就是著名的古代幾何作圖三大難題,它們在《幾何原本》問世之前就提出了,隨著幾何知識的傳播,後來便廣泛留傳於世。
貌以簡單其實難
從表面看來,這三個問題都很簡單,它們的作圖似乎該是可能的,因此,2000多年來從事幾何三大難題的研究頗不乏人。也提出過各種各樣的解決辦法,例如阿基米德、帕普斯等人都發現過三等分角的好方法,解決立方倍積問題的勃洛特方法等等。可是,所有這些方法,不是不符合尺規作圖法,便是近似解答,都不能算作問題的解決。
其間,數學家還把問題作種種轉化,發現了許多與三大難題密切相關的一些問題,比如求等於圓周的線段、等分圓周、作圓內接正多邊形等等。可是誰也想不出解決問題的辦法。三大作圖難題就這樣絞盡了不少人的腦汁,無數人做了無數次的嘗試,均無一人成功。後來有人悟及正面的結果既然無望,便轉而從反面去懷疑這三個問題是不是根本就不能由尺規作出?
數學家開始考慮哪些圖形是尺規作圖法能作出來的,哪些不能?標準是什麼?界限在哪里?可這依然是十分困難的問題。
高斯的發現
歷史的車輪轉到了17世紀。法國數學家笛卡爾創立解析幾何,為判斷尺規作圖可能性提供了從代數上進行研究的手段,解決三大難題有了新的轉機。
最先突破的是德國數學家高斯。他於
由此可以斷定,正3邊、5邊、17邊形都能作出,而正7邊、11邊、13邊形等都不能作出。
高斯一生不僅在數學方面做出了許多傑出的成績,而且在物理學、天文學等方面也有重要貢獻。他被人們讚譽為“數學王子”。高斯死後,按照他的遺願,人們在他的墓碑上刻上一個正17邊形,以紀念他少年時代傑出的數學發現。
最後的勝利
解析幾何誕生之後,人們知道直線和圓,分別是一次方程和二次方程的軌跡。而求直線與直線、直線與圓、圓與圓的交點問題,從代數上看來不過是解一次方程或二次方程組的問題,最後的解是可以從方程的係數(已知量)經過有限次的加、減、乘、除和開平方求得。因此,一個幾何量能否用直尺圓規作出的問題,等價於它能否由已知量經過加、減、乘、除、開方運算求得。這樣一來,在解析幾何和高斯等人已有經驗的基礎上,人們對尺規作圖可能性問題,有了更深入的認識,從而得出結論:尺規作圖法所能作出的線段或者點,只能是經過有限次加、減、乘、除及開平方(指正數開平方,並且取正值)所能作出的線段或者點。
作者:cts2452005-6-25 11:55 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
2 古典難題的挑戰——幾何三大難題及其解決
標準有了,下來該是大膽探索、細心論證。誰能避過重重險灘將思維貫通起來,誰就是最後勝利者。1837年,23歲的萬芝爾以他的睿智和毅力實現了自己的夢想,證明了立方倍積與三等分任意角不可能用尺規作圖法解決,宣佈了2000多年來,人類征服幾何三大難題取得了重大勝利。
他的證明方法是這樣的:
假設已知立方體的棱長為a,所求立方體的棱長為x,按立方倍積的要求應有x3=
段X,但些方程無有理根,若令a=1,則要作長度為2的立方根的線段,但2的立方根超出了有理數加、減、乘、除、開方的運算範圍,超出了尺規作圖準則中所說的數量範圍,所以它是不可能解的問題。
用類似地想法,他證明了三等分角也是不可能解的問題。實際上萬芝爾還證明了一個被稱為高斯——萬芝爾定理:如果邊數N可以寫成如下形式N=2t·P1·P2……Pn,其中P1、P2、…Pn都是各不相同的形如22k+1的素數,則可用尺規等分圓周N份,且只有當N可以表成這種形式時,才可用尺規等分圓周N份。根據這一定理,任意角的三等分就不可能了。
1882年,德國數學家林德曼借助於eiπ=-1證明了π的超越性,從而解決了化圓為方的問題。假設圓的半徑為r,正方形的邊長為x,按化圓為方數代數方程的根,更不能用加減乘除開平方所表示,因而不可能用尺規法作圖。
從此,古典幾何的三大難題都有了答案。
2000多年來,一代接一代地攻克三大難題,有人不禁要問這值得嗎?假如實際中真遇到要三等分角、立方倍積、化圓為方,只要行之有效,何苦一定用尺規作圖法解決?其實,數學研究並非一定要實用,數學家對每一個未知之謎都要弄個清楚,道個明白,這種執著追求的拗勁正是科學的精神。更為重要的是,對三大難題的研究,反過來促進了數學的發展,出現了新的數學思想和方法,例如阿基米德、帕普斯發現的三等分角的方法,勃洛特用兩塊三角板解決立方倍積問題(這個我在上初中時曾經證明過,的確成立),等分圓周、作正多邊形,高斯關於尺規作圖標準的重大發現等等。每一次突破不僅是人類智慧的勝利,使數學園地爭奇競豔,而且有利於科學技術的發展。
特別值得提到的是,在三大幾何難題獲得解決的同時,法國數學家伽羅瓦從一般角度對不可能性問題進行研究,在1830年,19歲的伽羅瓦提出了解決這一類問題的系統理論和方法,從而創立了群論。群論是近世抽象代數的基礎,它是許多實際問題的數學模型,應用極其廣泛,而三大幾何作圖難題只不過是這種理論的推論、例題或習題。所以,一般認為三大難題的解決歸功於伽羅瓦理論,可伽羅瓦理論是在他死後14年才發表的,直到1870年,伽羅瓦理論才得到第一次全面清楚的介紹。
…………………………………………………………………
限會員,要發表迴響,請先登入




