Contents ...
udn網路城邦
新工處工程再傳弊案? 事先洩漏審查委員名單嚴重違法!
2008/01/17 17:09
瀏覽2,225
迴響1
推薦6
引用0

台北市議員黃珊珊17()指出,新工處961123開標的「鋼構橋樑油漆工程(4)」招標文件出現嚴重瑕疵,將應屬「機密性質」的審查委員名單,在開標前就洩漏予廠商知情,嚴重影響標案公平性,廠商多次向新工處反映卻未獲處理,新工處仍堅持開標、簽約,新工處此些不尋常行為是否意味已經有了內定廠商,政風處應立即介入調查,並廢止此一標案。

 

黃珊珊議員表示,在任何一種標案中,除了單純的價格標外,只要牽涉審查委員評選的案子,審查委員名單事先都是「保密」的,沒有任何一家廠商可以事先知道,原因就是預防及避免有不肖廠商與這些委員有所牽連、掛勾,進而影響開標的公平性。但是新工處「鋼構橋樑油漆工程(4)」標案,卻嚴重違反這個基本的原則,甚至在此一標案的審查須知中第五點第一項也清楚載明「本委員會置委員9(名單於價格標前保密)…」,但是新工處卻在同份文件中的附件資料「審查評分總表」中,將9為評審委員的名字大喇喇的公佈出來,新工處此種行為根本就是在暗示廠商可以去向這些委員進行疏通或是關心,進而來影響標案的進行,新工處犯了這麼嚴重的錯誤,卻不知反省思過,尋求解決方案,卻仍一昧的堅持標案繼續開標,甚至簽約,實在不讓外界強烈懷疑,新工處是不是已經有內定廠商,否則怎麼可能對這麼嚴重的瑕疵睜一眼閉一眼!

 

黃珊珊議員指出,就拿市場處去年光華商場新建大樓營運招標案來比較,這個標案只是因為在開標過程中,承辦人員忘記將標單放進資料袋中,就當下決議暫停開標程序,另定時間重新開標。對照一下新工處這個案子,新工處卻可以完全忽視、不理會廠商的抗議,堅持開標,這中間顯然有鬼。甚至在有些標案中只是漏蓋了1-2個章,整個標案就得廢止重來,更突顯出新工處在處理這個案子的不合理性,市政府政風處應立即著手進行調查,並應一相關規定重新廢標,另行開標。

 

最後,黃珊珊議員表示,新工處這1-2年來弊案不斷,加上目前新工處處長人選懸缺未定,是否正好給了相關人等上下其手的機會不得而知,但是郝市府的確應該好好整頓一下新工處,避免這樣離譜、荒唐的案子一而再、再而三的發生!

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. vmalife-聚龍
2008/01/18 10:18
支持監督
支持有效率的監督。