王建宣日前說，（關於提名）「國親兩黨不要插手」。

這句話，王建宣怎不早說？如果早說，以「政黨」為主要運作基礎的各政黨立委，乾脆全部放棄行使同意權；或者，各政黨主席、黨鞭通通採取開放投票，不要插手運作固票，看看王聖人到底當不當得上監察院長。

早先，王建宣也公然放言，他刷掉了親民黨委員；可是，他卻同意他認為「滑頭」的沈富雄來擔任他的副手。如此這般，王建宣的聖人標竿，其實已經非常搖晃模糊，時而道德、時而政治，令人眼花撩亂。

若說王建宣這個人到底好不好？我認為他是「超好」！他與馬英九、陳定南一樣，都是社會的楷模、公民的模範。然而，這樣的社會「模範生」並不適合參政，否則，就會成為不通人情的「酷吏」。而，民主需要法治，但法治不需要酷吏。

王建宣自己辭過兩次官，足見他有自知之明；然而，此時此刻，他與另外一位不通人情的社會模範生馬英九搭檔演出這齣提名秀，不僅他自己已經喪失聖人的光環，連馬英九都被他弄得焦頭爛額、進退維谷；而王建宣的這張傳教士嘴巴，才剛要源源開講，整天替馬英九下道德指導棋。馬英九，請到這尊聖人兼名嘴，苦日子才正要開始。

正本清源，所有問題的癥結乃在於馬王兩位都全然無視「政黨政治」的基本概念。

政黨政治，贏者全拿，尤其國會過半，已經「完全執政」，怎麼還要分一些位置給反對黨、在野黨？（親民黨與國民黨之間另有立委選舉的協商默契，吳伯雄答應一些考監委員的位置來勸退部分親民黨立委參選人，這是屬於「泛藍」之間的政治聯合、政治協商）。聯合報日前說，「國、民兩個在野黨聯手封殺沈富雄」，意指國民黨自己淪為在野黨；然而，詳觀事實，根本就是馬英九把國民黨一腳踢開，把國民黨當作在野黨。

由於缺乏政黨政治的基本概念，馬英九的提名才會遭到自己政黨的公然造反。他讓出席次給鮮明「反藍」的沈富雄，又不經過協商，把國民黨立委當「橡皮圖章」，這，即使強行硬渡過關，也當然是不對的。何況，如今的國民黨也是以過半的得票率取得國會席次；國民黨，怎麼可以淪為他所提名當選的總統的橡皮圖章？

至於王建宣，先是刷下親民黨、安置自己屬意的人選，又在媒體放話「國親兩黨不要插手」，則儼然是馬家王朝的勤王之師。如此這般，王建宣到底是聖人還是政客，其實已經相當模糊，甚至非常錯亂！

馬英九，請神容易送神難。他推出了另一個社會模範生來當他的五院院長，希望在複雜紛紜的政治環境裡開他們的「公民道德」學分。我看，這門課將是馬英九的麻煩，不但燙手、而且還甩不掉！

從陳青天、到小馬哥、到王聖人，台灣的選民與媒體陷入一片「包青天」的復古政治、也陷入另一波的「神化」政治；至於民主政治、政黨政治、施政藍圖、治國能力，都彷彿遠在天邊，通通無人聞問。台灣，到底是怎麼回事！？