根據權威財經雜 誌「經濟學人」（The Economist）轄下的經濟學人智庫（Economist Intelligence Unit）對全世界140個城市、以30個評分條件評比出「適合居住指數」（livability index），排在溫哥華之前的只有第一名澳洲墨爾本（Melbourne）與第二名奧地利維也納（Vienna）。

溫哥華在「醫療保健、教育、文化與環境」得到高分，但是在「道路擁塞、房屋不足與犯罪率」上失分。

其他評分條件包括政治與社會的穩定度、城市建設水平、大眾運輸等。溫市在過往一直高居最佳居住城市第一，直至去年滑落至第三。從這份排行榜不難看出，「經濟 學人」雜誌在評選過程中，把城市大小適中、不擁擠、低謀殺率、交通良好、完善的健保制度以及豐富的娛樂活動等，作為關注因素。Read more: 世界新聞網-北美華人社區新聞 - 全球最宜居 溫哥華排第3

排名一出來，溫哥華的電視新聞主播立刻評論之，因為奧運氣氛壟罩，所以自我解嘲：雖喪失金牌，但至少還保有銅牌，也算是可以上頒獎台的。溫哥華過去曾連續10年被經濟學人評選為世界最宜人居城市第一名，在去年喪失寶座，展望未來，奪回的機會也不大。

就虛榮心而言，排名往下掉當然讓人若有所失，但就理智層面說，這『最宜人居』的獎牌本身就是有爭議的，人有百百種，啥叫最宜人居？

經濟學人的主要讀者是高級白領，他們所謂最宜『人』居，自然是以這些專業人士的需求為標準，更精準地說，那份評比是提供跨國企業的流動人才們，讓他們對世界主要城市的環境有基本概念，是將來『逐水草而居』的地圖。如果有高收入或高存款，熱愛自然，喜歡山上滑雪、海上揚帆，又愛都會生活餐館酒吧，溫哥華絕對是上上之選；如果身無分文又無長技，只想趕快找份工作圖基本溫飽，這種人的結局也許是阿嘉式地留下一句『我x你的溫哥華』。我也好奇，如果溫哥華是被『花花公子』、『閣樓』之類的雜誌豎起大拇指說『讚』，被他們大力推薦為最佳城市，我們是否一樣沾沾自喜。

沒有絕對『最宜人居』的城市，那有沒有『最宜人嫁』的男人？當初聊到這話題，我們兩姊妹眼睛放光，精神全來了。

前些日子謠傳林青霞婚變，每逢此類八卦，我們總要喟嘆『傻女人、笨女人』一陣，因為她即使沒婚變，日子一定也過得不痛快了。當時演藝事業如日中天的她已經是富婆了，為什麼要選更有錢的豪門進，然後才拼命跟傳宗接代一事搏鬥，弄得自己狼狽不堪。進豪門，先失去自己的財富優勢，日子久了，更落得一無是處。若嫁個尋常人家，乖乖，億萬身價哪！希望志玲姊姊記取前輩教訓，別犯傻呀！錢是生活必需，過多卻生煩惱，就像維生素礦物質，一定得有，吃多卻傷身。所以最宜嫁的丈夫，跟他錢財多寡不成直線比例，到某個點，可能開始下降成反比。

財適可而止，那才呢？我阿姐說曾在菜市場看見一個相熟的豬肉販正收拾準備回家，她隨意打聲招呼：『今天這麼早就收攤啦』。那人笑笑說：『是啊，今天得載老婆去打個小牌』。阿姐這個博士夫人心下感動萬分，當下簡直希望自己丈夫是手拿屠刀這位，而不是拿筆的那位。

有些男人在外才智雙全、談笑風生、氣質過人…..或學者、或藝術家等等，在外翩翩風采萬人迷，但一進家門，立刻變回原形，不過就是自私、好批評、瞧不起老婆的沙豬，而且還期待老婆像外人一樣尊崇他哩。真是見鬼了！當偶像的粉絲容易，當他的老婆難哪！

什麼樣的男人宜嫁，沒有絕對標準。喜歡跑趴當貴婦名媛，自然要找多金的，誠懇多情可能不值一文。愛吃的找個廚師、不愛動手的找個水電工、愛登山的找個驢子能負重的（緊急情況能馱老婆一陣）…..以此類推。評選『宜嫁丈夫』，咱們不重面子，要重裡子，老婆在家能真正享到好處，這才是王道！

香港不久前也曾被選為『最好的城市』第一名，我們看了先是不可置信地大笑，但轉而想，對每天要飲茶、逛街、炒樓的富人，香港的確妙透美極，當初2000年從溫哥華回流香港的移民，數量之大，還曾讓溫哥華地產大跌呢！同樣道理，哪種男人是最好的丈夫？要看自己是哪種女人啦！

Amy

圖片編輯排版：電老大..(明顯看出 喜好與 Amy 大異其趣)