台灣社會新聞 八旬翁釘死久病愛妻
這是一件慘劇、謀殺案。基於可惡之人也有其可憐之處,我才同情王老頭,但我譴責他的行為。有人強調他深愛妻子,才令她『安樂死』。首先要強調,很多以愛為名做的事,其實是當事人的自以為是,因為無理性的偏執,做出瘋狂殘酷的事,如父母帶孩子自殺、情人的恐怖報復、和王老頭的不忍老婆受苦。還有,『安樂死』一詞不是隨便說說就算,最起碼必須當事人在神智清楚之下同意,由醫護人員協助,以不痛苦的方式結束生命。據王老頭部落格上寫,他們夫妻倆曾在『10年前』有此簡單對話,類似『妻先夫而死是幸福的』,『他可以殺了她』等等。事發前,他曾再跟王老太太詳細討論過嗎?有得到她的同意嗎?她是帕金斯症,而非愛茲海莫症,身體會不自主顫抖、行動不便,但頭腦是清醒的,這等生死大事,她有權也有能力自己做決定。有無討論當然死無對證了,但手法真的太駭人了,哪是安樂?
王老頭覺得絕望、無路可走,那是他的精神狀態出問題,而非實際狀況,現實生活條件比他們慘的,也很少選擇這麼做。無力親自照顧老婆,但不願送療養院、不願請外勞(有此經濟能力),寧可要她死?把自己的生命觀和個人意志強加在另一半的身上,替她定奪生死,這樣的愛太恐怖。我很同情他們在美國的兩個兒子,報紙文字隱射,好像他們沒有承歡膝下,是悲劇的主因。中國禮教是可以吃人的,希望他們兒子要堅強。
兒孫繞膝是傳統中國老人的願望,但現代人還抱持這樣的期待,是自尋煩惱。古時務農為主,世代守著那一方土地維生,一輩子離不開鄉里,當然一大家子都住祖屋裡。今日台灣年輕一代,離鄉背井找尋工作機會者眾,父母能綁他們在身邊嗎?若只因自己生活空虛無聊,需要孩子在眼前噓寒問暖才有生命意義,這未免自私。若是病痛,更該在專門機構,讓專業醫護人員照料,非要自己的子女放下一切在床邊服侍才叫幸福?
現實是如此,政府必須花更多心思在安養照護老人事務上,不管在心理健康、經濟自足、或醫療保健,都該有詳盡的規劃,確實的執行,以保障老人舒適、有尊嚴的晚年生活。政府不要只會扣孝順大帽,就期待各家子女獨自負起全部責任,碰上孩子無心或無力者,就該老境淒涼無助?從前被洗腦,說西方老人好可憐,子女多不孝。今日到此地一看,白日購物商場多是老人,朋友一起逛街吃喝,或社區中心做活動娛樂,我覺得他們獨立快活得多(多數狀況如此,當然有例外)。健全的社會福利制度比子女可靠得多!當然,自己的想法更是快樂與否的重要關鍵。
值此歲末,我的 New Year's Resolution可以簡單如下:
1. 要和老朋友、新朋友多聯繫,這些人是將來有趣的老來伴
2. 保持運動和良好生活習慣,身體健康最重要
3. 培養獨立快樂生活的能力,絕不成為孩子飛翔遠方的羈絆、牽掛
4. 跟 Victor開玩笑要節制,別說些我病重,就請把我從陽台踢下的話(20多層樓耶)
Amy
Victor 心情沉重,不想插入任何圖片或表情符號
- 64樓. ABCDEF(翠雲)2011/03/07 07:43無
我也是認為這人有精神失常的現象
我的經驗是 ; 一對夫妻若是很恩愛從不吵架或鬥嘴
一定要有一方或雙方很會隱忍
表面的東西太異常總是有些問題的
他經濟像不錯的樣子~~可以去如長庚那種高級的安養院
生病要請看護照顧才對
有些人自己有強迫症 , 還要親人被綁架
因此我們一定要培養獨立思考的能力
才能自我照顧與安排自己的生活
- 63樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2011/01/10 22:50錯不全在他 ? How about 98.88 % ?
作家:露西佛爾Lucifer--筱蒨
http://blog.udn.com/ying6100/4779870
http://blog.udn.com/ying6100/4758599
http://blog.udn.com/ying6100/4745089
聽說,王老 的兒子每月寄 $3,000 美金,可顧用 4+ 外勞 24 Hr 看護。 王老 可閉眼,不聞不問,高枕無憂 ! 出此下策,鬼迷心竅 !

- 62樓. 悅己2011/01/09 12:10can't believe it
安樂死﹐ 理論上可行﹐ 但真要執行時﹐ 沒人作的下去。 我爸爸去年去逝﹐ 走前一年深受洗腎及百病折磨﹐ 自己也親自對哥﹐弟說過﹐別救他﹐ 但誰也不敢作決定﹐ 只能眼睜睜看他受苦。 王老頭下得了手﹐ 而且以如此殘酷的辦法﹐也是相當異常 .
Amy 在樓下也提過,有部加拿大出品的法語片
Barbarian Invasion..
止痛劑,古柯鹼/嗎啡,注射後,寧靜安詳在家人、眾前女友前離開。
因為情況複雜些,將來我也許不能替父母決定。
替 Amy,我寧願被旁人指責,但我不願她多受不必要的苦。
希望先走的是我。
王老太太的悲劇,應該是王老先生精神方錯亂,愛,用釘?太狠了吧!
Victor..
溫哥華 千里傳音 於 2011/01/09 14:54回覆如果剩下的日子只是無止盡受病痛折磨和拖累家人,我寧可提早結束。那樣的存在沒什麼意義。
但是老人家說不想活,很少孩子願意承擔那個責任或將來良心的負擔,而去成全老人心願。
尤其現在有健保不必自己花什麼錢,大家寧可讓醫院做一切救治措施,而不願自己做艱難的決定。何者為孝,實在難說。
我不相信王老頭愛妻之說。
Amy
溫哥華 千里傳音 於 2011/01/09 13:49回覆 - 61樓. 天涯孤鴻···花窗2011/01/08 12:16太多的議論
每個人對這整件事的衝擊和震撼都很大
也披露冰山一角老人安養的嚴重社會問題
我願意我的孩子裝上自由的翅膀,就算躺在床上,也不忍心拖累他們來照顧我
說更難聽一點,我要能自主,有尊嚴的活著,不然寧可選擇安樂死
聽太多議論反而搞得像陪審團,覺得議論紛紛,把單一事件複雜化了
- 60樓. divagirl2011/01/05 13:25最近父母來美與我同住
看在同樣是八十多歲的老人眼裡
我想他們的心裡更是複雜....
人終一死
但是 我想大多的人並不是真的怕死
怕的是未知的死亡時間
與那為了苟延殘喘的凌遲急救吧?
- 59樓. 聯合國2011/01/05 11:42不可小看專家喔
不可小看專家專權喔!
只要妳簽好同意書,放棄抗辯權。細節如何作完全空白。〈等同沒寫金額支票開給自由填入〉
醫師有了保證不追究護身符,根本不具理由害怕。您所說的可能是企圖闖禍後自保的藉口。手是醫師的,家屬沒那麼偉大可以指揮他/她不要如此動手喔!家屬不是醫師,怎能與醫師比懂不懂呢?這不合比例原則,扣帽子給不之所措的,讓人感覺很挫折傷心,更別說想以專權壓人。太多人為干預添亂不少社會悲情。
也許設計制度立法者,只能顧及專業先吧。病人就自求多福,有來去難免滋生事端,自找苦吃,白忙白忙耶!這叫做求生的迷思?無解!
我是不清楚台灣真正的狀況啦
只是看新聞時,覺得家屬告醫生的案例似乎有所增加
美國醫療費用貴,有部份原因是醫生要投保很貴的醫療疏失保險
病人只要覺得醫生治療不當,動輒打官司
人的病情狀況不斷,總有意外發生,又不是修理機器,一切規格標準化
醫病缺乏互信,總是不太對勁。
Amy
溫哥華 千里傳音 於 2011/01/09 14:08回覆 - 58樓. 聯合國2011/01/04 14:42重點就像睡著覺的安樂死
大家等死就在害怕↑做不到那個。
制度法令可以害人。您頭頂有光,照出宗教家可以燙平信徒不必惧死,做法是:
有條件的安排安寧照顧,送行者只打針〈管制品〉、按摩、問交代遺囑、問捐贈等等按部就班幫病人盡力能減少痛苦而睡不醒,〈監視心搏螢幕成大起伏後平躺一線〉如此死相尊嚴如得善終。事後並安排眾道親誦經列隊哀悼送別,感謝亡者慷慨捐贈大囊,功德無量,了嗎?那門外不懂管道的,就會插管
啦禿頭啦吐血啦....酷刑伺候?不對啦!是不違法啦!不這樣作會有刑責喔!?題外話,不是絕症,錯誤治療也會夭壽,這不分老的小的,小治成大病,大的治成絕病,乃錯誤醫療。如何善終?自己覺醒開悟!!點點點心小
安寧照顧真的是對重病,無痊癒希望的病人,最仁慈的對待。
有些時候,殘忍的侵入式治療是家人不懂或不孝的要求
有些人怕親族非議不孝(更慘的是,有些遺產還沒喬好)
倒不見得都是醫生的主意
尤其醫生很怕不肖家屬事後藉救治不力索賠
所以該做的酷刑都得上場,以求自保。
Amy
溫哥華 千里傳音 於 2011/01/05 04:09回覆 - 57樓. PeterNJ(人浮於愛)2011/01/04 03:18錯不全在他
我同情王先生的立場.
只有親身經歷過, 才能體會他的困難.
Victor, 千萬別學.
- 56樓. 三藩市2011/01/03 19:58問題
老化是一個大問題,現在已經有老年醫學專科,但是這只是關於疾病方面.
至於心理的,生理的需求,
經濟的擔心,
以及家庭角色的轉變,
社會環境的適應,
都來不及談呢!
祈待將來有更進一步的討論!
突然有一個會『討罵』的想法
絕大多數動物在沒生育能力後,很快就步入死亡(若沒先被獵殺)
所以他們沒有漫長的老化期
人類因醫學進步、生活條件改善(這算不算違反大自然?)
把平均壽命幾乎延長幾十年(60歲應該是合理就木年齡)
結果就是在身心損壞的情況下受苦
在怕死中等死
何苦來哉?
Amy
溫哥華 千里傳音 於 2011/01/04 02:24回覆 - 55樓. Mamma Mia-請不要叫我“大姐”!2011/01/03 10:57沉痛!
我因爲這事件,心情難過了好多天。那一陣子,一打看電視看台灣的新聞,幾乎是一整天不停的播放,好擔心在台灣的公婆心情也會受影響。唉!希望這只是單一的社會事件。














