哈哈哈！歐巴桑有什麼政治水平？寫完標題，就忍不住一陣好笑。敢自暴其短、上來獻醜，實在是被 Jacaranda 刺激到。她回覆我的留言『加拿大的共產黨是合法登記的政黨，你會很驚訝吧？』，還好是問號結束，如果是驚嘆號，我就要跳腳了。本來想再去回應申冤，但寫起來一定落落長，想說肥水不落外人田（別聯想我的文字= shit），只要再胡亂塞些料，就成文一篇，幹嘛不掛自己格子裡呢？

沒錯，咱們小時候『萬惡共匪』口號喊得震天響，跟共產主義更是有不共戴天之仇。如果那時有人跟我說，在民主自由國家中，共產黨可以是合法登記政黨，打死我都不信。『寒流』連續劇演得讓人哭紅眼，一心要解救大陸苦難同胞；看片中共匪邪惡嘴臉，更相信共產主義是邪魔歪道，非得連根剷除，人類才有幸福快樂的將來。

那是天真無知的年代，國家說什麼，自然奉為真理。但活到現在這把年紀，腦袋是自己的，要存放什麼資訊，自己決定，別人可硬塞不得了。回到共產主義這檔事，我覺得那是最純真、仁義、善良的理念，只是人性跟不上那個高度，所以無法在人間實現。試想人不分強弱智愚，一起為團體努力工作後，無私均分所得，這樣無貧富、無上下，各盡己力、一切為公，豈不是天堂一般！

對啦！神的國度可以這般運作，但要落實到人的世界，就全走樣了。人的私心讓共產主義行不得。北歐的社會主義，最高六、七成的收入貢獻社會國家，這大概是人性的極限了，而領導階層有媒體民意的嚴格監督，也避免濫權貪污。現存的共產國家領導人都得努力神格化，得擁有無上權柄讓人民恐懼、膜拜，才能勉強維持那套非人性制度。

我非常贊成民主國家裡有共產黨。一來，百家齊鳴本是民主常態，只要不犯法，當然可以結黨以堅持、申張自己的理念。二來，它是制衡右派勢力的一股力量，維護弱勢、小眾的權益，至少要發聲引起注意。當然，在民主國家中，它都是非主流的小黨，很難在政策制定上發揮決定性的影響力，但它的存在，至少可以偶而刺激一下大家的良心，不要對角落不幸的人視而不見。

上次加拿大大選女兒問我，希望誰當總理。我說『當然是 Stephen Harper，他長得最帥』。女兒聽了嗤之以鼻，心想老媽夠幼稚無知的。我敢無掩飾地說話，是因她年紀夠大了，我不必忌諱愚民言論混淆視聽。但我的確希望常上電視的國家領導人，長得賞心悅目些；偶而跟其他國家的領袖站一起，鶴立雞群，覺得與有榮焉地驕傲（上次G20大拜拜，怎麼看都覺得加拿大總理最帥最體面，大大滿足我的虛榮心）。

你說『厚！歐巴桑，你這是什麼政治水平，投票當選美喔？』。在我看來，只要國家機器健全，所謂領袖也不過是根大螺絲釘罷了，不同人做，起不了翻天覆地的變化。一切有法制，處理事情照步來，哪有那麼多意識型態可講。大家監督好政府怎麼處理每天發生的事比較重要，至於選舉口號，聽聽就算了，那跟選美最後的機智問答差不多啦。當美女說，她最大的心願是世界和平時，你可別感動得落淚，她心裡想的絕對是那頂后冠！我們當看戲，不必太認真。