安定的工作、安全的退休金,可以穩定經濟、安定社會。
蘊釀寫這篇「穩定經濟」的文章已經很久了,大致的想法都有了清晰的輪廓,只差一個「導火線」,遠航事件讓我終於動手寫這篇文章了。
看了奇摩新聞「遠航掏空〈快訊〉衝進總統府陳情!遠航與警爆衝突」:遠航爆發財務危機,積欠1200位員工快2個月薪水,高達1億3,今天遠航員工串聯走上街頭自救,下午前往凱達格蘭大道集結抗議,希望政府幫幫他們,沒想到卻與現場員警爆發衝突,多人掛彩受傷......。(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080610/8/10xyl.html)心裡很是難過!也很同情遠航的員工!難過的是:這麼大的一家航空公司,說倒就倒,真不知道台灣的勞工要找什麼樣的工作才會有工作/經濟上的安全?
我曾經半開玩笑地與人說:「台灣的經濟主要靠四種人:(一)財團/富有的人、(二)貪污的人、(三)亂刷卡的卡奴、(四)領月退/十八趴的軍公教人員。」這些人有一個共同點,就是:敢消費。敢消費就是經濟的「生命力」!消費,創造需求,需求帶動供給,供給帶動生產,生產獲取所得,所得產生消費能力,這是簡單的經濟循環。所以需求/消費出了問題,經濟就跟著出問題。
雖然依據需求法則,需求量決定於價格,但是實際上,需求的強弱決定於所得的高低,看似簡單,實則有一點複雜,因為真正的決定因素不是「目前的所得」,而是「未來的所得」!塑膠貨幣(信用卡)不就是以未來的所得支付現在的消費嗎?各位可以想一想:如果下個月就失業沒有收入了,很多的需求是不是就會考慮停止了?我們此刻敢消費,有很大的原因是因為:我們知道明天/未來還是有收入。(註:我這裡講的不是民生必需品的消費。)
什麼是未來的所得?未來的所得決定於:工作的安定度、退休(金)制度,其中退休(金)制度更為重要。我有一些朋友算是高收入,但也不敢(自由自在得)消費,究其原因是他們在籌措退休金;也有一些朋友拿了一筆優渥的退休金,但也不敢消費,究其原因是耽心有限的退休金無法保障未知的生命;這些「不敢」,抑制了消費需求;另外有一些是領月退休金的軍公教朋友,則過著快樂的退休生活-敢消費、敢旅遊,他們對活絡經濟功不可沒呢!(今朝有酒今朝醉的人除外)
為了安定勞工的工作權,勞基法對於雇主終止勞動契約的要件有嚴苛的規定,但還是無法阻止企業不當解雇勞工,也無法阻止企業惡性倒閉。為了保障勞工退休金,勞基法的退休制度也另外立法「勞工退休金條例」(這種改變是很有討論空間),但能否保護勞工退休後的經濟安全,則很有疑慮!
除了保護勞工的工作權政府還需努力(像是遠航事件政府應考慮介入接管經營,只是政府耽心此例一開,後患無窮)外,就是勞工退休金制度,縱然不能如軍公教的退休制度(其實應該予以檢討),但仍有相當大的改善空間!
我要強調的是「安全的退休金」(不是高額的退休金)!以現行的「勞工退休金條例」下計算的退休金,是不確定的-不確定退休時金額會是多少?更不確定能否保障退休後生活-能否對抗退休時的物價指數?能否維持退休時的生活水準?
好的退休金制度(安全的退休金制度)應是「浮動年金制」!例如按基本工資提撥,退休時按基本工資(目前是17,280元)給與。 基本工資是隨物價指數調整,故此制度便成為浮動年金制,自然就可以對抗通膨。
政府要擴大內需,提振經濟,除了要創造就業機會/防止企業惡性倒閉外,更要思考採行「浮動年金制」,才能讓廣大的勞工無後顧之憂而敢於消費,進而能提振/穩定經濟。
(PS.採用基本工資提撥退休金其實優點很多,有機會個人會再寫一篇這方面的文章。)
- 2樓. 湘野莫佬*~我跟親愛的去台北了~2008/06/23 13:54救企業~~
我是指公司重整的資金~~
湘野莫佬~(U莫~莫代誌)~~歡迎光臨~~敬請賜教!!! - 1樓. 湘野莫佬*~我跟親愛的去台北了~2008/06/21 15:39錢~~在那裡啊~~~
冰凍三尺非一日之寒~~
湘野莫佬~(U莫~莫代誌)~~歡迎光臨~~敬請賜教!!!錢,按基本工資提撥,因為基本工資較低,故提撥率要高一點。
(目前勞工退休金條例係按工資6%提撥)未來的給付標準,就按未來的基本工資(是浮動的)給付,所以足以生活。
植物(晴晴--好可怕) 於 2008/06/23 12:42回覆
















