最近兩天夜裡，我翻看著過去細讀過的幾篇英美文學與戲劇，除了 Virginia Woolf 幾個經典（極意識流）的作品外，對於Arthur Miller 寫的『推銷員之死』
.
除了讀它，我也看過電影及舞台劇，我依然對文字裡的意象有著難以言喻的喜愛，相對於活生生的演出，我還是偏好逐字讀出文中主角的內心掙扎，以及，難以言述但卻可以短短幾句表情文字反應一切，這是最容易透澈我想探索的意念，當然 Miller 最棒的就是把內心戲用極戲劇化的幾個表情對話穿透整個場景氣氛，沉悶卻活生生地咬了讀者的心，間接反射了存在你我生活周遭難舒發又難讓他人懂之苦。。.
...
至少我是這樣深切感受著劇中主角逐漸失控的事實與不想承認面對的矛盾，以及他的悲劇性缺點( tragic flaw)，他從不懷疑這樣的夢想是否會實現，直到他的兒子對他說出了『請你把虛假的夢拿去燒掉！…』(Will you take that phony dream and burn it before something happens)?。）。.
...
伴隨著這首古老音樂—李宗盛的「夢醒時分」，因著白天濃茶過度提神，我陪著這兩位意識流創作家作品來濾清我自己的夢，那些曾經緊握心上的夢與現實的距離，量量它們的深度與寬度，以及可以到達的可能性。
.
.
-淺淡 2007.05.22
.
5樓. 淺淡2007/05/23 23:21To: George
能體會真棒，人的心理意識像瀑布般流動著，霎那或永恆就在作者筆下每個轉折裡，也在讀者內心竄流、意識裡釀化，昔時每每文學課裡觀看影片有幸地總有心思極敏銳的同學可以暢談。
說到電影，黑澤明的『夢』，空寂的拍攝手法，也是極意識流作品，不以敘事而以感覺，不以片段銜接而以意識流動，很內在，也是值得觀看感受的一部電影。
4樓. 丁介陶 George 喬治2007/05/23 11:52《時時刻刻》也是用意識流
電影《時時刻刻》也是用意識流的方式拍攝，在大學校園裡播放時，有同學還因為看不懂不知如何討論這部電影。但我看的時候，感動很多，導演將三段故事穿插得恰到好處。-
3樓. 淺淡2007/05/22 22:39真好
To: 修女
來說說吧！
它確實十分沉悶，無論那個場景都帶著很深沉的意象。
相同情境不斷重現以及父子間的對話，一種極苦悶卻又夾雜愛與希望、榮耀與不再的掙扎。過氣的推銷員在想要與做不到間的衝擊(某種形式的自我甘願折磨吧)，為了夢想，以莊嚴而荒謬方式把自己的人生去換安家的穩定，然而不知怎地，我深刻地以為，在夢境與現實交替間，執意夢想與無法實現的苦悶，在在都那樣地悲慟卻又堅強地讓人心痛與心疼，對家庭與責任的非得達成不可的必要，情感的無形縛綁，好深切，可說重度內心劇之選。
To: 張爺嗯嗯呀！其作品對家庭與道德責任的強調也是另一種形式的夢想實踐。
2樓. 張爺2007/05/22 16:20Author miller本身就是夢想家
所幸他年輕時就驚醒了
1樓. 藍色修女2007/05/22 13:07re
好開心遇到同好
因為許多朋友認為這故事沉悶
無法引起他們共鳴
修女10年前欣賞過這齣舞台劇
至今仍然印象深刻
但當時年輕 雖然覺得故事震撼了我
卻無法完全體會那種掙扎
若以後有機會 還想再看一次
希望自己能更深入的思考
