昨天因為要到交大參加高中教師研習活動

特別注意了一下氣象

也看到這樣一則新聞 

大意是春節期間為防燒炭自殺案件增加

希望大賣場及連鎖店在看到民眾購買木炭時 

多付出關懷 詢問一下

原本良善的立意

被媒體放大和路邊幾個路人甲乙丙的訪談後

整件事情的原意似乎被扭曲了 

好像我們的政府官員又做了一件傻事

事實是這樣嗎？這是一件傻事嗎？

是什麼樣的環境造成

讓我們對每個政策都有想要批評一下的情緒

新聞中

訪談路人甲乙丙丁的目的為何？

有人說：「掃興！」

有人說：「過年本來就很多人會烤肉！」那是中秋節吧！

有人說：「結帳的都是工讀生耶！」我覺得工讀生又不是機器人，機器人搞不好都會。

有人更冷血的說：「結帳排隊的人很多，後面的人會不耐煩喔！」能救人的話這樣哪算麻煩！

你覺得這些回答有新聞價值嗎？是代表社會大眾對這件事的真正的心聲嗎？

現在我們的新聞都流行這樣做，而不自己用真工夫來評斷新聞或政策，新聞專業者應該了解「明知有問題的東西，是絕對不能傳播的。」，現在新聞台搞得像娛樂節目又像電台的callin節目，這是新聞台的本質嗎？新聞台的社會責任嗎？

新聞是許多人接觸訊息的守門人，顯然我們的眾多新聞台除了copy過來copy過去，搞些傻狗血的重鹹畫面，自己捨棄專業作賤自己，讓大家覺得新聞就像看綜藝節目一樣！目的是為打發時間！

難道沒想過社會走向良善或走向暴戾 就在他們的取捨之間？

我想這件事情要是由證嚴法師或孫越叔叔出來說，可能大家在觀感及反應上有不同於長官說的極大落差吧！？

那些路人甲乙丙的回答還會和上面一樣嗎?

那些媒體工作者還會找路人甲乙丙來訪問嗎？

我想一定不會吧！

大家可能都會覺得這是作善事，救人一命勝造七級浮屠。

這原本就只是希望結帳時多一句的問候，提醒社會多一點關懷。

希望一個簡單的問候，救了一個人或一個家庭。

就這麼簡單！

感慨我們社會對政策良意的反感與質疑！

感慨我們政府官員在政策執行上怎不用心思！（找代言人來說明，不就好了）

感慨媒體見亂心喜、見死不救的病態經營！

感慨社會大眾冷漠！

想太多了！睡覺去了！