九、水黃皮之旅，挑戰不可能

新老板是退職的管理學教授，搭上環保救地球的風潮，他買了一套廚餘處理設備，一套廢食用油淨化處理設備。廚餘處理時要發酵，發酵時會發出始料未及的強烈臭味，設備只好停用。廢食用油淨化設備在尚未完工時就碰到黃豆油大漲，廢食用油跟著大漲，處理廢食用油已無價值，就未繼續施工，而未能啟用。他還代銷節約能源設備「乳化燃油製造機」，這個很對史蛋的胃，拜訪兩家準客戶後史蛋傻眼了，現在燃油這麼貴，政府對新出廠鍋爐的熱效率規定很嚴，而舊鍋爐的主人在成本壓力下也自動的改善了。現在才進來太晚了，這個市場太小了，像史蛋以前用的爛鍋爐，恐怕一台也找不到了。老板還不放棄，史蛋就把工作重點轉向另一部門「生質柴油」。

 那時最熱門的原料是麻瘋樹種子，公司在推廣麻瘋樹，也種了一些樹苗出售。史蛋受命研究生質柴油的製造，他以每批1到8公升的規模試製了幾十批生質柴油，當作樣品放在陳列櫃中。史蛋覺得要造生質柴油，一定要先確定什麼原料是最經濟可靠的，再以那種原料油作研究。史蛋搜索資料的結果，發現麻瘋樹種子有問題，不如另一種原料樹水黃皮有潛力，它有六大優勢：

1. 它無毒，可以種在任何場所，包括公園、校園及路邊等人口密集處，麻瘋樹有毒，不能種植在人口眾多處及休閑農業區。

2. 它是喬木，二氧化碳吸收能力強，空氣清淨能力是灌木麻瘋樹無法比的。

3. 它的樹根深，土壤保持能力佳，是很好的水土保持樹種。好好的規畫，它能對抗土石流。

4. 它的種子產能？眾說紛紜，都是估計，但是一定比麻瘋樹大許多。

5. 它可以給弱勢者提供就業機會，而其他有競爭力的再生能源都是高科技產品，對縮小貧富差距沒有貢獻。水黃皮是能源、節碳、氣候、社會正義的全面終極解決方案。

6它有經濟價值，有競爭力，是開始收穫後就不需要政府補助的農產品。

天下沒有白吃的午餐，水黃皮也有限制，開始時，史蛋只知道它是野性未馴的植物，你不能期望它像芒果一樣同時結果同時成熟，它更不會年年豐產株株結實，要經過許多年的研究改進才能達到上述結果，總之，它是多功能最環保的寶貝，但是事先投資於研究開發是必需的。後來史蛋才知道這種易種易活的樹，要它多子多孫並不容易，它對空氣汙染相當敏感，對化學污染的抵抗力尤其較弱。一句話總結：「水黃皮只能在乾淨的環境下生產大量種子。」雪上加霜的是水黃皮對化學污染的抵抗力較弱，及水黃皮會釋放汙染空氣的「異戊二烯」等二種發現，都是台灣學者的報告。有劇毒的油桐樹可以包裝成「桐花季」招攬觀光客，同樣是本土樹種，絕對安全，絕對經濟又環保，花朵同樣美麗的水黃皮卻遭到禁種的命運。就項目而言，在環保方面，水黃皮樹會增加空氣中的異戊二烯，水黃皮油〈應該說所有的生質柴油〉會增加空氣中的氮氧化物濃度。水黃皮油能減少二氧化碳、一氧化碳、碳氫化合物、硫氧化物及懸浮微粒等五項污染物的排放。就環保項目而言，水黃皮是利多於弊，就質、量而言，台灣沒有人做比較，澳洲及夏威夷都對水黃是否為外來有侵略性的雜草作過調查，結果都是令人可接受的。從此史蛋展開了一段全新的「水黃皮之旅」。

 連個基本學位都沒有的史蛋，不斷的與教授董事長唱反調，終於被炒魷魚。無論如何，要感謝他，提供讓史蛋接觸到再生能源這個領域的機會，也很抱歉，史蛋沒有幫他賺進一毛錢。被炒的時候正值金融海嘯的高潮，史蛋知難而退，沒有跳進紅海搶飯碗。

 史蛋繼續找水黃皮的資料，在台灣網路上，沒有看到任何把水黃皮與再生能源連結的資料，卻在經濟部的「能源報導」上看到一篇文章介紹本土的再生能源樹種「烏桕」，史蛋想在那裡說不定可以找到同好，就投稿過去，史蛋沒有講故事，就把植物百科全書的資料抄了一遍，再加上史蛋收集的，它在再生能源產業的潛力，組合成一篇很不可觀的爛稿。對方很敬業，兩天後就收到很客氣的回函：「對不起，您的稿實在是不像一篇文章，不能錄用，、、、、。XX。」過一陣子，史蛋又投稿過去，還附上一函：「XX小姐：遵照尊意，我把不像文章的稿子改了一下，請看看是是否可用。我是看了貴刊，某期，某篇報導，覺得該文不實在，才投稿的。又該文的某句是個美麗的誤會。、、、。」這封信被E郵差報告安全送達，卻沒有回音，史蛋要懷疑E郵差是否把它送到百慕達三角洲去了。史蛋的文章沒有登，被史蛋質疑的文章也沒有更正啟事，所以史蛋認為信寄丟了，或被丟了。史蛋不認識海角七號的郵差，找信不如找新買主。

 史蛋在找植物學家，弟弟說他認識T大的L教授，就見到了L教授。教授說「水黃皮試種，有，當能源研究，沒有。」L教授是教學型教授，雖然多年不做研究了，但是他兼行政職，對於研究案的管理他很清楚。史蛋就拿出國外的資料影本及史蛋的稿件，請教授過目。教授說：「文章可以發表，但是你沒有相關背景，要找個人背書才行。」剛剛才被「博士候選人」打敗的「職場淘汰郎」立即大喜的說：「拜託了！」L教授不但不吝賜教，還款待一頓不錯的午餐。午餐時還大方的說他對某種藥用樹很有研究，如果史蛋要種水黃皮，不如種他有把握的藥用樹，他可以指導，甚至可以介紹買主。真感激，真是相見恨晚啊。L教授把史蛋的稿交給一位較年輕，專長在森林產物的K教授，請他修改。史蛋的稿件除了背景介紹，還介紹水黃皮樹與油，還有可以不用把它轉化成生質柴油就直接作燃油使用的持殊柴油引擎，過去式、現在式與未來式。K教授果然高桿，要投到林業學術雜誌的稿就不要談農機，他刪掉引擎，又加了一些植物油與生質柴油的特性與燃燒效果等資料，都是林產品的應用，不算撈過界，他又修正了一些過時的資料，及加入歐洲的動態，使資料更有可看性。

K教授又說，他也請著作等身的泰斗級W教授共同背書，對方也答應了，他還說：一切沒問題，審稿的C教授是生質柴油專家，是好朋友，他很樂意發表這種文章的。史蛋一聽C教授當評審，心想冤家路窄，落到他手裡了，他會不會藉機整我呢？

 生質柴油的製造方法簡單，是成熟的技術，還是有許多人醉心於研發新製程。史蛋在某公司研製生質柴油，要搞什麼名堂呢？原來公司想要製造幾款教學用的生質柴油製造機，賣給各級學校。聽說C教授發明一種新製程，擁有專利，史蛋就提出購買專利之議。C教授說專利權屬於學校，於是雙方在學校會面，董事長說公司的立場願意按業績抽成，校方卻堅持買斷，一次付清，生意沒有談成。C教授已經調校，實驗設備是國科會財產，已搬到新學校，無緣一見。

 會後，史蛋到教授的新學校拜訪，終於見到了教授的發明。史蛋說：「這個轉酯化轉盤及整個機械系統，我可以做得更好，但是對儀控部分我就沒有辦法了。我們可以合作，設法繞過你的舊專利或者申請新專利，做出令人驚艷的產品。」就在史蛋對C教授畫大餅施以利誘之時，史蛋被炒了。與舊老板反目成仇的經驗不止一次了，史蛋不想重蹈覆轍，若說沒有怨恨，那又是違心之論。對C教授要如何交待呢？史蛋想不出可以不罵人而又可以自圓其說的法子，史蛋又故技重施，消失了，讓他去罵公司吧。一年多以後，史蛋卻以另一種身份出現在他面前。史蛋沒有去解釋落跑的原因，隨緣啦。C教授可以說：「史蛋是個騙子，是個不負責任的人，當心，不要被他利用了。」好在C教授是個實在而明理的人，君子不以人廢言，他做到了。

 在等待核稿的時候，史蛋也向住家附近學校的教授推薦做水黃皮研究，史蛋拉著僅有數面之緣的某教授去拜訪台糖，臺糖的造林計畫啟動了十年，種了許多種樹，水黃皮也在內。詢問苗圃的員工，他們這樣回答。

「造林的目的就是造氧，樹種多樣化是重要原則，水黃皮的經濟效益沒有考慮。」

「十年前我們就開始種水黃皮了，數年前某教授的研究報告說：水黃皮會釋放一種對人體有害的化學物質：異戊二烯，所以上面下令停止種植水黃皮。」

史蛋對同行的教授說：「水黃皮有百利與一害，別人抓錯了方向，這是您的機會。」環工系的教授研究植物的空氣汙染效應，是最正當不過的事了，況且他也做過某種酸性氣體對不同樹種的損害影響的實驗。他的回答竟是：「我們是C咖，講話沒分量。」

 論文發表了，史蛋立即寫了一封Email給W教授表達感謝，並提及水黃皮被封殺之事，希望他能出面糾正錯誤，或者發表更全面的比較報告，讓人們不要誤會水黃皮。發信後幾乎是立即，收到K教授的電話，他問：「為什麼要打擾W教授呢？」W教授是名學者大忙人，他不希望受到閑雜人等的干擾是合理的，史蛋也被當作閑雜人等，被拒於門外，就太傷感情了。史蛋一時糊塗，就回答：「對不起，我以後不再打擾你們了。」該死的史蛋，他把「他」說成「你們」，連好心的K教授也被他一併拒絕往來了。該死的史蛋，他還有個毛病就是死不認錯，說不打擾就不打擾，好不容易認識的T大教授們就這樣拜拜了。

論文發表後，史蛋在電話中對弟弟說：「文章發表了，我想請L教授吃個飯道謝，要到你那裡住兩天。」弟弟說：「吃飯道謝，我幫忙處理就行了。你這一趟，就省了吧。」過一陣子，史蛋又問弟弟，弟弟說：我沒忘，最近較忙，還沒請。」世上那有逼人請客的？史蛋不敢再問，又過一陣子打電話去宿舍，電話已成空號，後來聽說他退休到國外當交換教授去了，這一條線也斷了。L教授真是大好人，在修正稿件期中史蛋的媽媽去世了，在電話中史蛋說：「最近家裡有事不能去看你。」L教授就問弟弟，然後他來參加媽媽的公祭，司儀喊「T大XX系上香。」L教授一個人出現了，感謝他記得史蛋是他論文的共同作者，所以他以公誼致奠，否則他就是「私人好友－T大教授XXX。」百日之後史蛋要找L教授道謝，卻被貼心的弟弟攔住了，史蛋在這裡對L教授說：「謝謝您，對不起，史蛋失禮，太失禮了。」

失業已久又負債累累的史蛋急需找個工作，他不敢找T大的人，他們程度太高，史蛋幫不上忙。L教授告訴他：「T大主要做學理研究，推廣種植不是T大的專長，T大的研究教授都有好幾個研究案在進行或籌畫中，水黃皮要納入計畫恐怕要好幾年以後了。」而且史蛋的原稿名為「水黃皮油－新的生質能源」是肯定句，被改為「水黃皮油作為生質能源之潛力回顧」，有疑問句成分，這就是支持強度的退縮。史蛋知道自己的機會在找C咖合作，而且要搶在T大之前。史蛋再找C咖教授跟他說：「你主持台灣第一個水黃皮能源研究計畫，一定會名留青史。你以前擔心史蛋的說法是空中樓閣，現在T大背書了，你還怕什麼呢？這是個產業鏈，可以切入的地方太多了，這是個全新的領域，有做不完的研究機會。」他還是猶豫再三，然後說他不想參加，但是他的夥伴D教授願意參加。史蛋當然歡迎，有人肯做就好，管他是誰。史蛋對D教授說「你要大幹還是小炒都行，史蛋挖深井不行，挖戰壕是很在行的。史蛋也寫過研究案的期中報告與期末報告，可以當你的特約助理，負責寫報告與偵錯。」史蛋建議他申請國科會的研究案，他的申請被校方給否決了，他說：「校方的意思先用學校的經費進行，學校的計畫最多二十萬元，我最多只能付你二萬元酬勞。」史蛋一聽計畫又破滅了，學校裡的人一大堆，哪裡需要到校外聘請助理呢？史蛋一聲也不吭，走了。

 一年以後，史蛋接到一個電話，是立委助理H先生打來的：「政府補助農民種樹造林，台塑也同意對麥寮地區的農民另給補助，我以前在生質柴油製造廠待過，我認為種植水黃皮樹是個可行的方向，我想向農民推薦種水黃皮。我向T大求助，T大說史蛋是這方面的專家，要我找你。」老天爺！史蛋所有的資料，在投稿時都當作參考資料送過去了，而且K教授又附了更多參考資料回贈史蛋。所謂專家，史蛋實在擔當不起。H先生證實了L教授說T大最近不會有行動的話。史蛋再回頭向D教授詢問研究進度，答案竟然是沒錢，計畫取消了。T大的零進度在預料中，而D教授的退卻令人憤怒與嘆息，難道他真的是D咖？

 H先生是樂觀、熱忱又積極進取的人，他說：「台糖公司在雲林種了幾千株水黃皮，他們答應奉送成年樹或者樹苗。」

史蛋卻潑他冷水：「水黃皮是未馴化的野生樹種，沒有可靠的產能可言，您讓農民以種果樹的心情種它，它會令人失望的。」

H先生樂觀的說：「台灣的果樹種植技術很高明，他們可以把樹折磨得要死不活，讓樹木覺得自己快要死了，它就會生出更多的花果來傳宗接代。」

史蛋沒有迎戰，他另闢戰場：「您可以對農民說：『這是實驗林，不保證有成果，我可以請教授來做研究，你們還可以得到研究補助。』」

H先生說：「年度預算就要執行了，不能節外生枝。」

後來，H先生說：「看了台糖的樹林後，我放棄了。」

史蛋不鼓勵現在就把它當果樹種植，史蛋只想找人早點展開研究計畫。

 國外也沒有好消息。印度早在2003年就有人把水黃皮當果樹種了，卻沒有令人興奮的報告。

 澳洲的豆類研究所CILR有個大規模研究，因為起步遲，還沒有收成報告。它的合作夥伴BioEnergy Plantations Australia， 網址 bioenergyplantations.com.au 有一張相片的介紹是：4年的樹，年產種子16公斤。它沒有說明這樣的樹是千裡選一，還是十裡選一的樹。依史蛋的觀察，這棵樹的種子也沒有16公斤那麼多。

有一張相片是5年的樹林，地上有許多羊在吃草，一張6年的樹林，很漂亮，卻沒有果實的特寫鏡頭，另一張合成相片說一株樹年產種子100公斤。由於該公司只撿最好的說，而不說平均值，因而史蛋懷疑他們的初期成果也不好。

 這都不是該放棄或觀望的理由，相反的，這是我們迎頭趕上的機會。

 史蛋的稿，發表於中華林學季刊2010年第三卷，秋季號，因為脫期，慢了幾個月才出刊。一年後，次年12月，「台灣林業」也有篇類似的文章發表，作者是台大森林系的名譽教授應紹舜先生。史蛋原是植物學的門外漢，只因偶然的機遇，得以站到高山上大喊：「金山在那裡！」只要有人向著史蛋的手指方向跑去，史蛋就可以下山了。現在有真正的專家指著同一方向作同樣的呼喊，史蛋應該放心的說：「有人接班了，義工可以下崗了。」後來史蛋才發覺名譽教授只是回鍋兼鐘點的退休教授，不可能負研究大任。雖然史蛋是共同作者，通信作者卻是K教授，也就是文章聯絡人，史蛋沒有收到一封討論信，文章又被鎖在學術文庫裡，外人要看，還得花幾十元下載，流通率就趨近於零了。為了避免努力被歸檔，被當成泡沫與笑話的命運，史蛋只好繼續努力尋找肯挖礦的人了。

本文初次發表後史蛋寫信告訴K教授，請他撥冗看一下，如果有錯請告訴史蛋更正。K教授回了兩封信，主體如下：

 其實你是第一作者 不只是"共同作者" 這在學術界是很大不同的

 這是代表你的構想與貢獻 這一點希望你修正 免得讓別人覺得我在佔你便宜

 另外這文章真的沒人來問 有人來問 我也會找你

 而立法院的人 去問W教授 我也有請他們去找你 也沒有抹滅你的貢獻

 雖然我覺得有些事我處理是欠圓融

但是我們來往 我也儘力做到公平 合理 尊重

 如果您覺得沒有人陪伴你 追求你的夢 就是對不起你

 那我 實在也沒有辦法

－－－－－－－－－－－－ 

 其實這文章你可以放在你自己的網頁上

有興趣的人可以打開閱讀 下載

或是把內容另寫為網頁即可

 至於版權的部分 是限制其他人對本文的轉載 或是防止別人抄襲我們的作品

我們自己是作者 應該沒有關係

 至於現在生質能源的議題 在我參與了三年國科會能源國家型計畫後

看了很多 早已心灰意冷

 我跟W教授所遭遇的挫折 也不比你少

所以我應該會忘掉這一切 另找出路

再加上美國頁岩氣開發成功 生質能源應該很難再創當年熱潮

這就是我的看法

 －－－－－－－－－－

K教授與W教授也努力過，終於失望的放棄了，史蛋要向他們致敬，但是絕不放棄，即使是狗吠火車也要繼續吠。

D教授不是D咖，他是工學院環工系的教授，找他主持研究植物改良計畫的人是D咖，還是超級大豬腳。史蛋糗大了，錯在自己，要實現自己的夢想，要另找高明才行。

為了避免投稿「能源報導」失利的舊事重演，史蛋想到的不是加入環保團體去群策群力，老狗變不出新把戲，史蛋只有一招，就是出奇制勝。他想到要弄兩項帽子載，那兩頂？「網路作家」與「歷史怪客」。電腦幼幼班，想當網路作家，豈不是自找罪受？

 停筆兩年後重啟水黃皮之旅，史蛋拜訪了一些學者及官員，他們大致的說法如下。

1.     政府不注重生質能源作物，把分給再生能源的經費都給予工業部門，農業部們分不到，他們沒錢難辦事。

史蛋說：數年前農委會花了好多預算推動種植能源作物，得到每公頃產油1公秉的結果，結論是不值得繼續努力。請問你，現在有一種植物有潛力可以年產5KL〈公秉〉油／公頃，外加吸收大量的二氧化碳，提供大量的氧氣，以及許多附產品及附加效益，你不覺得要重新評估及向政府反應及爭取嗎？

2.     一位教授說：「學校的財務困難，院長說：沒有亮點的計畫不要提。亮點就是一年之內就看得到明確效果的計畫。」「研究水黃皮要長期抗戰，除非上級有政策指示，沒有人願意孤身犯難。」

在別人的地盤上強賓不壓主，回到自己的地盤後史蛋回擊：「聯合報批評馬總統的三位教育部長都是飼料雞。」他們沒有被控誹謗，史蛋要比照辦理，他說：「我碰到一堆小飼料雞。」

3. 史蛋觀察了許多地方的水黃皮樹，都是沒有生產力的樹，但是有兩株樹齡15年，剛剛到生產高峰期的樹，生產力很高，有經濟價值，值得善加研究及保護，可以縮短研究時間。教授們依然沒有興趣。一位對生質能源有研究而最近才認識水黃皮潛力的林務官長被史蛋請來鑑定，他對那兩株樹的產能印象深刻，也採集了一些種子回去做分析，那一天我們還共同至另一個他知道的多產地區去採集種子，那裡有近百株樹，大部分的樹都結了許多果實，論單株的結實量，遠不及史蛋所見的那兩株。

林官說：「如果它在印度可以年產油3KL／公頃，台灣絕對也可以做到，不必研究就可以做到，而且這個產量就夠本了。等我們做完評估，再訂計畫。」這位林官是史蛋遇到距離最近的人，可惜他已調走了。他要史蛋與他的研究助理聯絡。史蛋與林官助理的距離又加大了。史蛋不解的是產油3KL／公頃就夠本了，如果經過研究可以提高到5KL／公頃，為什麼現在不做呢？

 史蛋的電腦程度太差加上腦袋已退化，什麼都記不住，聽說Google Blog最親民最容易上手，就在那裡掛號Po文，網址：ponoil.blogspot.tw 。長期沒有觀眾，史蛋不自我反省，反而怪平台不好，就到Yam去另開一個戶頭，開完後忘了密碼，就再開一個，用沒多久又出問題，於是又把它丟了。史蛋再去補習班上課學習管理Blog，老師教如何在Yahoo設立Blog，於是史蛋又有一個新部落格了。在一次編輯修改內容之後，文章變了樣，段落與空行都不見了，所有的文字都擠成一團。在史蛋試圖把它搞好之時，它又要關門了，史蛋只好再次搬家，希望這是最後一次。