評《晉國史綱要》第五章二、下宮之役與欒氏為政(二)
h.晉景公命趙氏的政敵欒書(欒武子) 為正卿,企圖用同姓貴族的力量打擊久專晉政的趙氏。
按:這句話也有兩個錯誤,沒有久專晉政的趙氏,前面說過了,這裡只討論第二個錯誤:晉景公命趙氏的政敵欒書(栾武子) 為正卿,企圖用同姓貴族的力量打擊久專晉政的趙氏。實際的情形卻是晉景公任命趙同為下軍佐,以協助公室對抗雙上卿荀氏集團,並且用趙同來阻止郤氏成為雙卿家族。
趙氏的政敵有兩個,最先也最重要的是荀林父,其次才是欒書。晉景公要打擊的對象是荀氏與郤氏,趙氏不但不是景公要打擊的目標,相反的,是打擊侈卿的工具。
郤克死時為晉景公13年,景公約30歲,他覺得不能不採取行動了,否則,他就要變成真正的虛位元首了。所以,他命令下軍將欒書越級升為執政,上卿集團的人都不動。下軍將升為中軍將,下軍佐郤錡就升為下軍將,找誰來遞補下軍佐呢?非常諷刺的,竟然是本書作者認為景公急欲拔除的趙氏,趙同。「企圖用同姓貴族的力量打擊久專晉政的趙氏。」如果是真的,為什麼要給趙氏兩個安慰獎,「下下卿」?為什麼還要替趙氏錦上添花,再給一個更高階的下卿呢?這不是自相矛盾嗎?
作者為什麼會犯這個錯誤?史蛋猜想他不知道趙同被任命為下軍佐。史蛋又如何知道的呢?傳載成公六年(前585年):楚國伐鄭,欒書率軍救鄭,兩軍在繞角相遇,楚師撤退了。晉師就乘勢攻擊蔡國,楚國的二位公子率申、息二縣的地方軍來援救蔡國。趙同與趙括請求欒書準備與楚師作戰,欒書準備答應他們。荀首、士燮、韓厥三人進諫說:「不能戰。------」之後的注釋說:「----郤錡將下軍,趙同佐之。----除下軍將、佐外均見三、四年傳。」(《春秋左傳注》楊伯峻主編,北京中華書局版。)趙同應該是與郤錡、欒書同時接受任命的。中軍將去世,中軍佐荀首沒有接班,可見這時是景公,而非「上卿四人幫」作決策的,為了避免原來就不和睦的荀氏與郤氏合流搞對抗,景公一定也同時發佈郤錡升下軍將,以安撫郤氏,同時升與郤氏關係較佳而與荀氏有仇的趙氏為下軍佐,以避免荀、郤合流。因此趙氏是景公用來抑制荀、郤氏勢力的棋子,而不是要打擊的目標。
i.同年,趙氏發生了趙嬰齊(趙盾弟) 姦其侄媳(趙朔妻) 趙莊姬的醜聞,原同、屏括為了維護趙宗的尊嚴,將趙嬰齊逐出晉國。
按:史蛋認為趙嬰齊被逐,一定別有原因,而不是單純的為了家族尊嚴。趙氏生活於夷、夏之交的地區,有多元文化的視野。游牧民族的習俗:「女人是男人的財產,有一天會變成遣產,所有權是可以重新分配的。」在秦、晉兩國,尤其在君主階層中,這個關念是存在的,晉公室對倫理關念是隨時可變的,趙氏又多次與晉公室及狄人通婚,一定也有這個關念的。例如:重耳(文公)到秦國求援時,他的姐夫秦穆公把自己的女兒,也是他的侄媳婦,晉懷公的妻子送給他的時候,文公不敢接受,胥臣、狐偃、趙衰,都勸他必需接受,他也終於接受了。可見接收親人的棄婦或遺孀不是大問題,只要辦個手續就可以了。即使風聲外洩,也是小道消息,難道有人去捉姦嗎?沒有水果日報的繪聲繪影,沒有幾個人知道的。趙嬰齊與趙莊姬應該有能力擺平的,即使他們要結婚,也不會有阻力。為什麼會造成軒然大波?可能的理由太多了,絕不會只是為了維護趙宗的尊嚴。史蛋在此求教。
j.「下宫之役」是公室對卿大夫鬥爭所取得的第一次勝利。
按:這件事的本質是卿大夫間的鬥爭,說仔細一點,是有人擴大及煽動趙氏內鬥,然後加以打擊,晉公室樂觀其成,同意這項行動而已。如果以公室的立場說:這是公室對卿大夫鬥爭所取得的第一次勝利,未免有往自己臉上貼金之嫌,若以歷史學家的立場如此表白,似乎也不太恰當。
對於「下宫之役」史蛋也有獨家見解,是否與前人重複?不得而知。史蛋認為這件事要從荀、趙、郤、欒、公室,幾個方面分別說明,唉,又得上下五千年了!
先從荀氏說起,荀林父曾被晉文公任命為中行將,才3年,三行就被改編為新軍。趙衰被任命為新上軍將,他有三個卿級幹部的建議權,或許林父的表現不好,趙衰沒有建議任命林父為新軍將、佐,他被免職了。「所以中行氏與趙氏實有間隙。(見本書)」趙盾為政後知道林父不甘寂寞,又提拔他當上軍佐,然後升到中軍佐。趙盾死前,指定上軍將郤缺越級接班,林父留任原位。他在中軍佐位子上等接班,17年後才等到機會,卻被郤缺攔截走了,他怎能不氣?權在別人手裡他又能如何?他執政之前就開始策畫永保家族權勢的方法。趙氏的接班人趙朔是個可怕的對手,他既年輕又是成公的女婿,還有一個巨人老爹,不論怎麼比,他都會排在自己的兒子荀庚的前面,荀庚想當執政,恐怕得等到頭髮全白了以後哪。怎麼辦?拔掉趙朔?太難了!把他冰起來,是可行的辦法,藉口呢?「趙盾弒其君,父債子還。」
他是第一代創業大臣,跟著賢君、賢相做事,他的態度是不錯的,早出晚歸,做事認真,或許他才是「生前必然善於結好同僚,『施恩』下人,在政治上已居優勢了。」(借用本書對趙衰的敘述。)前601年趙盾去世時,把上軍佐的位子給了士會,而沒有給趙朔,郤缺卻把趙朔弄進下軍佐之位。不久後,下軍將欒盾去世,趙朔升為下軍將,欒盾的兒子欒書代父為下軍佐。然後郤缺要死了,換荀林父執政。三個上卿級的將、佐各升一級後,上軍佐出缺。四個人關門討論。史蛋猜測:郤缺說:「趙朔。」荀林父說:「不,他老子弒君,沒有處罰,就罰兒子,該郤克。」先穀不知道該說誰,講慣例與情義,他應該支持趙朔,但是文縐縐的趙朔與他沒有交集,粗線條又有軍事家族背景的郤克卻與他臭味相投,而且郤克的父親就在面前,他很難支持趙朔。最資淺也最低位的士會早年被趙盾出賣,他出奔到秦國。後來因為才能出眾被接回來,然而,胥克代胥甲與先穀代臾駢的兩次異動中,都沒有輪到他,而趙盾指定的那兩個人,怎麼看都比他差太多了,所以他不欠趙盾人情,反而是趙盾欠他的。即使他秉公而論支持趙朔,也是人微言輕,人單力薄。這種會議不是數人頭的,新任元帥有最大的發言權,所以卻克順利的出線了。為了消除趙氏的反擊及分化趙氏,趙同、趙括、趙嬰三兄弟為下、中軍大夫,可能是林父任命的。
荀林父執政的當年就有邲之戰,晉軍大敗。第二年追究責任,殺副帥先穀,上軍將、佐各升一級,上軍佐出缺了,該升誰呢?趙朔已經被擋了一次,要繼續擋嗎?當然要繼續擋,不然就前功盡棄了。這次超拔的人是下軍大夫荀首,執政官的親弟弟,理由是邲之役時有功。現在核心決策集團的四人幫荀氏佔了兩位,他們低調的掌握大權,卻沒有像郤克及趙括、趙同一樣的囂張。前593年荀林父去世,士會接執政。荀林父堅持繼續凍趙朔,而讓自己的兒子荀庚擔任上軍佐。荀林父已經創造郤克接上軍佐的先例了,這次是比照辦理,下一次就輪到他兒享受特權了,士會反對什麼呢?荀氏還是在上卿階級佔了兩個位子。
郤克執政時為了報私仇,動用全國軍隊伐齊,大破齊軍之後,他要報答幹部們的支持,就擴充三軍為六軍,又創造了六個卿位。他也到要見父親的時候了,該做的事都做了,只差一樣:還趙氏恩情,所以趙括被任命為新中軍佐,趙旃為新下軍佐。笫二年郤克就到地下見老爹去了。這時就到了h所說的情況。晉景公一直被當作木偶供著,他也成熟了,不甘於作木偶,於是他下令荀首、荀庚與士燮都各居原位,升下軍將欒書為執政,下軍佐郤錡升為下軍將,再升趙同為下軍佐。這時趙氏一門三卿,彷彿又找回了昔日光榮。荀氏害怕了,怕趙氏要找他們報仇。
趙朔已死了3年,不知何時,公室出身的趙莊姬與趙嬰勾搭上了,在不太重視倫理關念的趙氏與公室之間,這是可大可小的問題。趙朔死後,他的遺孀趙莊姬與叔叔們的關係因為嫡庶之分,鬧得相當不愉快,因為莊姬與趙嬰通姦的關係,二個支脈之間的關系有所緩和,趙氏似乎又要團結了,而景公似乎要給趙同問政的機會,趙氏的仇人害伯趙氏復興後找他們報仇,他們要採取行動。趙同與趙嬰的關係似乎不好。邲之戰時趙嬰為中軍大夫,趙同為下軍大夫,大戰前趙嬰預感要戰敗了,他命令運輸船隊都集中至中軍後方待命,後來果真慘敗,中軍有船可以撤退,存活率較高,下軍無船可乘,敗得最慘。另一個下軍大夫荀首,在危急之時率軍反攻,要搶救被俘虜的兒子,因而被當作英雄,被升為上軍佐,一轉眼已是中軍佐了。而自己卻被當作罪犯,他一定恨死趙嬰了。是誰阻止趙氏的和好與復興?答案已經呼之欲出了。他們擴大事端造成趙氏分裂,趙嬰被驅逐出境。趙莊姬知道陷害她的是誰,卻沒有證據,或許仇人勢力太大,她惹不起,連景公也惹不起。她不敢告生事的大仇人,氣還是要出的,於是她對小仇家下手,向景公誣告趙同與趙括謀反,還說欒書與郤錡都知道。景公向兩人求證,兩人都予以作偽證。姐姐告姑姑的兒子,她要索回失去的公族地位,還有證人,還查什麼?景公就把案子交給欒書處理。家族勢力單薄的欒書是個節儉成性的人,處在荀(為了避免樹大招風,他們分家成中行氏及知氏)、士、郤三大家族之中,像是處在大象群中的獅子。升官後他還是維持一向的儉樸,欒氏的勢力並沒有大幅度擴張,他的內心必然很不滿。景公把處理趙氏的權力給他之後,他找到了抓權的機會,那時晉國正準備遷都,就把行動拖到遷都後才執行。
兩個有兵權的低階將領被指控要造反,在他們上朝的時候一把就抓住了,何必要大動干戈,「發兵圍趙氏下宫,捕殺原同、屏括」,弄成一場戰役呢?抓住兩人問案,假戲就要穿幫了,在朝廷上抓住,立即殺了他們,也沒有洩密之虞,為什麼不?。史蛋猜想:欒書要藉機生事擴權,同時徹底消滅一個豪門,不留一個活口,也不給他們辯白的機會。
結論:下宮之役是一個冤案,一場狠心的大屠殺,雖然受害者很惹人厭,它還是一件冤案。把它說成「是公室對卿大夫鬥爭所取得的第一次勝利。」不是「唯物論」也不是「唯心論」而是「違心論」了。
k.「下宫之役」,使晉國擺脫了趙氏近四十年對晉國政權的壟斷,晉國大政轉入欒氏手中。
按:四十年要打對折。欒書執政14年,前期荀首與荀庚一直是中軍佐與上軍將,10年後荀首去世,他的兒子荀罃(知罃,知武子)任下軍佐,不久後荀庚死於中軍佐位子上,他的兒子荀偃(中行偃,中行獻子)又接上軍佐之位。同時,郤氏的力量也已擴大到「三卿五大夫」的程度了。欒書與荀氏一黨,狼狽為奸互相利用不足為奇,郤氏與欒書不合,也能如此茁壯,真不可思議,借用股市術語叫「養、套、殺!」。在養與套的過程中有多少人無辜受害?這種情境下的執政也能叫「晉國大政轉入欒氏手中」,那麼「趙盾專政」的專字要比照解釋就可以釋懷了。
這是本節的結論,二位師範大學教授的學術著作的結論。書雖然流通量很小,由歷史教師轉發的意見,影響就大多了。它激發了史蛋的好奇心,給了史蛋要追求真相的動力,感謝「晉國史綱要」。


