在這次軍高院羈押庭中，法官問到前副旅長何江忠等三人，為何交保後就失去聯繫？何江忠解釋，因為不想跟辦門號換現金原部隊聯絡，才把兩個手機門號都停用了，辦門號換現金改用易付卡來和律師聯絡，不過洪家委任律師認為，被告意圖就是要串供，防止勾串最有效的方式是羈押，而非交保。

軍高院重開羈押庭，被告交保後，彼此是否有串證，成為羈押與否的關鍵。因此庭上法官問到，為何交保後失去聯繫？辦門號換現金前副旅長何江忠解釋，辦門號換現金原本使用的兩個手機門號，收押後就沒開機過，就是要斷絕和以往部隊人員聯絡，辦門號換現金而且改用易付卡，就算有使用，辦門號換現金也有傳簡訊向長官回報，這樣說法引發軍檢質疑。

洪家委任律師質疑，何江忠的說辭，尤其前連長徐信正也回答法官，交保後就不曾離開營區，使用手機相當有限，而且有部隊進行紀錄，辦門號換現金而上士范佐憲則表示，交保後，辦門號換現金部隊命令他只能住在辦門號換現金姐姐家，使用電話都得由輔導長紀錄，沒有串證可能，不過，洪家委任律師還是認為有串證之虞，辦門號換現金儘管洪家律師強烈質疑被告的說法，不過三人最後還是被軍高院裁定交保。