近來社會彌漫一股階級對立氣氛，讓我老人家心有不安，有話要說。
我生於大陸長在台灣，延續著上代苦難，走過風聲鶴唳 風雨飄搖年代 。太平艦被沉，「建艦復仇」那年我還小，天塌下來有 大人頂著。
幼時於宜蘭 親見北宜公路興建，也見証了大陳義胞來台的歷史一刻。如今9彎18拐風光 不再，義胞也已在台綿延了幾代。興建「中山高速公路」時，有人反對說是為「有錢人」開的，「今天不做明天會後悔」經國名言猷言在耳。
漸漸的我們長大，高中畢業那年 軍方來校召生，鼓「利」從軍報國。四年海官畢業正逢兩岸吃緊，海峽煙硝彌漫。當岸上萬家燈火一家團聚之時，我們總是浪裡來浪裡去，天塌下來要去頂著，日復一日看盡大海無情。海戰中有同學緊急出港就沒回來過。
上尉那年藉受訓機會匆匆結婚，月薪600元，而內人當時只是小公司底層員工，薪資1500元是我的1倍半。之後她因流產離職，經濟頓時陷入捉襟見肘，月末啃饅頭渡過。後來因付不起350元房租，不得已的讓孩子在外婆家長大，因聚少離多三歲還認不得我..。相信當年的老兵，都有一樣的滿腹辛酸。
少校那年10年期約屆滿，一大部份同學紛紛退出，轉到高出8倍高薪的商船界發展，我「笨鳥慢飛」，應國家需要繼續留守海疆，相信有努力會有代價，也深信政府的承諾。
民國68年1月台美斷交，政府發奮圖強，積極的帶領大家走出困境，這時「家庭就是工廠」口號響起，當國家經濟開始好轉，中校的我依然在海上飽受風浪之苦，這時雖然待遇轉好，但也僅是溫飽及支付房貸，直到80年代台灣經濟起飛錢淹腳尾，才獲得較大的改善，但這時的我們已近解甲。畢業後的第33年頭退伍，18趴不及蔡英文的半數，不過比起公務員退休老爸的5千2，我心滿意足。
漸漸的我們年華老去，而18趴卻一再的被提起。批評者要我們「共體時艱」，讓 奉獻一生精華歲月的我們充滿不確定，當那位大陳義胞後代的梁文燦先生，義正詞嚴的主張「年終慰問金」一律全刪時，不知他有沒有想過，當年冒死到敵境接他們來台，那些海軍弱勢老兵的感受。
「不滿」因 比較而起，階級矛盾經媒體一再興風作浪，益發不可收拾。立委批評別人的同時，也引來自肥的指責，交相廝殺固然有利杜貪節流，但難保我等不會成為墊背。
昨晚見到電視名嘴爭相獻計，有人建議18趴全刪，有人主張齊頭平等 。紛擾中，強烈不確定與被剝奪感油然而生，讓我有話要說。
社會本就存在著不同的「階層」，不同時代與不同階層都有不一樣的思維。
當年10分之1不到的大學窄門，是公務員通關的基本門檻，過去不屑的工作，今天卻是熱門的選擇。早年教師不足藉保障吸引。烽火年代鼓勵從軍，我與政府有約。路是各人走出來的，因果各自承擔，天下沒有絕對公平的事，良性的磨擦會是社會進步的動力，尖銳對立則非國家之福。
自民主政治以來，政客<自私><貪婪>，政府沒有長治久安規劃，因選舉討好得過且過，造成今天窘境難辭其咎。
不合時宜的制度當然需要改革，以符合時代狀況，唯為政亦需信守保護原則，為官者請先從"自肥"杜絕浪費做起，別針對我們強調「共體時艱」一竿橫掃，當我大浪蓋頂，啃饅頭的時候，有誰感同身受??。我們要的不多，只想有尊嚴的安渡晚年，誰說老兵不死??。
假如我是總統 請參考.. http://blog.udn.com/squaref/1552607
16樓. 多硯坊 (休)2012/11/07 14:15附議
如果退休軍公教的福利是"既得利益"
那也是畢生"既付義務"依契約所換取而來
就算現在應時代改變而修法亦不能溯及既往
更不可片面毀約
新的規定只應適用於未來投身於軍公教者
十八 % 在當年定存利率十 % 以上的年代並無不妥
只是應與時下利率掛鉤做上下浮動
這是政策柔軟度不夠
不該怪罪領取者
15樓. 路不平2012/11/07 13:50軍公教一體??
以前把軍公教綁在一起不知是何道理?這三個行業的本質根本就不同
現在講公平正義又要把軍公教拿來一起檢討,可見現在的政治人物根本不動腦筋
我建議全面檢討公教人員之待遇及福利,公務人員除了少部分外每天準時上下班,戰時又不用上戰場,與一般老百姓無異,未何要享受特殊待遇,但唯獨要給軍人優厚待遇與福利,否則誰來保家衛國
14樓. 醉紅塵2012/11/07 11:37其實...很多人不懂18％
政客、名嘴總是懂得挑一些對自己有利的來說，關於18％的部份，政客與名嘴永遠不會說出全盤真相，因為誤導民眾才是這群政客名嘴需要的。
幾年前，有一次在計程車上，司機很羨慕我擁有18％優惠存款，也有不錯的薪資待遇，我見他年紀也不會長我多少，我說，其實你當初也可以選擇軍職，但司機笑笑的說，當軍人沒自由，不想過這種生活。
我相信很多人都這樣，不願意付出，卻又羨慕願意付出的人，而今，甚至是什麼都沒搞清楚，不明究理的批判，但這社會就是如此，沒是非、很悲哀！
13樓. 超級不爽2012/11/07 09:36問題就是~~國家沒錢啦!
國家跟我們尋常老百姓的{家}一樣
收入大於支出,就有錢
收入小於支出,就負債
現在中華民國已經負債累累,到2016左右會倒耶!
君不見我們海巡署
去釣魚台護魚一次,對日艦噴水做秀一下,可也
記者問:何時再去?
政府官員答:沒編預算~~即沒錢付燃油了!
空軍戰機封存,陸軍演訓打空包彈......理由一樣!!~~沒錢!
在這種狀況下
軍公教要向誰伸手?~~~??我請問你們??
馬英九敢向財團金主伸手嗎???
就是跟一般平民百姓勞工伸手啊!從勞健保油店瓦斯漲開始啊!
至於軍人的苦當過兵的都能体會
但是農民勞工就不辛苦嗎?
我可以保證,這幾十年來,勞工上班族在上班時意外死,出車禍死,過勞死,被炒想不開自殺死的
絕對是軍人死的幾十倍以上
12樓. 孫立人的粉絲2012/11/06 23:06有一個行業從來沒有人搶破頭
這行叫做－－職業軍人！他的特色是，當人家逃命的時候，他必須去送命！遠的不說，「一江山」戰役的王生明團長就是典型！
如今「羨慕」、或「嫌惡」退伍軍人「領太多」的，目前國軍還很缺人，正積極「招募」新血中，何不親自報名或鼓勵子弟來「賺好康」！
讓英雄蒙塵，日後就不易有英雄！
11樓. Joez2012/11/06 22:34誠懇道出的實情...
我相信，凡真正有良知的人，放下偏見，應能體諒一般基層軍公教的苦衷。
支持你！
10樓. Kitty Cathy2012/11/06 10:22完全正確
"貪官自肥以及現行制度才是問題所在" 完全正確!!!
軍人犧牲性命保家衛國, 應當受到政府的照顧! 尸位素餐的文官憑什麼退休後還要發慰問金? 不符合公平正義的制度早就應該檢討, 不該一竿子打翻一船人! 在上位的吃香喝辣所有的補助一項不少, 弱勢的基層要共體時艱, 這種不作為又官僚的政府, 對淂起選民嗎? 改革只是口號, 完全沒有實質意義!!!
- 9樓. 無無2012/11/06 06:54除了公平 還是公平
公務員退休制度受盡指責的原因至少有兩點 (1)國家財政養不起 (2)不公平。由其"不公平"是最讓人生氣的原因。我同意讓歷經槍林彈雨的退休老兵領十八趴...但請問政府有法規要求私人企業給有殉職危險的退休員工領十八趴嗎？如果不講流血喪命危機，只講流汗辛苦過活的話...，那麼抱歉，勞工大眾不比公務人員更舒服！不要拿少數槍林彈雨的特例做藉口。每個人周圍身邊都有不少一輩子坐辦公桌，有存款 有房屋 領18%的退休公務員....怎麼看都看不出他們對國家的貢獻會比其他非公務人員來得更多！
-
8樓. 路過2012/11/06 02:14問題是我們養不起這個制度
或許你有苦勞想要拿錢，但問題是政府現在搞成這個制度，人民養不起。如果你們保住了這跟希臘一樣的退休制，遲早也是垮。屆時口口聲聲保衛國家的你們，反而也變成摧毀國家的原凶。
滿清八旗子弟也是滿口他們祖宗多少血汗打下中原，認為老百姓供養他們是應該的，結果還不是被推翻，因為人民養不起。
老蔣當初自認打敗日本是天大的功勞，但為什麼人民討厭他，因為只有他的手下吃香喝辣，一般百姓窮苦赤貧，不想也養不起這貪腐制度。
結論就是現在政府的退休制度，人民必須反抗，不反抗就是就是對下一代不負責，即使你們保護既得利益成功，人民一樣養不起，事實就是這樣殘酷。
你心中有恨。
square 於 2012/11/06 09:30回覆
我們不是八旗<貴族>，不能把<石子>和<鑽石>放在一起比!。老兵幾盡凋零，國家財政困難，別把矛頭指向我們，貪官自肥以及現行制度才是問題所在。戰後局勢紛亂再強的人也無力回天,但老蔣把菁英帶來建設台灣,叫窮兵的我們保護你長大.該怨的是我們, 你應該感恩而不是恨!!
你用<要拿錢><既得利益>字眼很傷人
square 於 2012/11/06 11:01回覆 -
7樓. 誓還2012/11/05 23:10認同!但別抱指望了!
你說的我都知道,執政著也知道,但他忘了!他忘了他有個黨工老爸可供他明星學校,我那時為了能上高中而寒暑假打工賺學費,他有能力上台大,我卻因未繳不起學費去讀免費的軍校,過年他在家團圓,我卻在營留守,他老婆生產時他可陪在身邊,我老婆生產時,我在趕回家的路上,一切的一切只希望老了有個安穩的退休生活!
但一切都變了!沒有他的點頭,陳冲敢刪春節慰問金嗎?他若拿出一定要通過證所稅的決心制止立委名嘴的信口雌黃,有誰敢挑起階級鬥爭式攻擊,醒醒吧!現在能領的退休俸省著花吧!一定還會有下一步的被鬥!刪減!他以為二次能執政是大家支持他,但不知只是民眾對他的對手不放心!不得不投下那心不甘情不願的一票,絕對的權力只會讓他更自負,兔死狗烹過河拆橋是他的慣用手法,老哥哥!好自為之!保重吧!
