拒一國兩制 更挺中華民國

【聯合報╱桑品載／作家（台南市）】    2014.10.01

兩岸關係中的台灣前途，不外統一、獨立、維持現狀。習近平上周在接見台灣統派團體時為中共對統一和獨立拍板定調：對台獨，「絕不會容忍」；對統一，「一國兩制」是基本方針。兩者都不會動搖。

台獨，本來就是一條死路，大陸反對，國際重要大國也沒一個贊成。統一，台灣本存在著一些懸念，提出過「邦聯」、「兩德模式」、「歐盟模式」、「一國兩府」、「屋頂理論」等主張。凡此等主張，皆由於不接受「一國兩制」之故。這個不被台灣接受的東西，如今成為中共唯一同意的東西，除非台灣有力量迫使中共收回，否則一切懸念皆成泡影。

「一國兩制」之「一國」，於中共言，就是「中華人民共和國」。也就是中華民國必須自動或被動消滅。

習近平的反獨制統，必然會使更多台灣人民主張維持現狀。「維持現狀」原就是台灣主流民意，支持率一直達七成多。「維持現狀」會因習近平的談話，未來不僅會造成量的增加，更會使質堅實，就是不再指望統獨，維持現狀等未來。

中華民國理應會受到更多台灣人民擁護，因為中華民國是唯一可以維持現狀的執行者。再以中共欲強加予台灣的「一國兩制」為例，有中華民國在，台灣就絕不會成為香港。

被喻為「知台」的習近平，為何會如此強硬地強調「一國兩制」？會不會是，他也需要「維持現狀」？從戰略角度分析，他這話對內是說給鷹派聽，以表示他並非軟手軟腳，沒有忘了鄧小平的遺囑。把這群人安撫住了，他才能維持他的權力現狀，著手除汙打貪，以及其他纏繞其身的許多事情。他既然知台，必知台灣不會接受「一國兩制」，正因如此，他才能擺脫台灣眾說紛紜的統一主張。反正台灣統與獨對他都不構成正面威脅，讓雙方都維持現狀，豈不是最佳選擇？

對外，是說給美國人聽的。六月美國和中共在紐約舉行二軌閉門會議，會後公布共識：一、「一國兩制」在台灣沒有市場；二、「一國」概念有否可能就承認中華民國的存在而重新定義。鬼才相信這會是共識，分明是美國單方主張，給北京難堪，或給北京施壓。

習近平的談話，就是明白告訴美國，「一國兩制」在台灣沒有市場我也要這麼做。「一國」就是「中華人民共和國」，別想把中華民國塞進來。

中共尤其需要維持共產黨永遠執政、以黨領政的現狀，那麼「一國兩制」之外的任何形式統一，就是挑戰這個現狀，更遑論台獨。日前中共外交部發言人直指外國對香港占中事件不要說三道四，口說香港，眼睛恐怕也看著台灣。不過，台灣有維持現狀的能力，香港想要什麼樣的現狀，得看中共肯不肯給。由此看出，台灣能維持現狀的難能可貴。

台灣人罵中共，罵統派、獨派都有必然的道理，但別罵中華民國了，若還詛咒「中華民國『萬碎，萬萬碎』」，那台灣人到底依誰靠誰？