如果你／妳看到了小偷去偷了東西被抓後，推說是那一戶門不鎖，自己才不小心走錯，你／妳會怎麼看待這件事情？如果你看到了公車上有人在非禮女生被抓到，然後推說是她穿的太露了，你／妳會怎麼看待這件事情？

　　這事情是誰的錯？是那個小偷，和非禮的人的錯！不是那一家和被非禮的人的錯！

　　回想總統在禮拜天的說明中，對於主計處訂的規則，審計部執行，然後把所有責任推給主計處與審計部的總統，這樣的行為就像是小偷和非禮人的人一樣，行為錯就是錯，去怪制度是不對的，更何況如果一開始就不清楚，為何不問清楚相關規定？不問清楚就選擇在模糊地帶中遊走，這動機實在令人懷疑，這就像那個小偷事後說明："對不起，我不是很清楚他家窗戶不關我不能進去一樣。"大家更不要忘記，我們的總統是學法律出身，這樣的遊走，到底動機為何更值得討論！

　　再來是記者會的內容，訴諸情感而不對我們最想知道的事實和起訴內容加以說明這件事，我不認為是一個嫌疑人該做的說明，更不是一個知道法律講求的是證據的的律師該做的說明！會這樣說明的動機大家自有公評，也毋需再猜測，但這樣的說明，對於一個身兼律師、嫌疑人的來說，若來評分數，一定是死當的！（只是這樣的分數，在部分的民眾眼中，大概仍是高分通過。）

　　當總統在電視上雄辯滔滔，我的心裡一直在滴血，我越來越無法相信在這樣的帶領之下，台灣可以向上提升。電視評論此次記者會的部份就毋需再費唇舌，身為中間選民，一向不認為現在有哪個政黨是真心為人民做事，反而認為大多以政黨利益為優先的我，很寒心的要說，總統，如果你是律師，那麼，你這次的考試是死當的；民進黨中央，如果你是那個當初以清廉執政為主軸的黨，允許民進黨員如此操縱整個黨，而不顧及"執政黨應顧及全民心聲"這件事，你這次的考試分數一樣是死當的！