這是一本書的書名，作者先前還出版了《新聞挖挖挖》和《自願被吃的豬》。

很可惜，這三本書，我都沒有，都是在書局瞄一瞄局部內容而已。但是，這是早晚都要讀的啦！

因為，深深有感於從小學到大學，哲學或邏輯推理相關的課程幾乎不曾接觸和學習，得靠自己在課外閱讀。

影響大不大呢？當然很可觀。就因為缺乏理性思考的學習和訓練，也形成缺乏獨立思考，從思辨、分析、歸納到是非判斷，整個一團和稀泥。

尤其是，現代的社會兩難的局面比比皆是，如何去作取捨？真的是需要運用智慧（學問、歷練加上思考能力），相形之下，知識性的影響力微乎其微。

以上三書都是很活用的實用性哲學書，值得好好看一看，想一想。

讓我先抄錄《自願被吃的豬》（麥田出版）中第89個題目供大家思考一下：

＊＊＊＊＊＊＊

生死一線間

葛雷格只有一分鐘的時間做出痛苦的選擇。一列行駛中的火車正朝他所在的交叉點疾馳而來，火車越過交叉點後行駛的鐵道上，在距離很遠超過葛雷格能夠抵達的地方，有四十名工人正在隧道內工作。如果火車朝工人的方向駛去，將會造成慘重的傷亡。

葛雷格無法讓火車停下來，但是他可以扳動轉轍器讓火車駛向另一條鐡道。這條鐵道上也有一個隧道，只有五名在裡面工作，死亡人數勢必會少得多。

然而，如果葛雷格扳動轉轍器，就等於故意殺死這五名工人；如果他撒手不管，殺死四十名工人的並不是他。葛雷格應該造成少數人死亡，還是放任多數人死亡？殺人是不是比任其死亡其糟？

鐵軌發出嗡嗡聲，火車引摰的聲音越來越大，葛雷格只剩下幾秒鐘能做決定。要殺人還是任其死亡？

＊＊＊＊＊＊＊

如果是你，你會怎麼做？或者說，會不會採取行動？