Contents ...
udn網路城邦
祖傳祕方有效嗎?
2013/05/30 12:51
瀏覽328
迴響0
推薦7
引用0

    近來蔡老師遇到的案例多是肢體疼痛之類,因為大多蔡老師也已經把常見的治療心得PO文與同學們分享,因此沒啥靈感上來寫寫新文章,為了讓同學們確認蔡老師還繼續活躍著(),所以今天就上來分享一下常被問及的問題「我拿到一個祖傳祕方,不知吃了會不會有效呢?」。

    話說前天有個定期來找蔡老師做身體調理的病友,很神祕地拿一張舊舊的葯單說:「這是向友人好不容易求來的祖傳祕方,主要是吃肝病的,他四年前被西醫診斷為肝癌,因為沒錢治病就回家準備後事,家人因緣際會拿到朋友提供的祖傳祕方,死馬當活馬醫的情況下試吃了幾帖,沒想到竟然存活了下來,現在還恢復工作,精神好的很;我長期覺得疲勞,不知這帖我吃了有沒有效?」蔡老師接過手來一看,全是入肝的幾品葯沒錯,但是性味都是屬苦、寒,蔡老師正在尋思和這位病友的症狀是否對証時,病友已經忍不住得意的說,其實我已經吃了兩帖了,除了吃完會狂拉肚子到像是大腸頭也快拉出來外,確實感覺疲勞感消失了,我覺得應該是這葯可以養肝兼排毒吧?蔡老師笑著答:會狂拉肚子是因為這帖放了大量的大黃,你是運氣好,正好對証,所以沒出問題,但這葯也不能長期的吃,因為調整好後再繼續吃苦寒會對身體造成損害的,亦即身體健康的人不能吃,因為會破壞掉身體的陰陽平衡的。病友聽完點點頭道:「難怪我叫我兒子也吃吃看,結果肚子也是拉了,但全身骨骼酸痛,腸胃也不舒服。」

    上述的對話其實蔡老師從小就常聽病友這樣問蔡太師有關他們不知從何處拿到的祕方有效否的問題,其實這是一個很大的問題,因為病友不懂診斷,所以只會依周遭的親友大概相同的病証吃了某種葯之後恢復健康的現象,就自然產生一種這葯吃這方面的病有效的印象。蔡老師當然理解病友處於疾病的痛苦中時,心中自然是極渴望有一種什麼葯一吃就見效,很快地脫離生病狀態、恢復健康的心理。但是這存在一個和中醫理論天差地遠的差別,中醫講究的是辨証施治,所以一個好的中醫是謹慎地辨証後,才依患者本身的偏性開出矯正其偏性的葯物給予治療的,所以在沒有確診之前,投以任何葯物都是有其風險的。試想萬一是個熱證卻正好拿到一個全是熱葯的祖傳祕方,胡亂的吃下肚豈不是火上加油嗎?中醫若發展成遇到什麼症狀就吃什麼葯的話,那就是忘本了,老祖宗留下來的寶貝就是辨證,若是變成直覺的腎病吃六味地黃丸之類的話,那跟頭痛就吃普拿疼的西醫邏輯又有何異?

    同學一定常聽說某某某去中醫調養身體云云的說法,這裡所謂的調養當然就是指中醫經斷症後,依該人的身體狀況開出葯物,不足()的部份就補足它,太過()的部份就瀉它,寒者熱之,熱者寒之,其目的就是矯正偏性,使身體恢復成「平」的狀態。這個概念貫穿了整個中醫,不論面對何種病症,中醫從來沒有一種葯或一種醫療手段是消滅病源的,而是補足患者之不足,使患者自體的免疫系統運作起來,所謂「正氣內存,邪不可干。」

    寫到這裡,套一句廣告詞:「傳說中,拔到獅子鬃毛,掉落的頭髮就會長回來。」中醫是一種經驗醫學,這個經驗經過了幾仟年的累積,且幾乎都是人體直接的實驗,諸如中國歷史上無數次大小的瘟疫、饑荒,所以前人留下的當然值得重視,但是真正重要的是前人留下來的辨證方法,而非成方,這在宋代重方劑而不重診斷已經讓中醫發展受阻已經看到過其害了。最後蔡老師還是要用廣告詞做結尾,別再相信沒有根據的說法了,祖傳祕方只要斷症準確的確會有效,反之肯定有害。今天講到這裡。
有誰推薦more
全站分類:知識學習 健康
自訂分類:保健養生
上一則: 天然VS.人工
下一則: 罹癌後的身體調理

限會員,要發表迴響,請先登入