投資與保育機構報告指出逾半數財富雜誌百大(Fortune 100)與三分之二全球百大(Global 100)企業已訂定減碳、再生能源或兩者皆有的目標。幾乎所有企業在經濟不景氣後設定再生能源與溫室氣體目標，可見業主了解能源效率與再生能源的經濟效益。報告指出名列Fortune 100、 Global 100的173家企業中有96家訂定減少溫室氣體目標為56%，其中23家訂定再生能源使用的具體目標，其他則將利用再生能源來達成溫室氣體目標。許多公司由購買短期暫時的「再生能源額度」(Renewable Energy Credits)轉為採用長期投資策略如「購電協議」(Power Purchase Agreements)或就地方案等，顯示業者願意長期投入再生能源發展以獲得價格波動減少的好處。但某些地區再生能源未如受補助的化石燃料能源平價，且再生能源政策不一致，如再生能源獎勵的不穩定或有阻止業者簽訂綠色購電協議的政策等。報告建議美國立法人員推行減稅或其他獎勵，如延續今年風能「生產稅賦抵減」，且建議無「再生能源發電配比標準」的州應建立此標準，並去除妨礙業者購買最低價再生能源與就地興建再生能源發電設施的政策。

資料來源: 行政院國家永續發展委員會全球資訊網  http://nsdn.epa.gov.tw/CH/NANEWS/20121217.htm