skysinger wrote:
不想玩的就跳過
效果被翻譯公司說得天成翻譯公司似乎比任天堂利害
NS是不是能被玩家接受
掌控時候好好去玩PS4的遊戲

然而FP32 X1目前資料輸s820就輸，是就是啊
一樣FP32下，兩者根基是統一品級的運算力，但如果考量原生FP16的支援

套上你對我的扭曲
本身不會感覺是在虛耗生命嗎
若時脈降頻數據天然也會下降
不想玩的就跳過
天成翻譯公司為什麼非得一向忍耐翻譯公司那種立場

skysinger wrote:

把握時間好好去玩PS4的遊戲
再用你的話
就是有人需要最根基的畫質就不可麼?
天成翻譯公司也没否定ZLEDA或是MO欠好玩,你也不消這麼急著護航翻譯社同樣的翻譯公司也不消去XBOX區去宣揚NS多好
A10運算相對慢卻能比S820合適玩遊戲

skysinger wrote:
天成翻譯公司是不知道有什麼遊戲會當真推出高畫質在NS
再者你提到980用模擬FP16比1080原生FP16的強
當然更不需要任何人出面護航
NS魔物獵人貼圖看來，其實坦白說，應當手機目前釋出的黑色沙漠畫面照樣高一籌
他沒遊戲? 不，你知道他前後板都能觸控，剛推出也是有好玩遊戲麼?
看了你給的DATA有說到，可以透過軟體的體式格局利用FP16

jonty wrote:
若運算更好何須犧牲這麼大
翻譯公司只要求到好玩，我要求好玩加上畫質
Youtube那麼多Demo
PS4 NS Xbox
你如今假定是手機雙倍都只能如許
成天只想著若何證實本身選擇的那一台才是最棒的
是好玩就好

"我長短常認同你一句話，本身高興玩就好"
手機遊戲市場必然不是欠好玩才會大NS好幾倍
無奈01上頭就是有少數執著於單一主機的機廚

若不可
有人PS4買PS4 PRO，到時NS就買NS PRO還紛歧樣
但是天成翻譯公司還是會在意一些畫質
身為玩家固然希望它們能良性競爭
我幾年前買的PSV那種爛畫質都看不下去了

PS3好遊戲沒有?

starfield wrote:
PS2是有好玩遊戲啊，但是只剩RPG可以，他3D我也受不了
nvidia跟Adreno用的概念不同，我相信x1為了步履狀況，他的256 cores不到一半在跑
我只是個在玩遊戲的用戶罷了，有想玩的就買

somebady wrote:
前面你叫我去任天堂說天成翻譯公司心裡OS你下什麼指點棋啊
你都知道x1不克不及用2017比力 你還是想辦法說ns不用長進
NS的顯露是亮眼的
結果是你耿耿於懷
並且翻譯公司的考量只有在flops上，少了驅動程式與開辟對象的支持

翻譯公司對於我供應的認知與數據就是周全否定
重點在
傳播鼓吹不買NS主機的人
它是任天堂主機獨佔
那翻譯公司就認可翻譯公司非得要NS最好又有何不成，你超愛NS又有任何錯
另外盲點就是你一向提到的X1動作模式、就是NS在使用電池時
X1步履只能 157 - 196 (FP32)，S820為了行動卻能上 407.4~498.5(FP32)，翻譯公司說打幾條街...

要不你說PS4跟X1幹嘛出下一代晉升畫質
PS3恰好在PC暴衝期間，NV送了一個閹割GPU給他，翻譯公司看他下場是如何
畫質就是時代會變啊
基本沒人會關心
但她晶片當時也並不是優異，特別記憶體採用也被認為不足

比來買了ns，真的讚，ps4玩久了照樣很棒，這是兩種分歧調性的家機和掌機，遊戲類型也很分歧，完完全全就是互補，都有才是王道。至於說是什麼電腦高階顯卡可以更強的人，我只能說，良多神作電腦沒有，獨佔的遊戲真的特別很是多，自從我買了家機，電腦幾近沒在玩遊戲了

翻譯公司說的原生跟模擬並非哪一個機能比力好的主因，而是利用的效力問題，例如驅動等緣由
家用主機或掌機在玩都偏遊戲
翻譯公司6.2吋這麼大一隻好歹也跟上最低主流解析度吧

所以是不是原生根本不等於成效
忘記說有在想魔物獵人XX，不過其他主機也有魔物獵人其他系列
但我就是在乎
要不要否認薩爾達&瑪利歐
但模擬的呢？有關於程式的優劣難以估算，所以沒稀有據可作為評估
誠懇說我在回的是另一小我所說的部分,至於遊戲獨佔那是另外一個問題,和我所說的部分没有任何衝突,我只是將國外媒體測試的了局分享而已
翻譯公司一向不從基礎的半導體思考是我感覺你邏輯上的最大缺陷
別再當NS計議區的鍵盤評論家

"翻譯公司好像比所有用過FP32做遊戲的人都厲害是吧"
一付只有翻譯公司最懂的模樣，讓人看不下去才往返覆的


只是但願你別如許子

並且天成翻譯公司寫這麼多 資料也很明白除了FP32，官方文件也建議300系以後可用半精準倍增
重點在
"天成翻譯公司從沒說我比任天堂強之類的話"
卻成天忙著數每款NS遊戲是幾p
無視於架構設計的差別化、與效能峰值的持續性、都比你一直提的flops重要多了
跑繼續測試來看，數據一次不如一次，能不亂延續的運算能力到底若幹？

田野之息是900p也好
我只想說
真的要比，純真就是拿全速的狀態下顯示來看
是90p也罷
那你怎麼不闡發一下FP16拿來做襯著會有什麼缺點
你怎麼不把話套在本身看看
如果S820特化加倍運算的晶單方面積，做主機模式，是反過來是S820特化版能打X1好幾條街

為了耽誤利用時候，會將Soc降頻，並不是X1的行動模式
翻譯公司歡快玩遊戲那天成翻譯公司為什麼不克不及用我需求標準興奮玩遊戲
我講了翻譯公司又不克不及接管
而且天成翻譯公司提到的S820利用 A5XX系列已能做到這麼好的記憶體節制，你還認為他不足麼?
時代就是會變
這些說法是16年5月對岸寫的評測，就是1080剛推的時候的時間點

但並沒有說到效能倍增，不消腦補....
不是恍惚獵人但也不是好，例如電玩風那把劍那貼圖一看就知道慘烈
別跟我說你沒發現點陣
犧牲畫質解析跟品質補足順暢

翻譯公司不感覺一個好遊戲玩得是不錯，然則拿起來，別跟我說看不到滿滿鋸齒
機廚才會整天喊著哪一台主機最好
也大任何家用主機好幾倍
難道抱著主機就可以玩
完全同意這位大大的看法
來歲手機還有其他更好畫質的遊戲要推出
NS的成敗自然是交給市場去決議


你叫我去任天堂說我...(恕刪)

好降頻，那翻譯公司X1能裝風扇，能拉高時脈，能改進，S820在你眼中都不可

真的不能不佩服任天堂製作遊戲的功力
東西可以亂吃，話不能...(恕刪)

固然主機硬體性能不如他人
看你一堆腦補以外，也疏忽於主機開發的前置功課時候，PS4也比其時的高階PC差
別的說些跨平台遊戲,像DOOM，NS版就只有30FPS翻譯社而SONIC FORCE是900P/30FPS，BIO啟示2也是30FPS,這都是只有其他平台的一半體現

CREART wrote:
你仍是把自己搞錯的地方用教育他人口氣 高高在上我是感應不悅
重複好幾遍，你不感覺你更新鮮
現實的發賣數字已申明了一切
我認為他們當時的決定必然有本錢上考量
你所執著的flops是純參考用的指標之一，其實不能準確地反應效能差別

但現實上的遊戲體現呢？S820是輸給A10的....無庸置疑....


就買來玩
誰知道S820在降頻下，現實體現究竟是幾多？並沒數據可參考
好，你說S820降頻
想玩的人就買
看兩位就硬體數據方面爭辯不休

而你提到的S820的數據，都是全速下的估算值

天成翻譯公司的薩爾達慢慢拉開
你的問題在於，一昧的感覺支援就等於原生會倍增
那FP16 X1若真的屌打S820又怎樣
最近買了ns，真的...(恕刪)

天成翻譯公司的期待與需求
我還是只玩薩爾達
天成翻譯公司但願他薩爾達能開著反鋸齒
舉個例子是NVIDIA在2016年推出1080採用原生FP16，不外那時現實測試，反而980摹擬效力高很多

PSV這器材功能只剩連PS4吧
一個碰都沒碰過NS主機的鍵盤評論家
非要扭曲他人麼
天成翻譯公司要這樣高興玩不行?
晉升不少3D運算能力，這是nvidia的強項，高通比不上的

NS絕非完善
聽你的
其實像小弟這類休閒玩家從頭至尾真的是看得一頭霧水

也許機能遠遜於PS4，但簡直找到了新的線路，知足分歧用戶的需求

玩個遊戲那麼累幹嗎....

都2017了

2017年終各大電玩年度獎項的揭曉

以APPLE的A10 Fusion來看，GPU估算只有250Gflops左右
然則他們永久不會對外公然這些營業秘密
別再當NS討論區的鍵盤評論家
至於任天堂當初是如何擬定硬體規格及選擇所用的零組件

Maasai wrote:
一切都在你的假想下去批判，不是很搞笑嗎？


從最先
卻成天忙著數每款NS遊戲是幾p

你這不就對S820私見很深嗎？
S820比A10
機能高一點不可?
你可以查看看支援原生FP16的，在估算上會將FP16數據補上
都快一年了
天成翻譯公司感覺實際狀況擺明就是NS效能不足罷了
要不就貼圖將來能好
我也只是要求下一代可以比一般手機快幾十倍麼?
下場第一年不錯，二三年就看到極限，ARM正好在爆衝


一向強調X1就是屌打，一向強調NS你認為就是很好