Contents ...
udn網路城邦
表象
2009/05/08 20:07
瀏覽1,215
迴響2
推薦42
引用1
跟超級媽媽聊到我在出差時跟老闆聊到的一本書 Warpped Passages 《扭轉的宇宙-解開第五度空間之謎》她問道:『什麼是空間?』

空間是人類定義的,我們習慣的三維(x軸,Y軸, z軸),甚至四維空間(加上時間軸)外,還有一般人稍微陌生但是在物理界常用來描述原子能階的能階空間,或是量子力學裡中常用的動量空間,位置空間。

想到在台灣跟媽媽聊天時,媽媽也問了一個問題,為什麼經書裡面談了這麼多看似不科學的東西?

我跟媽媽說,其實那些不科學的東西,要去推翻比要去證明難多了。

人活在這個世界上,所有的認知都是很個人的。

每個人選擇自己想要去相信的東西,宗教,哲學,甚至科學。

人類的哲學研討,在康德之後,已經將認知論當成主要題材。

而回到中國的哲學歷史,眾所皆知的玄奘,就是屬於以「萬法唯識」的一支中國佛學哲學思派,各種經密即是在判斷、分析現象界的法相。

現代科學構築在許多連我們都數不盡的公理,這些公理讓人們很難去推翻一些很基本的「認知」。

人類的認知,離真正的真理很遠。真相只有一個,人生就是用個人的生命去體驗這個真相,但是人們卻有千千萬萬種不同的解釋,其實,人們如果不要在聽到不同意見時就驟然否定別人的認知,而能夠靜下心來,好好聽聽他人的認知,有時反而可以把真相拼湊的更完整些。
有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 男女話題
自訂分類:每日雜想
上一則:
下一則: 消失了?
迴響(2) :
2樓. 紫羅蘭
2009/05/09 13:40
概念化

對「認知」這件事我也是最近才悟出來

以往我都以為每個人對一件事的「認知」

會是一樣的,就算不一樣也會大同小異

後來發現,有的時候人的看法會南轅北轍

造成誤會和分歧甚至還會引起打架、吵架

這才發現原來每個人對事物的「認知」

都會用不同的「概念化」去解讀。


1樓. oO角兒
2009/05/09 13:01
.........
那本書...
在網路上可以看到文章內容嗎?
(窮到死的豎琴好想看...)

oO《四季》oOo《蝴蝶蘭的夢想花園》Oo
發表迴響

會員登入