好人的下場?
2010/06/13 06:26
瀏覽577
迴響4
推薦6
引用0
昨天去找牙醫看牙,順便聽醫生講古,說到台灣政治的黑暗面,令人感嘆,又說到政治人物的人品,我只說幾乎所有的政治人物都是骯髒的,但是老牙醫師人生見多識廣,他告訴我,從前高雄市有位非常替選民著想的議員,不論有任何事情都盡心盡力幫忙,後來因為過勞,就死在計程車上,死後家裡連一毛錢都找不到,因為他沒貪污,所有錢也都拿出去幫助別人,最後,這位好人的女兒流落到去當舞女,因為全家沒有任何收入,萬般不得已,也只有這條路可走。
這位議員的名子叫做李源贊,台灣政治歷史上似乎沒有他的任何一席之地,原來這就是好人的下場?
近期感觸很多,很多人都不求回報默默付出,但是被捧成英雄的通常都不是什麼好貨色,無非不就是些沽名釣譽的濫咖罷了,真正在做事的人,唉。
最近很忙,接下來應該會更忙,抽空轉貼這篇文章。
http://tw.myblog.yahoo.com/inrillstudy/article?mid=1553&sc=1
評鄭大為教練裁判事件
最
近台灣又有國怒
原因不外是這次跆拳爭金比賽
其影片和新聞大家可以上網去查閱 不備載於此
我先不論整個判決的流程
只
是想談談我認識的鄭大為
以及身在台灣的一點感慨
第一次認識他 是在高一的時候
為了把過去的東西練出個資格
所
以只想在學校附近隨便找間道館練習
爬了六層樓 才看到學姊在屋頂跳繩
當時並不清楚這道館曾經帶出過湯惠雯和陳怡安等知名金牌選手
只
看到微微發黃的新聞剪報 紀念似的貼在牆上
學姐跟我說
過去的學生 因為這裡很苦 所以持續在練習的不到十個
但自從陳怡安
她們拿下金牌
道館在短短一個月間 學習人數暴衝到一千五百人
然而不到一個月的光陰
這些學生剩不到五十位
再過一個月
只
剩不到三十位能繼續忍受這樣的磨練
當時我聽完並沒多想
後來才知道他是位畫家
曾開過畫展 在展出前一天
卻
因為無法對自己眼中的不完美妥協
所以連撕了幾十幅畫
在我四年的認識裡
他是個討厭對自己說謊
也不那麼適應這種充滿
謊言的社會的人
曾經有幾個要升七八段的台灣教練(跆拳升高段是看年齡 而不是看所會的東西)
為著要升段 請他吃飯 拜託他來教型
待
利用價值用盡後 從此謝謝再聯絡
更甚者
甚至對著他的黃帶新生說
換到他們道館可以直接升黑帶
以此來利誘他們更換道館並吸納
有實力的新生
這些他也忍了過去
畢竟在台灣的環境 他只有這個選擇
打從陳怡安她們打回金牌後
他在
比賽前後的半小時內
看幾位教練由冷嘲熱諷的話語 轉變為逢迎恭維的神情
對於這種落差 他又能為自己說些什麼??
對
某些教練來說 跆拳也許只是一種營利謀生的工具
但對他而言
我常常會不得不懷疑
武術 繪畫 跟 音樂 對他與其說是謀利
不
如說是用以遠離這社會現實險惡醜陋的一種道具
或許他就如同外表一樣是個很勇敢的人
但也或許只是他沒有勇氣玷污自己跟著同流合污
曾
經
一位他們一手帶大的師叔
雖然是個聾啞人士
但靠著後天努力不懈的練習 與 清道館體系嚴格的栽培
他在一場國手選拔賽
上 以把對手擊出場外獲得絕對優勢
然而
最後獲得優勝的卻是那位不斷被擊出場外的對手
那位師叔抱著他
以一種不
太悅耳的嚎哭聲 和一種聾啞人士特有的眼神
詢問著他:為什麼會這樣??到底為什麼???
這是鄭大為成年後第一次哭泣 也是第一
次為了男人哭泣
其理由是:派這樣叫聲難聽的選手出國比賽 有辱國格
這些事 他還是忍了下來
或
許是他的宿命吧
在我認識他的日子裡 他總是被這樣的衰事纏上
這次事件一聽到 我也有種預感該不會又跟他有關 果不其然
看
了這個事件 我不免感嘆
是什麼時候? 台灣已經容不下說真話的人
是什麼時候? 像他這樣純真的人已沒有生存的權利跟空間
又是什麼
時候? 只要挾持著群眾 一切行為就能夠合理化
也許這世界從來沒有變過
只是我們想得太天真了
這些一日球迷和一日
武迷們
我想問問你們
你們難道真以為這些跆委真那麼清廉嗎?
多少人涉及賭博和商業行為?甚至藉以打壓國內選手?
真
真切切把武道精神當一回事 又有幾個?
連總教練劉慶文都可以睜眼說瞎話
假裝聽覺因素應該跟判決無關
那你還能拿他們怎麼
辦?
他們可是有廣大民意作後盾
不會管事實評斷到底採用什麼標準
他很傻
真的很傻
人只要從眾 不要
從真
你就永遠不會有變成全民公敵的一天
持平而論
雖然事實真相不一定像幾位評審所裁判的那樣
但聲音確實是
打在護具上
縱使他有任何誤判的可能
他絕不是因為外力和外利而對信念妥協的人
這點我也願意用自己的名譽和人格
為
他的人格和專業作擔保
或許台灣這次又有一位優秀的選手受傷了
但是這環境也再次讓一位優秀的教練心寒
人
畢竟是很難接受和自己想像不同的現實
我能理解這樣的心境
但也請那些一日武迷們
給這樣一個敢說真話的人一些生存的空間
不
管這樣的判斷是好是壞
至少他有勇氣表達他心中的真相
這已遠勝過那些當作聽覺判斷不存在的"專業人士"千倍萬倍了
____
奧
運跆拳道比賽規則:
第二項:允許打擊的部位與方法:第七條7.用拳頭攻擊對手軀幹護甲並且能聽到聲響方得一分。若對手倒地,對手再扣一分,倒地選
手警告一次。
____
這位議員的名子叫做李源贊,台灣政治歷史上似乎沒有他的任何一席之地,原來這就是好人的下場?
近期感觸很多,很多人都不求回報默默付出,但是被捧成英雄的通常都不是什麼好貨色,無非不就是些沽名釣譽的濫咖罷了,真正在做事的人,唉。
最近很忙,接下來應該會更忙,抽空轉貼這篇文章。
http://tw.myblog.yahoo.com/inrillstudy/article?mid=1553&sc=1
評鄭大為教練裁判事件
最
近台灣又有國怒
原因不外是這次跆拳爭金比賽
其影片和新聞大家可以上網去查閱 不備載於此
我先不論整個判決的流程
只
是想談談我認識的鄭大為
以及身在台灣的一點感慨
第一次認識他 是在高一的時候
為了把過去的東西練出個資格
所
以只想在學校附近隨便找間道館練習
爬了六層樓 才看到學姊在屋頂跳繩
當時並不清楚這道館曾經帶出過湯惠雯和陳怡安等知名金牌選手
只
看到微微發黃的新聞剪報 紀念似的貼在牆上
學姐跟我說
過去的學生 因為這裡很苦 所以持續在練習的不到十個
但自從陳怡安
她們拿下金牌
道館在短短一個月間 學習人數暴衝到一千五百人
然而不到一個月的光陰
這些學生剩不到五十位
再過一個月
只
剩不到三十位能繼續忍受這樣的磨練
當時我聽完並沒多想
後來才知道他是位畫家
曾開過畫展 在展出前一天
卻
因為無法對自己眼中的不完美妥協
所以連撕了幾十幅畫
在我四年的認識裡
他是個討厭對自己說謊
也不那麼適應這種充滿
謊言的社會的人
曾經有幾個要升七八段的台灣教練(跆拳升高段是看年齡 而不是看所會的東西)
為著要升段 請他吃飯 拜託他來教型
待
利用價值用盡後 從此謝謝再聯絡
更甚者
甚至對著他的黃帶新生說
換到他們道館可以直接升黑帶
以此來利誘他們更換道館並吸納
有實力的新生
這些他也忍了過去
畢竟在台灣的環境 他只有這個選擇
打從陳怡安她們打回金牌後
他在
比賽前後的半小時內
看幾位教練由冷嘲熱諷的話語 轉變為逢迎恭維的神情
對於這種落差 他又能為自己說些什麼??
對
某些教練來說 跆拳也許只是一種營利謀生的工具
但對他而言
我常常會不得不懷疑
武術 繪畫 跟 音樂 對他與其說是謀利
不
如說是用以遠離這社會現實險惡醜陋的一種道具
或許他就如同外表一樣是個很勇敢的人
但也或許只是他沒有勇氣玷污自己跟著同流合污
曾
經
一位他們一手帶大的師叔
雖然是個聾啞人士
但靠著後天努力不懈的練習 與 清道館體系嚴格的栽培
他在一場國手選拔賽
上 以把對手擊出場外獲得絕對優勢
然而
最後獲得優勝的卻是那位不斷被擊出場外的對手
那位師叔抱著他
以一種不
太悅耳的嚎哭聲 和一種聾啞人士特有的眼神
詢問著他:為什麼會這樣??到底為什麼???
這是鄭大為成年後第一次哭泣 也是第一
次為了男人哭泣
其理由是:派這樣叫聲難聽的選手出國比賽 有辱國格
這些事 他還是忍了下來
或
許是他的宿命吧
在我認識他的日子裡 他總是被這樣的衰事纏上
這次事件一聽到 我也有種預感該不會又跟他有關 果不其然
看
了這個事件 我不免感嘆
是什麼時候? 台灣已經容不下說真話的人
是什麼時候? 像他這樣純真的人已沒有生存的權利跟空間
又是什麼
時候? 只要挾持著群眾 一切行為就能夠合理化
也許這世界從來沒有變過
只是我們想得太天真了
這些一日球迷和一日
武迷們
我想問問你們
你們難道真以為這些跆委真那麼清廉嗎?
多少人涉及賭博和商業行為?甚至藉以打壓國內選手?
真
真切切把武道精神當一回事 又有幾個?
連總教練劉慶文都可以睜眼說瞎話
假裝聽覺因素應該跟判決無關
那你還能拿他們怎麼
辦?
他們可是有廣大民意作後盾
不會管事實評斷到底採用什麼標準
他很傻
真的很傻
人只要從眾 不要
從真
你就永遠不會有變成全民公敵的一天
持平而論
雖然事實真相不一定像幾位評審所裁判的那樣
但聲音確實是
打在護具上
縱使他有任何誤判的可能
他絕不是因為外力和外利而對信念妥協的人
這點我也願意用自己的名譽和人格
為
他的人格和專業作擔保
或許台灣這次又有一位優秀的選手受傷了
但是這環境也再次讓一位優秀的教練心寒
人
畢竟是很難接受和自己想像不同的現實
我能理解這樣的心境
但也請那些一日武迷們
給這樣一個敢說真話的人一些生存的空間
不
管這樣的判斷是好是壞
至少他有勇氣表達他心中的真相
這已遠勝過那些當作聽覺判斷不存在的"專業人士"千倍萬倍了
____
奧
運跆拳道比賽規則:
第二項:允許打擊的部位與方法:第七條7.用拳頭攻擊對手軀幹護甲並且能聽到聲響方得一分。若對手倒地,對手再扣一分,倒地選
手警告一次。
____
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(4) :
- 4樓. 范蘭欽2010/07/04 14:51鄭大為與趙作海
台灣有的事完全是無風起浪,莫須有,獨夫所指,無疾可死,如鄭大為。
關門打孩子,好,但鄭大維事情沒那麼簡單,這事牽扯到門外,扯到洋人,國際跆拳聯盟要停跆權,這下台灣怕了,給鄭大為復權,但仍不給他復業。
媒体當初對鄭千夫所指,現在又異口同聲怨鄭「告洋狀」。
不但如此,還有人說:「北韓擊沉天安艦,真是爽!」有火鍋店還掛牌不准南韓人消費,這些種族歧視的作法,正犯了國際奧會的大忌。
立法院要在陸生來台的「三限六不」之外,也將「不得與台灣人結婚」入法,惩罰感情,以免他們可以工作,那是否也規定跆拳裁判不得與「韓國人結婚」,以免像鄭大為般的以誤判來賣國。
鄭大為對跆拳運動大有功,幾個奧運選手都是他訓練的,可是台灣是借跆拳在宣揚主權,像所有的運動和會籍一樣,老搞拿旗辱中的把戲,已受到奧會的多次警告。台灣贏了,從沒怪這運動不公,自己輸了,又怪韓國、怪鄭娶韓妻、怪跆拳不公,把這個運動說的比黑棒假球還不堪,那被停權,不求仁得仁?哇~稀客,英伯伯來訪,小的受寵若驚啊!
簡單來講,這就證明台灣目前的民主根本就是假民主,沒有核心思想、更沒有目標,而是看誰拳頭大、誰講話大聲,誰就代表真理。
說穿了,您老大也是個受害者。
民主的價值在於:『就算我不認同你說的話,但是我支持你有發言的權利』。
雖然您的觀感與價值觀不一定都與我相同,但是我認為真正的民主是尊重他人的發言權利,除此之外,更得尊重他人的思想價值。
你們都是被剝奪思想和發言自由的受害者,兩黨政府用他們無知的舉動,寫下迫害人權的實例。
尤其某黨人士竟為了操弄政治,進而侵犯你的隱私、你的發言權利,更可惡的是執政黨政府也為了選票,而罔顧間守民主的核心價值。
這兩個黨的人,跟北韓政府和中共都沒什麼兩樣。
民進黨施加在你身上的是綠色恐怖,國民黨施加在鄭大為身上的是官官相護。
簡而言之,他們通通都是他媽的騙人民血汗錢的混蛋!
jaz 於 2010/07/15 03:07回覆 - 3樓. Kitty Cathy2010/07/01 05:01Hello!
這是妳寫的還是轉貼的呢? 好久沒有妳的消息, 最近好嗎?
Cathy
- 2樓. Daju2010/06/21 11:17人還是要善心
但是當好人就是被人欺負的命 - 1樓. amisgin2010/06/18 12:34星光稀微真是美麗呀
謝謝你又寫出真摰動人的故事,
漆黑的夜空星光稀微,看似微弱,
當我們抬頭仰望,真是美麗呀。該說是老牙醫的見多識廣,才讓我知道這些故事,更該說曾經接受過鄭大為教導卻和台協沒有利益衝突的學生,願意挺身出來說真話,才能讓我們看到故事的全貌。
人是很自私的,為了自保,總能睜眼說瞎話。
但總有些人,能夠不顧利益衝突,說出事實,到頭來的結果,卻是被有心人士操弄,壞人變英雄,好人變狗熊。
世態炎涼啊!
jaz 於 2010/07/15 02:59回覆








