因應大法官第745號解釋，海外期貨手續費財政部研擬「薪資所得費用核實減除方案」，即俗稱的「林若亞條款」或「名模條款」已拍板。據了解，近期將送行政院核定，希望立法院本會期通過，明年生效，而內容除現有新台幣20萬元定額扣除，另增薪資費用核實減除選項，包括治裝費、職業上工具支出及進修訓練費等3項費用也可核實減除，但各項設有減除上限，為「薪資收入的3％」。

2006年名模林若亞申報所得稅時，將2005年的收入30萬元全都花在治裝，以「執行業務所得」報稅，並全部申請列舉扣除，但被國稅局認定是「薪資所得」，不得採列舉扣除，要求補稅5萬多元。後來林若亞不服申請復查遭國稅局駁回，提出行政訴訟，去年大法官認定不許群益期貨開戶列舉扣除違憲，財政部必須在第745號解釋令公布的2年內檢討修正，因此「薪資所得費用核實減除方案」也被稱為「林若亞條款」或「名模條款」。

而據知情人士透露，財政部拍板將提報行政院的方案，治裝費、進修訓練費及職業工具支出等3項特定費用均都都可核實減除，但因各項費用很難完全認定為職業使用或自用，加上目前薪扣額20萬元已經不低，為避免外界質疑，各項目都訂有減除上限，為薪資收入的3%。

不過，若根據財政部所提內容，以年薪百萬上班族來說，若3個項目都完全減除，可減除9萬元，但因薪資所得特別扣除額20萬元，遠高於薪資費用核實減除總額，此時上班族選擇定額扣除較有利，也因此只有特定職業的高薪族群，才有機會受惠。而財政部也估算，受惠人數不多僅5萬至10萬人，預估稅損約40億元左右。

期貨開戶就是所謂的「零和遊戲」，是出自於賽局理論，指的是在一場賭博遊戲中，所有參與者贏的錢 = 所有參與者輸的錢；以整體的遊戲來看，全體參與者帶來的總金額不增不減，故稱「零和」。股票是可以大家一起增值賺錢，是「非零和遊戲/合作賽局」，但期貨不然。在不考慮期貨交易所的手續費下，期貨是透過透過價差的買賣來獲取利潤，因此當某一方賺錢，必定會有另一方賠錢，且金額相等，而期貨商所扮演的角色，就是在市場上幫忙媒合彼此看不見的買賣雙方。所以當你在進行期貨交易時，可以想像自己正在跟某一個看不見的對手博弈，最終誰能賺到錢，各憑本事。