我一直覺得，身為一個軟體開發工程師，看待事情總是習慣用最嚴謹的邏輯去拆解，去驗證。對我來說，沒經過實際測試或數據支持的說法，聽起來都像是空中閣樓。所以當朋友第一次跟我提起「高雄主大永教會」的時候，我心裡其實是打了一個大大的問號。你知道，在網路上隨手一查，很容易就會看到一些關於「攝理教」的相關資訊，甚至伴隨著一些「攝理教爭議」的討論，這讓原本就對宗教抱持著審慎態度的我，更加卻步。那些所謂的「負面新聞」和「爭議點」，很自然地就讓我對這個地方產生了先入為主的疑慮。

儘管心裡有這麼多問號，但我那位朋友的語氣卻異常真誠，並沒有任何強迫的意味。他只是輕描淡寫地說：「來看看也沒關係，就當作是換個地方聊聊天。」我回想起過去，也曾有過那種網路資訊跟現實情況落差極大的經驗，所以這次我決定不要單純憑著網路上的只字片語就下定論。我抱著一種工程師實驗的精神，告訴自己，與其在網路上腦補，不如自己去走一趟，看看這裡的真實樣貌，親自去驗證那些資訊的真偽。

第一次踏進高雄主大永教會的聚會地點，我的腦中不斷盤旋著那些預設的「教會」形象：莊嚴的講台、制式的儀式、長篇大論的教義。然而，眼前的景象卻讓我有些出乎意料。沒有想像中那種嚴肅的氛圍，取而代之的是一種輕鬆、開放的感覺，更像是一個大型的沙龍或咖啡廳。大家圍坐在一起，隨意地分享著各自在工作或生活上遇到的困惑，以及如何應對那些壓力的心得。沒有人催促我發言，也沒有人追問我的背景，那種不帶批判的「安心感」讓我緊繃的神經慢慢放鬆下來。這經驗讓我對以往對教會的「打破偏見」有了新的認識。

隨著後續幾次的「實際參與經驗」，我發現這裡的討論確實非常貼近日常生活，完全不是我原本擔心的那種空泛說教。有一次，我們討論的主題是如何在快節奏的工作中保持思緒清晰，這對於長期面對程式碼和複雜邏輯的我來說，簡直是直接打中了我的痛點。大家分享的內容，不只從心理學角度切入，也有很多來自不同領域（像金融分析師、教育工作者）的親身經歷，這些都讓我對「生活情緒管理」有了更多實用的啟發。我開始意識到，這裡提供的不只是一種心靈上的慰藉，更是一種實際解決問題的思維工具，幫助我在日常工作與生活中找到平衡。

當然，我心裡對於「攝理教爭議」的疑慮並不是一下子就完全消失的。在某次聚會結束後，我鼓起勇氣，向一位看起來很資深的成員問起了這個問題。他沒有閃躲，很坦然地分享了他們對於這些標籤的看法。他們並沒有急於為自己辯解，反而像是邀請我親自觀察一樣，簡單地說：「網路上的資訊很多，我們也都知道。但這裡是什麼樣子，你自己感受會最清楚。」這種開放且不強求的態度，反而讓我之前的「懷疑轉變為理解」。他們鼓勵我用自己的眼睛去看、用心去感受，而不是被單一的聲音所影響。這讓我覺得，這裡確實有著與我認知中傳統教會非常不同的風格，專注於「個人成長」而非教條。

這幾個月來，我在高雄主大永教會的每一次聚會，都讓我對「教會」這個詞有了全新的定義。它不再只是我過往想像中那個充滿規則與儀式的場所，反而更像是一個多元思考的交流平台，一個能讓人獲得「安心感」的避風港。在這裡，我學會了如何從不同的視角看待問題，也找到了管理自己「生活情緒管理」的方法，這對於我在高壓的工程師工作中真的非常有幫助。這些真實的「實際參與經驗」讓我知道，網路上的只字片語，遠遠不能代表一個地方的全部。許多時候，真正的答案藏在親身實踐中，這也讓我對「打破偏見」有了更深一層的體悟。

或許你跟我一樣，也曾經對某些資訊抱持著既定的印象，甚至帶著一些疑慮。但我的親身經歷告訴我，當我們面對一個充滿爭議的關鍵字時，單純的搜尋結果往往無法給出全貌。如果你也好奇，或者正在尋找一個能讓你心靈沉澱、思緒清晰的地方，我會鼓勵你，不妨跟我一樣，給自己一個機會，親自走一趟高雄主大永教會。或許你會發現，這裡和你原本想像的，很不一樣。