「陳冠希慾照風波」的新聞不斷被播送,話題不斷被炒熱,至今未退。不少人覺得,受害的女主角很衰,很可憐,或是對陳冠希及受害女星進行道德批判。
但是,我認為殺傷力最大且最有影響力的,不是在於轉寄,而是在於新聞媒體不斷的播送,使原本不知的情的人看到新聞反而更想看。
好奇是人的天性,但挑起人好奇天性的人又是誰?陳冠希不謹慎,造成眾多女星受害有錯;修電腦的人沒有職業道德更是罪大惡極;但媒體的大力報導更是擴大傷害。
我想很多人不一定真的很想看,而是媒體大篇幅的報導而造成一股風潮,「好像沒看過就真的是退伍、跟不上流行」。有些人只是基於好奇的心理,看完而不轉寄;或是有些人(網友)太過「熱心」,抱持著「分享」的心態轉寄,更差的是為了刺激人氣,將圖片放到網站上。
引起這股爭先相看的風氣,所有的殺傷力不是加倍,而是以等比級數成長。但這也不是說錯全都歸於媒體大篇幅的報導,而是認為媒體需要做一點反省。這次事件的發生到不斷的擴大,我認為大家都需要負起一點責任。
- 5樓. 草殤2008/02/29 02:57我看過了
只能說網友們還挺厲害的 玨 於 2008/02/29 15:30回覆 - 4樓. 紫衣2008/02/24 17:14風波
的確令人頭暈!
我都不想看新聞報導~~~
希望事件快快落幕~~
祝好友鼠年鼠來寶 事事順心沒煩惱!^_^
是呀!!
玨 於 2008/02/27 14:46回覆 - 3樓. ez2008/02/24 06:35沒有需求就沒有供給
這是一個有供需的市場
有需求就有供給
若沒有需求,也就沒有供給啦~~
如果這樣的需求卻造成別人的莫大傷害,那創造這種需求的人是不是太過分了呀!
玨 於 2008/02/24 17:12回覆 - 2樓. 滿天星星與白樺樹之間的關係2008/02/21 21:56並不是什麼高論
單就這事件於我而言,拍攝當下沒有誰對誰錯(這撇開了是否有人劈腿的問題?!)散佈照片揭人隱私的居心何在?這就使人懷疑!然,在這事件當中起舞的觀眾和媒體也不過世想滿足彼此慾望吧!
所以我說散佈照片的人罪大惡極,也同意你說的「拍攝當下並沒有誰對誰錯」。只是,認為這種極為私密的東西持有人必須要非常謹慎,就算是無心之過,但是傷害終究是造成。但對於你說「觀眾與媒體也只不過是想滿足彼此慾望」,我是不太認同的。因為我認為民眾想看的慾望,還是媒體挑起的成分比較多。
玨 於 2008/02/22 21:20回覆 - 1樓. 紫衣2008/02/21 21:11結束
我也認為媒體需要做一點反省
應該別再過度報導了
希望風波很快結束












